Re: [問卦] 一例一休加班費暴漲是不是假議題

作者: ffdqfe (苦惱)   2017-01-12 07:51:11
我是支持一例一休啦
但你說的這個計算法在未修法前就用函釋的方式更改了,
所以舊版也沒有荒繆到這樣,當然,新法後加班費還是較多,
另外現在有聽說一些公司是另外成立一個空殼公司來規避新法,
原本的公司工時滿了之後,員工如果要加班,就要打空殼公司的卡,
玩完了員工之後,不打原本公司卡就不算加班囉~
法不管怎麼改,最後還是要有人遵守才有意義。
※ 引述《dj720c (dj720c)》之銘言:
: 仔細去研究加班費的計算方式
: 一例一休加班費漲價根本個假議題
: 現在的執政黨沒辦法好好說清楚也真的很奇怪
: 以月薪22,000為例
: 勞基法修法前
: 第六天加班整天8小時,依舊版勞基法加班費只需要付428元
: 你沒看錯,我沒寫錯,舊版勞基法就是這麼荒謬
: 實際上你付428元根本不可能有人願意幫你加班一整天
: 實際上產業界加班一整天的行情,至少要付約當1/22或1/23的月薪
: 以22K月薪來算,第六天加班差不多要給一天1,000元才會有人願意上班
: 勞基法修法後
: 第六天加班整天8小時,依勞基法加班費變成要付1,162元
: 新法計算的加班費只勉強高於合理行情而已
: 加班費並沒有大漲
: 一直炒作加班費變很多倍,其實只是舊法的加班費計算太荒謬
: 加班費試算系統,可以比較新舊法的差異
: http://labweb.mol.gov.tw/
作者: justwater (halfwater)   2017-01-12 07:55:00
腦補?勞健保你以為會跟著轉唷?
作者: winiS (維尼桑)   2017-01-12 08:03:00
勞健保跟加班費比,呵呵
作者: jun1981   2017-01-12 08:08:00
還好沒有兩例,有些人變臉比翻書快
作者: aponla   2017-01-12 08:10:00
樓上不懂裝懂 兩例至少對勞工保障了最基本的休假天數沒配套的一休對休假沒保障 還砍你七天假
作者: terrytina19 (翼)   2017-01-12 09:42:00
民進黨電業自由化後 物價大漲一波!!薪水保持22K!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com