[新聞] 電業法今拚三讀 黃士修:從頭到尾都是一

作者: Hero (護國公)   2017-01-11 15:36:00
1.媒體來源:
UDN聯合新聞
電業法今拚三讀 黃士修:從頭到尾都是一場騙局
2017-01-11 09:21聯合報 記者周佑政╱即時報導
自1995年以來,20年間六度進出立法院的「電業法」修正草案,今天力拚立法院臨時會三讀
通過。核能流言終結者創辦人黃士修受訪表示,現行電業法其實已經可以推行電業自由化,
新版電業法使公用售電業壟斷市場,反而毀去了自由化的法源。「電業法修法,從頭到尾都
是一場騙局」。
黃士修表示,政府打著電業自由化的名號,推動電業法修法。有很多人至今仍然以為修法是
為了自由化,大錯特錯。電業法草案強制所有發電業符合能源配比,零售市場則由公用售電
業控制。量價都被綁死,政府一句話就能決定電價凍漲,壓根沒有打算自由化。
他指出,原本開放民營電廠直供與一般售電業的設計,被批評為圖利財團的工具,行政院決
定留至第二階段修法。問題是,若維持單一買方模式,所有的電力皆由台電收購,切割台電
就變得毫無意義,只是額外增加交易成本。將輸配電業與公用售電業綁在一起,更無法達成
電網公共化。
電業法修法強調開放綠電,黃士修說,開放的綠電代輸與直供,對綠能業者來說並沒有好處
,「備用容量義務更是讓業者叫苦連天,強逼綠電混灰電」。
他認為,綠能若沒有補貼則無法在市場上生存,所以各國綠能發展的關鍵,在於躉購補貼而
非自由化。此外,限制綠電無法自由買賣的法律,是再生能源發展條例;即使修了電業法,
仍有綠能業者無法批售綠電的法律障礙,所以綠電先行也是假的。
黃士修說,打著電業自由化或綠能發展口號的人,要嘛沒有看過電業法修正草案的條文,要
嘛根本是專門護航的打手。「不妨問他們,現行電業法哪一條限制了自由化?那些鼓勵綠能
的措施,哪一項要修法之後才能做?」
http://udn.com/news/story/1/2222745
備註:
1.到底是什麼樣的人,才會支持新版電業法?
2.土條終究沒有守住台電,遺憾了。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-01-11 15:38:00
台電躲過了被拆分,所以工會就沒反彈了
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-01-11 15:38:00
現在不拆,以後還是會被拆
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-01-11 15:38:00
在這議題DPP比KMT還硬幹 只能說餓很久還有台電工會真的廢 完全沒存在感
作者: if2 (祈福兔)   2017-01-11 15:39:00
可以合法用國庫補貼財團電廠了 老闆笑嘻嘻
作者: justice2008 ( )   2017-01-11 15:39:00
馬迷哥快出來帶風向
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-01-11 15:39:00
倒是他最在意的核電還是沒辦法保住,不過這也在意料內
作者: LBJsuck (懶補辣沾母濕)   2017-01-11 15:40:00
只有財團走狗才會支持電業法吧!
作者: sdisd533   2017-01-11 15:40:00
一同安樂死一起三讀ㄅ
作者: ja2200 (平)   2017-01-11 15:40:00
電價自由化?以後電價會說漲就漲
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-01-11 15:40:00
因為沒辦法玩死台電 反而是環團跳起來
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-01-11 15:41:00
覺青最愛說的智力測驗阿 讓財團跟黨團都爽爽der
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-11 15:43:00
土條不錯 難得講話這麼實在
作者: eli5816459 (司任平)   2017-01-11 15:44:00
什麼?電業法?今天最夯的是血液基金會
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-01-11 15:47:00
土條完全是風向不對才被用愛發電的姆咪圍剿
作者: Yukiatsu (雪集)   2017-01-11 15:48:00
推土條
作者: zx126126987 (亞月)   2017-01-11 15:51:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com