其實國外的公司授權談更細
原版權公司可以授權給a
有一種是a付一次錢,但如果之後a幫b公司做東西 用他的字體 b要另外再付一次錢
另一種是a付錢買斷,他不管幫b,c,d,e...做都不用再付錢
兩種都有可能
所以要看他買的時候合約是哪一種
剛看了一下他網站上字型的合約
廣告公司應該是是可以使用在幫華航做的產品上的
您僅得於下列範圍內使用本服務中的 ARPHIC 字型軟體：
(1) 印刷品：A. 各種材質之印刷品如書刊、雜誌、宣傳品、產品說
明書、名片、信封、產品包裝、紀念品或T-Shirt等。 B. 企業名稱、
商標或其他標誌、標識等；上述印刷品之發行數量、發行方式及
發行範圍不限，您得自行印製或自行設計印刷品後委由他人印製。
(2) 多媒體廣告：您可以自行設計製作各類媒介廣告，如海報、電
視 / 電影廣告、平面廣告、戶外廣告、網路廣告、廣告招牌、廣
告看板、告示牌等，且不限制廣告之發佈數量、發佈方式及發佈
範圍。
(3) 網站設計使用：您可以於自行設計製作網站時，使用文鼎字型
以產生圖形方式，設計自用網頁、文本、標題、功能表、Flash
動畫等。
(4) 可攜式電子檔：文鼎字型所產生之內嵌字型可攜式電子檔（如
PDF 檔案或 ePub 檔案等），您得使用於設計產品手冊、說明書、
型錄等，惟不得作為其他營利或銷售用途使用 ( 電子出版品如電
子書、電子雜誌等 )。
※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言：
: 1.媒體來源:中時
: 2.完整新聞標題:
: 帝雉號無端遭控侵權 華航：憤慨
: 3.完整新聞內文:
: 2017年01月07日 19:30 中央社
: 華航帝雉號傳出字體侵權爭議，華航今天表示，已確認其委託的李奧貝納公司已獲授權，
: 針對文鼎公司未事先溝通就單方面發表聲明表示憤慨。
: 華航日前舉辦帝雉號票選，最後由楷體勝出。不過，文鼎字型昨天在臉書粉絲團發表聲明
: ，控華航未經正式商業授權，華航否認是使用無授權的字體，已交由廣告公司李奧貝納處
: 理。
: 華航今天傍晚發表聲明，表示這案是委託廣告代理商李奧貝納公司執行，且李奧貝納公司
: 確已取得文鼎科技開發股份有限永久合法授權（產品授權序號：AOTF-94FE29DA179E），
: 合約仍繼續有效。
: 華航強調，文鼎公司於其臉書官方網站發佈聲明之前，未能事先與華航溝通，確認其委託
: 的李奧貝納公司已獲授權，單方面發佈侵權聲明並批評與其無關的字型票選，引起社會大
: 眾對本公司品牌形象的不良觀感，對於這種未經查證傷害無辜客戶的行為，本公司深表憤
: 慨。1060107
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170107003544-260405
: 5.備註:
: 這樣看來華航用這字體沒問題阿
: 委託的廣告廠商有授權
: 文鼎要不要再去查一次?