[爆卦] 各位想檢舉uber得獎金的請注意

作者: Marcin (花火易滅 流年易逝)   2017-01-07 21:20:43
各位的如意算盤可能要失望了
Uberapp乘客端有下載但書
一旦利用uberapp乘客端引誘犯罪
賺取獎金
導致損失uber 額外的損失
在你下載好乘客端有原文標註
未來將向你求償
請注意了
翻翻一下說明喔
也就是說未來合法化後
你已經有答應uberapp合約條款的
以後你的信用或其他法律上的資產會被追繳帳單的可能
大家檢舉司機請注意這項
勿因小失大
作者: james732 (好人超)   2017-01-07 21:21:00
未來有合法的一天嗎?
作者: a0913865175 (KIMOGI0602)   2017-01-07 21:21:00
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-01-07 21:21:00
噗,求償
作者: Waitaha (Waitaha)   2017-01-07 21:21:00
惡人先告狀????
作者: justin521 (芸芸是我的)   2017-01-07 21:22:00
求償耶
作者: ringohejia   2017-01-07 21:22:00
跟流氓一樣
作者: dinex   2017-01-07 21:22:00
作者: kiboryin (lemonlove)   2017-01-07 21:22:00
這條合理嗎
作者: G888888   2017-01-07 21:22:00
合法還能檢舉
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-01-07 21:22:00
雖然我反uber 不過做抓耙仔一點代價都不用付也很奇怪
作者: Sedir (SE)   2017-01-07 21:22:00
額外的損失? 那是應繳的罰金吧ZZzzz
作者: junki8957 (王子)   2017-01-07 21:22:00
這又不叫犯罪
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-01-07 21:23:00
記者快來抄,這一定要上報紙讓大家都知道啊
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2017-01-07 21:23:00
非法要求償什麼
作者: wohc (出征)   2017-01-07 21:23:00
要算利息嗎?
作者: sex567 (sex567)   2017-01-07 21:24:00
引誘犯罪本來就違法了,不然一堆肥宅怎麼被騙簽本票
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-01-07 21:24:00
傻傻的,違法又不是犯罪
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-01-07 21:24:00
正常啊 就像在人家公司領薪水 還檢舉盜版一樣
作者: GrayAngel (snow..)   2017-01-07 21:24:00
引誘犯罪?現在光叫車就是引誘司機犯罪了吧...那還搞啥
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2017-01-07 21:25:00
他的條文有效力喔
作者: kairi5217 (左手)   2017-01-07 21:26:00
噗 是喔 我有點怕耶
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。)   2017-01-07 21:26:00
Uber也知道自己叫司機犯罪阿XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: capitalofz   2017-01-07 21:26:00
什麼意思?檢舉白牌車 uber要轉嫁罰單的意思?
作者: meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)   2017-01-07 21:26:00
這契約能成立?
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-07 21:26:00
水,抓耙仔真的是整個社會最醜惡下賤的一群,告到牠們脫褲爛吧 凸
作者: GGishot (一整個欠噓)   2017-01-07 21:27:00
老實說,看不起利用uber叫車來檢舉賺錢的人
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-01-07 21:27:00
既然契約都說限於引誘犯罪了,違法載客可不是犯罪喔
作者: feedback (positive)   2017-01-07 21:27:00
這契約怎麼能成立?這怪怪的吧
作者: purine5566 (漂亮56)   2017-01-07 21:27:00
好喔 那他要用哪條法律求償?要上警察局還法院求償嗎?
作者: omolando ( )   2017-01-07 21:27:00
不繳稅跟利用制度漏洞賺獎金是兩碼子事
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2017-01-07 21:28:00
是誰違法?! 還敢這樣嗆聲的...XDDD
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-01-07 21:28:00
外加這定型化契約條款根本ㄏㄏ
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2017-01-07 21:28:00
那還不簡單,兩個人合作就好,你叫車,然後另一個檢舉
作者: a77942002   2017-01-07 21:28:00
所以叫車是犯罪?! UBER你知道你在寫什麼嗎?
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2017-01-07 21:28:00
這哪叫做引誘犯罪 UBER是沒錢請法務嗎
作者: cul287 (希悠)   2017-01-07 21:28:00
如果自始違法的契約還能成立嗎? ㄏㄏ
作者: monitor (摩尼特)   2017-01-07 21:28:00
告他盜刷及侵佔就好了
作者: machi770922 (machi)   2017-01-07 21:29:00
智障 就算有這條 上法院他一樣會告輸啦
作者: hung9465   2017-01-07 21:29:00
這個定型化契約條款無效啦
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-07 21:29:00
一般人哪那麼無聊 寫給同業看的啦哈哈哈
作者: joejoe14758 (KILE)   2017-01-07 21:29:00
uber沒讀過台灣法律哦 呵呵
作者: yuer6734 (heavenryu)   2017-01-07 21:30:00
優步就是狂
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-07 21:30:00
我想看抓耙子跟uber律師打官司 哈哈哈
作者: davidyang1 (qq)   2017-01-07 21:31:00
看到這樣我教大家一個絕招
作者: TaiwanisChin (台灣就是中國)   2017-01-07 21:31:00
有讀過公民的就知道這條根本契約無效
作者: jimmygaygay (瑪斯特貝斯)   2017-01-07 21:31:00
當人白痴耶
作者: ga652206 (Sing)   2017-01-07 21:31:00
笑翻了
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-07 21:31:00
一群平常不搭車的左膠學生跟小黃同業崩潰
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-01-07 21:31:00
我是懷疑這篇反串啦,就不信哪個業者真的敢在契約上
作者: david85dodo (千江有水千江月)   2017-01-07 21:31:00
這條沒用啦
作者: eclipsee (小易)   2017-01-07 21:31:00
好兇欸UBER
作者: lnceric008 (零零八)   2017-01-07 21:31:00
法律測驗
作者: davidyang1 (qq)   2017-01-07 21:32:00
在合法前剪卡,看他怎麼辦,全臺灣人民去檢舉,這麼威,惡人先告狀
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-01-07 21:32:00
作者: machi770922 (machi)   2017-01-07 21:33:00
uber公司真的有這條嗎? 這擺明沒用的條例 不是常識嗎?
作者: jevin (帥到不行)   2017-01-07 21:33:00
民事契約違反法律者,無效。不合法的東西還敢求償喔
作者: duo0518 (Kira)   2017-01-07 21:33:00
檢舉違法 違法的人可以告檢舉的人嗎 監理站自己都這樣釣
作者: ibelieveican (ccc)   2017-01-07 21:34:00
不是上百個人在檢舉了 你看uber敢告嗎
作者: jevin (帥到不行)   2017-01-07 21:34:00
敗毒被捕,可以告線民嗎?
作者: ya870323 (忘憂的小夜曲)   2017-01-07 21:34:00
引誘犯罪?他本身就是犯罪了啊哈哈哈
作者: gary2011   2017-01-07 21:35:00
我好怕喔
作者: shellhelix (東看看西看看)   2017-01-07 21:35:00
嚇不懂法律的人而已
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2017-01-07 21:35:00
不是你引誘UBER犯罪 是UBER營業就犯罪了
作者: fantasibear (布穀熊)   2017-01-07 21:35:00
爽!
作者: tony0501 (tony)   2017-01-07 21:35:00
叫車搭乘契約有效啊
作者: tigerzz3 (CC)   2017-01-07 21:36:00
搞笑 這就跟慣老闆怕被罰 叫員工簽同意書一樣 沒路用
作者: m21423 (WSH)   2017-01-07 21:36:00
難怪詐騙這麼多
作者: lover19 (アキラ)   2017-01-07 21:36:00
莫名其妙 這協議根本不合法
作者: flare5566 (flare5566)   2017-01-07 21:37:00
隨便寫一句話就想跟人求償 吃屎吧
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2017-01-07 21:37:00
寫來嚇人的而已
作者: dp04700 (gun)   2017-01-07 21:37:00
計程車是垃圾
作者: aikotoba (aikotoba)   2017-01-07 21:37:00
無效好嗎 笑你告不了拉
作者: fish3932000 (柴油沒動頭潛艇)   2017-01-07 21:38:00
叫朋友檢舉不就好了
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-01-07 21:38:00
跟老闆簽工作合約 不遵守勞基法 有87%像
作者: tony0501 (tony)   2017-01-07 21:38:00
被扣款看誰比較麻煩,呵呵
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2017-01-07 21:38:00
這條契約無效 完全是嚇唬你的
作者: tkc7 (至情至性)   2017-01-07 21:39:00
嚇唬你的 怕了吧
作者: rv0918 (Lee)   2017-01-07 21:39:00
合法之前是非法 這樣還可以追討嗎?我法律很差
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-01-07 21:39:00
隨便寫一條 就要扣你10萬唷 白癡才信
作者: aqs2156 (poi~)   2017-01-07 21:40:00
好怕喔 做賊喊抓賊
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2017-01-07 21:40:00
不合法的定型化契約無效
作者: joesoul (聚合的靈魂)   2017-01-07 21:41:00
無效的契約 跟很多老闆用苛刻的競業條款來嚇員工一樣
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-01-07 21:42:00
你知道你跟老闆簽合約 不遵守勞基法 是無效的嗎?
作者: soaringwings (星)   2017-01-07 21:42:00
爆掛 ?
作者: just206 (喇吧道)   2017-01-07 21:43:00
用用你的大腦 你覺得這說的通嗎?
作者: svg1031 (聽說我是天蠍座,夾夾)   2017-01-07 21:43:00
你本來就是違法的行業,哪有啥額外損失,UBER一切收益目前來說就是透過違法營業產生的非法利益,額外損失?
作者: aaagang (我...)   2017-01-07 21:44:00
科科科,中二油
作者: svg1031 (聽說我是天蠍座,夾夾)   2017-01-07 21:45:00
當笑話看是挺好笑的啦
作者: just206 (喇吧道)   2017-01-07 21:45:00
檢舉犯罪可以求償的話 警察局要不要收一收算了
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2017-01-07 21:47:00
契約能成立?+1
作者: WLR (WLR™)   2017-01-07 21:47:00
這種契約違法在先,上法院穩輸
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2017-01-07 21:48:00
這麼兇,只好來檢舉了
作者: horseorange (橘小馬)   2017-01-07 21:49:00
檢舉有合理性 不信上法院會輸
作者: OLinPa (一念之間~由我做主)   2017-01-07 21:49:00
搞笑,騙騙無知的人倒是可以啦
作者: kent0398 (MasteR)   2017-01-07 21:49:00
白癡嗎 這種條款怎麼可能有效力
作者: guogu   2017-01-07 21:51:00
乘客引誘犯罪? 誰抽傭的? 誰提供平台的? 誰允許白牌車的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com