Re: [新聞] 「十」分有理! 社會學家反對同婚之10大

作者: dxoxb (噗噗)   2017-01-05 19:43:10
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: : 一.孩子渴望擁有親生父母
: 超合理
不合理 孩子渴望的是優質父母
: : 二.孩子需要父親
: 合理
不合理 孩子需要的是知道父親的責任是什麼
並且能承擔責任的父親
: : 三.孩子需要母親
: 合理
不合理 孩子需要的是知道母親的責任是什麼
並且能承擔責任的母親
: : 四.同性伴侶育兒可行性缺乏證據支持
: 合理
不合理 不管黑貓白貓 能抓老鼠就是好貓
不管同性異性 能健全育兒就是好監護人
: : 五.證據顯示,由同性戀者養育的孩子較容易有性別錯亂問題
: 合理
: : 六.同婚將削弱婚姻之忠貞性
: 超不合理
: : 七.同婚傷害「婚姻」繁衍之目的
: 不合理..應該是不符合繁衍出發點非一定目的
: : 八.同婚減少男人委身育兒之意願
: 根本智障
: : 九.夫婦扮演好其性別角色讓婚姻更美滿
: 超合理
: : 十 妻子與婚姻能馴化男人
: 不見得
: 這種文章如果不是出現在討論同婚飛類中..單純講家庭..根本中肯文
對同性婚異性婚沒興趣,重點是育兒觀念
為什麼當醫生 開車...等,會影響他人安全的行為需要考證照
會影響小孩一輩子的監護人不需要考證照
五.證據顯示,由三寶養育的孩子較容易有社會問題
為什麼生小孩 養小孩 教育小孩,不設定門檻
如果台灣引進生育小孩證照制度與社工評鑑制度,
並且隔數年需重新檢定,會怎樣
有沒有八卦
作者: emptie ([ ])   2017-01-05 19:44:00
政府會被推翻……
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-01-05 19:45:00
看單親媽媽自殺新聞就知道這社會賦予太重責任養育小孩
作者: emptie ([ ])   2017-01-05 19:45:00
因為這個社會一直都是一群庸才在渴望有菁英來幫忙解決問題
作者: protect6090 (山茶花)   2017-01-05 19:47:00
又髒又毒又帶病 強制申裝害人命 年終除甲你我有責:p
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2017-01-05 19:47:00
你先有個非血緣父母再來說嘴
作者: hedgehong (hedgehog)   2017-01-05 19:48:00
樓上重點是愛滋吧,與跟甲無關
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2017-01-05 19:49:00
反同根本不知道怎麼教小孩吧 還要怪別人
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-01-05 19:49:00
恐同水準只剩人身攻擊髒、臭,無法好好討論了嗎?感謝恐同髒話罵人、秀下限反串挺平權
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-01-05 19:50:00
某族群就是數據高啊 廠廠
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2017-01-05 19:51:00
拜託同婚支持者去反核 現在反核運動流失太多腦殘支持我們就快要燒天然氣沒辦法達成綠色家園了 拜託拜託

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com