Re: [新聞] 「十」分有理! 社會學家反對同婚之10大

作者: MEVIUS (七星)   2017-01-05 19:33:44
這就是為什麼要反同婚
同婚一過 這些同姓戀就會要求代理孕母
製造一堆沒有(親生)爸爸沒有(親生)媽媽的小孩
別再說什麼同姓戀會領養孤兒 要領養現在就能領養阿 怎麼沒看到甲甲去領養
動物的本性就是傾向要有血緣關係的後代 就算生理上生不出來也一樣
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2017-01-05 19:34:00
有新的論點嗎?那異性戀生一堆不養,是不是也要不讓他們結
作者: hedgehong (hedgehog)   2017-01-05 19:34:00
小孩需要的是愛而不是性別
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-01-05 19:35:00
如果要開放代理孕母,代表那些說不是繁殖問題的人的臉,
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2017-01-05 19:35:00
作者: pininfarina (賓尼法利納)   2017-01-05 19:36:00
一樓的邏輯根本扭曲
作者: Mazda6680 (SEALs)   2017-01-05 19:36:00
一樓滑坡理論
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2017-01-05 19:36:00
你投蔡英文有問你論點嗎?反同還要論點,真是可笑
作者: vdrenike (惜福)   2017-01-05 19:40:00
異性戀生殺人魔,應該禁止生小孩
作者: pininfarina (賓尼法利納)   2017-01-05 19:40:00
樓上是怎麼出生的
作者: appoo (熊吉吉)   2017-01-05 19:43:00
一樓說的很有邏輯啊
作者: krosby (可拉屎碧)   2017-01-05 19:43:00
本篇原po(MEVIUS)才是滑坡謬論 感謝6F亂舉例 XD
作者: appoo (熊吉吉)   2017-01-05 19:46:00
現在少子化那麼嚴重,早就該開放讓同性戀就結婚,然後讓他們瘋狂生子
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-01-05 19:48:00
一樓就是在點出恐同的滑坡謬論啊,還一堆恐同看不懂XD
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2017-01-05 19:49:00
同性戀都是異性戀生出來的 應該要禁止異性戀結婚照狂甲這種亂比法沒人可以結婚
作者: miguel1968   2017-01-05 19:53:00
到底還要耍白癡多久啊!很膩!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com