Re: [問卦] why政府不找精算師來算年金?

作者: amm123 (amm)   2016-12-31 10:15:56
※ 引述《adm123 (Administrator)》之銘言:
: 「大部份的民意」不會支持他們,他們的力量就會弱很多,進而他們必需妥協。
: 舉例來說,就像復興航空「對政府的抗議」,社會支持的他們的聲音就小非常多。
: 因為社會大部份的民意都認為「這是私人企業的事,為什麼要拿國庫來處理這問題」
: 台灣每兩年要一次大選,照理應該要配合每一次大選都進行一次年金改革公投
: 藉此讓民眾去正視及了解「年金改革」這個議題。
: 之前德國把退休年紀從65-67歲,就讓德國三十萬在街頭抗議。
: 但最近德國財政部部長說,現在還要再改了,不然會破產,必須改到69歲。
: 梅克爾說,她辦不到了。
: 這樣就可以知道,年金改革是「民主國家最難處理的問題」。
: 政府拿預算來補貼軍公教年金的懶人包:(有興趣的人可以看看)
: https://musou.tw/focuses/1102
1. 全國統一年金制,全都改用勞保+勞退。
這樣就不用擔心軍公教利用政黨替換,上下其手。
2. 勞退是領自己存入的錢,這個不用改。
勞保這個改成總額點數制
(1) 被保險人退休時,取得點數,
(2) 依該年度年金收入總額 / 所有已退休被保險人的總點數 = 每個點數能配得現金
這個每點現金 * 每個人取得的點數 = 當年度能拿到的年金現金
(3) 設定天花板:若該年度撥補下去,當一被保險人取得金額已到上限,
其餘金額,直接返回到年金的基金,劃入下一年度的年金收入
上述幾點併用,這個年金制就永久解決了。而且不是只能用三十年。
能推出,甚至小英推行的年金會直接寫入全球各國的教科書
「民主國家最難處理的問題」就這樣處理掉了。
第 1 點是 沈富雄 醫師提出的。 第 2 點是 黃峻偉 醫師登報 提出的。
原登報新聞參考:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1816562
這些方法合併,16 兆潛藏負債,直接消除。
作者: LOVEEE5566 (台中劉時鎮)   2016-12-31 10:17:00
算得太精就不能A錢惹
作者: lcall (呵呵)   2016-12-31 10:17:00
沒人嗚的到,推幹嘛?
作者: balakuo (...)   2016-12-31 10:19:00
公股銀行和國營也ㄧ起改
作者: Lampaininder ( )   2016-12-31 10:19:00
那取得點數的標準是? 投保薪資金額決定你點數高低?
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷( ̄﹁ ̄) )   2016-12-31 10:20:00
方法很多人都知道,柯文哲上台前也有很多想法想做,但上台後他也只能承認改革要一步一步來...很多事情其實
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-31 10:20:00
幹 你id跟我差一個字母是怎樣,我還以為我怎麼發這篇惹
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷( ̄﹁ ̄) )   2016-12-31 10:21:00
是政治問題,不信你現在直接砍看看...
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-31 10:21:00
你的想法算中肯啦。我也贊成現在小英現在講年金改革。她現在說,希望每10年檢討一次年金制度。然後現在這次的改,以維持20-25年不破產為主
作者: ads58791 (Boreas)   2016-12-31 10:26:00
處理之後民意反彈,下一任立刻改掉
作者: saisai34   2016-12-31 10:27:00
年金一次改到好,然後dpp50年無法執政
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-31 10:29:00
saisai34 正解
作者: hongtm (台灣加油)   2016-12-31 10:35:00
也好 這樣就沒人想考公教人員跟簽下去了
作者: akuser (我想飛)   2016-12-31 10:39:00
等到軍公教改的比勞退低 就又要反過來檢討勞退了
作者: hongtm (台灣加油)   2016-12-31 10:47:00
現在農保勞保比公保先倒 併在一起是公保吃虧而且這樣等於變相要政府去負擔勞保破產問題勞保會倒是老闆提撥太少的問題 這樣會變成老闆沒責任你以為健保喔? 還用配點員工的退休金本來就是老闆該負擔 不是政府
作者: gn01642884 (領域中人)   2016-12-31 10:53:00
這樣制度下窮鬼到退休時還是窮鬼...
作者: hongtm (台灣加油)   2016-12-31 10:54:00
健保一直在加錢 醫護人員一直在說過勞跟薪水低健保一直在說被濫用 藥價無法負擔的問題 你覺得健保好?
作者: gn01642884 (領域中人)   2016-12-31 10:54:00
除非社福有配套措施 不然這樣子做到老還是一樣
作者: hongtm (台灣加油)   2016-12-31 10:55:00
對於窮人跟常需要用的人很划算 等於是靠有錢人來救濟他們而且現在又通過沒繳保費也是可以看醫生 誰要繳?如果健保這麼好 為什麼多數國家都不用 連美國也不用
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2016-12-31 11:05:00
你不是醫療當然沒什麼不好...
作者: cores (24番)   2016-12-31 11:09:00
請問1+2總計,最低或者是領最少的30%退休者有達最低生活費?
作者: SongPing (SongPing)   2016-12-31 11:10:00
還是剝削年輕人啊、現在繳多領少老人爽、未來年輕人老了繳的人少了、每個人分得就超少、這問題還是沒解決啊。
作者: new1974 (風浮草)   2016-12-31 11:25:00
清算年金,拿回本錢是唯一方法
作者: kbpoop (poogyfine)   2016-12-31 11:43:00
全民健保 全球最好
作者: lecheck (小調皮)   2016-12-31 11:46:00
推去提案 我連署 分享 衝一發
作者: Su22 (裝配匠)   2016-12-31 11:51:00
有道理
作者: lapetos (latt)   2016-12-31 11:58:00
這樣就沒人要考軍公教了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com