[問卦] 有沒有古蹟自燃無法根治的八卦

作者: Peruheru (還在想)   2016-12-31 00:35:05
不知道各位還記不記得十一月多的一個聯署
[遭遇火災的文化資產及其用地,一百年不得做修復原狀以外的用途]
聯署網址 http://tinyurl.com/j7a43zu
一瞬間就突破回應門檻,甚至到今天連附議期限都還沒過就集滿7860人
逼得文化部早早在12/29號前兩天就得回應
結果文化部回應只強調防災宣導和古蹟保存重要性,完全忽視原本提案內容可行性與說明
有沒有文化部顧左右而言他,古蹟自燃只能靠消防宣導和個人良心阻止的八卦?
作者: Shiau5566 (妹妹的帥哥哥)   2015-12-31 00:35:00
你知道我有買到過年高鐵票嗎
作者: liaon98 (liaon98)   2016-12-31 00:36:00
本來就沒有什麼可行性 去鬧得而已
作者: ss910126 (LEE)   2016-12-31 00:37:00
說個笑話 古蹟自燃
作者: hatephubbing (菜逼巴外來種)   2016-12-31 00:37:00
這年頭連古蹟都主動開自爆
作者: yyc1217 (somo)   2016-12-31 00:40:00
會不會是找錯機關? 也許是內政部的事
作者: valenci (birdy)   2016-12-31 01:47:00
我反對這種提案。遇火災的是真的定為「古蹟」,還是被人用暫定還是什麼沒補助的名義給暫時弄得動彈不得?也不能出張嘴,就要別人付出私有財產方面的代價吧。你這樣定的話,沒補助那也頂多放著爛。定一百年除怖復原狀不得再利用,是你的話,會花大錢復原沒什麼收入然後還需要維護費用,還是我就放著空地一百年?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com