Re: [問卦] 為何年輕人薪水最低 工作負擔最重

作者: NCKUer (NCKUer)   2016-12-30 23:22:56
※ 引述《alchian (喜羊羊美羊羊)》之銘言:
: 在台灣
: 公務員越資深事情越少 公文案子都菜鳥做 做越多錯越多 能力越大責任越大
: 老師越資深行政事務越少 開會不到 萬年教學風格 沒課就看不到人
: 組長行政工作都凹代課老師兼任 沒代課老師就凹菜鳥
: 但是公教人員老人薪水最高 事情最少 退休後替代率最高 年輕人要繳健保
: 還要提高公保提撥養他們
公保退休金是人家每個月用薪資提撥的 這些錢會拿去買公債 或公司債 或存股
每個月會生利息 逐年累積
不同的退休金庫有不同的專業人士經營 有的行庫有較資深的專業人士
可以有效提高退休金年息 有些比較保守 但都有不錯的利息
公務人員提撥的量是一般勞工的兩倍大約 他們每個月提撥的錢都放在國庫裡由國家保管
你也可以要求國家把他們每個月存進去的錢都充公啊
那為什麼不充公你的勞保退休金呢?
你真的傻傻的以為那些錢是你的納稅錢繳給公務人退休的?
不是哦 那是他們幾十年就開始經年累月存下的
所以台灣的愚民一直在吵18%要砍、退休金要砍
政府也一直都在想辦法砍 這兩者的差別是
為反而反的愚民:以為這些錢砍了 就會是愚民的 落到了愚民的口袋 空歡喜一場 全錯
政府和學者:如果不砍 退休金會破產 但破產的是公務員們的公用帳戶而不是當期納稅錢
退休金制度最大的弊病就是現在的人活太老了
但是愚民又覺得這些人占著位子 不利年輕人升官
所以要把他們趕走 好了 他們被趕走了 就開始無限期休假 開始領公共退休金庫
但能領的就只有那些錢 領出去之後就失業了 拿著那些一輩子辛苦賺來的錢出國玩
這時候智障愚民就會出來跳腳「啊啊啊 他們用我的錢去出國旅行 把錢還給我 還錢於民」
問題出在哪了?
這些被趕走的人在公體系下原先是有工作能力的
就像國外的教授一樣 100歲了還在學校教書 其中不乏諾貝爾獎得主
但很奇怪 歐美的公民很理性 不會把他們趕出學校讓他們提早領退休金
台灣的愚民卻想禁辦法把這些他們腦中定位為肥貓的老人趕出去
變成全民要一起養這些老人 他們沒有薪水 沒有再繳稅了 卻仍然在使用國家的基礎建設
更甚者 把國立大學的教授趕出去 你覺得會比較好嗎?
他們能做的是去私立大學教書 領兩份薪水 或是直接把退休金領完 從此不再為社會貢獻
他們如果沒再繼續工作 也就沒月薪了 也不會再繳稅了 社會一直老齡化
你的繳稅就得幫助他們 因為他們是老人 也是我國國民
但這些老人都還很健康 也都還可以工作 只是失業了 在家花自己存一輩子的退休金
這些愚民把有工作能力的人趕出社會的目的是什麼 說穿了就是爽啦 白痴啊
就只是為了滿足他們白痴腦袋中虛構社會正義假象
愚民就是愚民 講也講不聽的 為反而反 就是台灣的民粹
人家領自己存的退休金干你屁事啊
: 如果在私人單位 老人高薪偷懶應該早就被開除了吧
: 為什麼台灣公部門責任分配這麼畸形
你可以選一些工作量最輕的工作啊
例如保全 坐著發呆、站著發呆
你也可以立法要求私人單位把這些老人趕走啊
那你他們失業了就不會再繳稅了 你的稅就要分給他們做公共建設
國之將亡 必有愚民
他們養你養了二十年了 好啦 聽你的 把他們逐出社會 讓他們失業
你可能很高興 因為你眼中看的到的老人都變成了廢物 都變成了失業的魯蛇
你好高興啊 因為台灣只剩你和你的同齡伙伴們有工作能力
你們這群人是社會上頂尖的菁英 太棒了 脫魯了
但這些老人也沒辦法再養你了 你要一輩子養他們 養到他們死亡為此
歡呼吧 為你的勝利而歡呼吧
作者: hosen (didi)   2016-12-30 23:27:00
反串?自己存的那些錢領8年就歸零了啦
作者: ncdonalds123 (benben)   2016-12-30 23:27:00
公務員繳兩元領十元,勞工繳一元領兩元,真的是靠自己為什麼會破產?
作者: minejel (夢幻泡影)   2016-12-30 23:27:00
照你這樣說,那勞保勞退不就是拿勞工薪水去存的
作者: bigheadpro (極凶麒麟)   2016-12-30 23:28:00
辛苦你打一大篇來讓大家打臉...這筆基金絕對沒有靠18%的殖利率,還不是用稅金去補的
作者: minejel (夢幻泡影)   2016-12-30 23:29:00
以前給18%是因為政府工作不如外面好賺,現在能比嗎?
作者: bigheadpro (極凶麒麟)   2016-12-30 23:29:00
再來,你要不要去問問年輕公務員,你的老公務員與工作
作者: TN5566 (QK)   2016-12-30 23:29:00
拿這個id是來丟116的臉嗎?
作者: bigheadpro (極凶麒麟)   2016-12-30 23:30:00
能力的說法,真的符合現實世界嗎?至少我聽過的都不是
作者: u9005205 (seastar)   2016-12-30 23:30:00
所以那位退休校長政府可以只退回她繳的「97」萬,可以嗎?問題是當初在職時只提撥8-12%,為什麼現在在職的卻要提撥到42%才能保持收支平衡?那從退休金扣30-34%來補洞,願意嗎?這也不關勞工的事,而是軍公教世代不公的事……
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2016-12-30 23:47:00
那政府的錢哪來的?憑空生出來的喔?那收稅收爽的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com