沒證據的事
為何大家要造謠？
李遠哲不是教育部長
教改會也只是沒有權力的組織
為什麼教改他要負責？
作者: dostey (Dos) 2016-12-30 23:20:00
問吳京
作者:
homeman (轟麵)
2016-12-30 23:20:00叫吳京出來共
作者:
jffry6663 (jffry6663)
2016-12-30 23:20:00很好 屁縣概
作者:
kutkin ( )
2016-12-30 23:20:00話語權最小的出來背黑鍋 吳京不要以為你跟甄子丹打過就沒事
明明就馬狗廣設大學 KMT卻造謠說是阿扁和李遠哲弄的
作者: cream115 (小刈) 2016-12-30 23:21:00
屁哥打錯字啦
作者:
dotZu (良牙)
2016-12-30 23:22:00馬迷造謠
儒家厚黑學 沒聽過嗎? =>「罪在孤一人」 集中一個點DPS
作者: murosaora (慕容) 2016-12-30 23:23:00
不是無精嗎?
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-12-30 23:24:00廣設大學是吳京吧？
sc2沒玩過的? ~ 就該去google「DPS」
作者: hongtm (台灣加油) 2016-12-30 23:24:00
不然是誰 就是他啊 教改召集人吳京是教育部長
作者:
kutkin ( )
2016-12-30 23:25:00召集人要負責的話 特偵組的那個誰就是馬的代罪羔羊了
作者: hongtm (台灣加油) 2016-12-30 23:25:00
廣設高中大學 造成台灣毀滅性的破壞
作者: julia66 (Julia) 2016-12-30 23:27:00
召集人當多久？教育部長當多久？吳京會聽李遠哲的？
作者:
Ruth (Ruth)
2016-12-30 23:27:00教改召集人是沒權力廣設大學的。某樓腦袋要不要先清一清啊？
例如孫文根本沒革命成功 是別人不想背推翻朝廷的責任
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2016-12-30 23:28:00多元入學=多錢入學 教改會的失職才不是廣設大學一項而已
另一個例子是 陳涉吳廣起義 有做了一個"多頭"的發佈動作
作者: hongtm (台灣加油) 2016-12-30 23:29:00
年改會主席 黨產會主席 不是他們主導 難道是行政院長嗎？
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-12-30 23:30:00召集人又沒有實權... 當年的狀況是政策和教改會做出來的
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2016-12-30 23:30:00然後各種口試 =關說 走後門
作者: hongtm (台灣加油) 2016-12-30 23:31:00
討論這個都沒用了 廣設高中大學造成的苦果又不可能回復
作者:
VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)
2016-12-30 23:32:00廣設大學 結果師資參差不齊 錢還丟去給人假造論文
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-12-30 23:33:00誰才有決策權？ 教育部長 行政院長 還是教改會
作者:
ketchup (番茄醬)
2016-12-30 23:33:00北七綠畜生出來吃飼料囉
哇操，綠蛆逃避現實到這種地步了啊！ㄧ縣ㄧ大學誰搞得
作者:
czm (czm)
2016-12-30 23:36:00怎麼就沒人去看看開店實際收到錢的老闆是哪些人?
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2016-12-30 23:36:00
誰的職權誰負責啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-12-30 23:36:00"總諮議報告書" 裡面從頭到尾也找不到廣設大學寫在哪裡
作者:
Tenging (菜鳥)
2016-12-30 23:36:00中小學是KMT搞得 大學顯然是民進黨時期的爛帳
台灣人最會找錯的人 然後都推身上 然後重複發生只要殺個女巫 然後都不是社會的錯
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-12-30 23:37:00這些都和李遠哲無關啊 @@
作者: cca1109 2016-12-30 23:39:00
蛐蛐五毛崩潰 就是吳京
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-12-30 23:41:00爛帳的開端那堆科大都是吳京時代搞的 民進黨沒修好它
作者: cat5672 (尾行) 2016-12-30 23:41:00
他就名氣最大 類似一種代言人的感覺 阿就這樣被抹黑了
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-12-30 23:42:00反而還加碼... 結果少子化危機才十幾年就爆了
作者: Nfox (Nfox) 2016-12-30 23:43:00
台灣三成私立院校國民黨辦的| 雜誌| 聯合新聞網
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-12-30 23:43:00但是推到李遠哲頭上最奇怪不過 他也不過召集開了一堆會
作者: QQdragon 2016-12-30 23:43:00
吳京:..............
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-12-30 23:44:00又做了幾份報告, 後來亂七八糟的政策又不是照著建議來做
作者: hongtm (台灣加油) 2016-12-30 23:44:00
因為民國50幾年廣設私校時又沒民進黨
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-12-30 23:45:00但是把這些私校通通變成大學的是吳京啊 @@
作者: hongtm (台灣加油) 2016-12-30 23:46:00
怪誰也沒用吧 教育已死 還需要找兇手嗎？
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-12-30 23:47:00吳京也只是按上頭命令辦事 教育部長沒那麼偉大
連戰:諾貝爾有啥了不起 郭董:民主不能當飯吃成龍:中國人不適合民主
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2016-12-30 23:51:00別忘了吳京當時被稱為點子王
跟你們說 要抓真正的原因?要看那時期在學校周圍買賣地的
作者:
poplc 2016-12-30 23:54:00講到綠色就是抹黑 就司法不公 這版的智障不都這樣護航?現在搞個體發會就余政憲當太上皇 當時不也這樣出事就撇得一乾二淨 果然是覺青邏輯
作者:
czm (czm)
2016-12-30 23:57:00推pizzafan 利之所在弊之所在 以錢流追查最準
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-12-30 23:58:00有白紙黑字留下紀錄的東西 為啥現在也可以講的像羅生門?