Re: [問卦] 作北市議員的是不是已經淪落和記者一樣了

作者: hedonic (黑東尼史塔客)   2016-12-29 13:28:40
※ 引述《natumiabe (夜神)》之銘言:
: https://today.line.me/TW/article/60c81f90dfc39454787f43915774803da42ea20b715bd69
: 先說聲抱歉
: 手機發文比較難排版的
: 且頭一次發文不太會縮網址
: 話說今天看到一則北市議會質詢北捷採購案新聞
: 說這數年來圖利特殊廠商
: (先說明我是相關行業但不是裡面的廠商)
簡單來說一下應該是北捷公司內鬥爆料給議員啦,但議員沒有料大家都知道。
不過我們來小聊一下攝影機
這東西價差很大,PCHOME 你五百塊可以買到一隻,還號稱 IP68
你敢用嗎? 騰龍一個攝影鏡頭要兩萬,福建光學一隻三千?
還有更多塑膠頭總成,捷運要求基本上攝影機都是日本名牌頭,因為距離遠阿 !!
除了設備不同,捷運比較貴主要是施工困難,各位看一下捷運攝影機安裝的位置,
大概都不是拿個工作梯就可以施工,另外距離長,要用好鏡頭
施工時間基本上是半夜,等最後一般捷運開走,檢查完關站
然後才能移交工地給你。然後你施工測試,要趕在早上測試通車完之前收拾現場完畢
跟一般店家室內施工成本可能差了五六倍以上。( 施工時間短 工資高 工班人數多)
還需要施工設備...
所以拿" 市售 "來比真是想太多。
而且攝錄影機如果只拿畫素來比,哀哀哀哀哀,那萊卡真的收一收不要賣惹
如果要比價格低,強國海康、大華更便宜,政府只要宣布一律價格標歡迎中國產品
保證台廠死光光。
不過那時候議員大概就質疑機場、政府建築、體育場館及地鐵,全部用海康會不會有
疑慮?
當然會阿,白癡。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com