[新聞] 警用束帶綁反同人士 蘇煥智:民進黨該給

作者: taxuan   2016-12-27 13:31:44
1.媒體來源: 聯合報
2.完整新聞標題: 警用束帶綁反同人士 蘇煥智:民進黨該給合理交代
3.完整新聞內文:
立院司法及法制委員會昨天進行民法修正案初審,讓同志婚姻合法化,挺同反同團體齊聚立院周遭抗議,反同人士試圖翻牆闖入,遭到警方逮捕,並用束帶將他們雙手反綁,遭到不少人批評涉嫌違法。
立院昨天初審通過「民法親屬編」修正草案,同志婚姻合法化露曙光,反同婚人士一早就聚集在立院外圍陳抗,並且試圖要翻牆進入立院,與維安人員發生拉扯。最後這些人遭警方逮捕,並用束帶反綁雙手就地坐下,被綁的民眾大呼太陽花學運時也沒上束帶,被這樣對待非常不公平。最後因立院未提出告訴,警方在狀況解除後,便讓被「管束」的151位民眾離去。
前台南縣長蘇煥智在臉書表示,看到警方用束帶綁抗議民眾非常感慨,他提到過去馬政府也曾用強制羈押的方式對付民眾,尤其是太陽花學運時,當時民進黨也有出來反對,如今民進黨執政了,卻發生警方用束帶羈押這種行為,應該要給個合理的交代與解釋,不然就會被譏「換了位子就換了腦袋」。
蘇煥智表示根據警械使用條例,授權範圍除了棍刀槍以外,其他比較接近的項目包括警銬或警繩,並不包括束帶,因為束帶是用來綁貨物的,如果綁人容易造成割傷的意外,與專門用來綁人的手銬不同,因此用束帶羈押抗議者是的確有違法之嫌。
中正大學教授管中祥也在臉書表示,不管是太陽花學運還是反同婚人士,都無法同意警方用束帶綁人,這是可以不分立場一起反對的行動。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/8375/2193947
作者: leehanhan (梨憨憨)   2016-12-27 13:32:00
ㄏㄏ
作者: HsiaoMei5566 (小咩五五六六)   2016-12-27 13:32:00
民進黨不是最愛譴責警察暴力
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2016-12-27 13:32:00
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2016-12-27 13:32:00
台南縣的地皮要不要給交代
作者: monkeyeden (吱樂園)   2016-12-27 13:33:00
上次說太陽花綁的好的人怎一起轉彎了?
作者: DogBe105 (狗鼻強暴105)   2016-12-27 13:33:00
支持鴿子支持鴿子支持鴿子
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2016-12-27 13:33:00
這方法應沒不當吧? 挺同沒抗議 大概就是當了啊 誰來定義重要
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-12-27 13:34:00
蘇一定是KMT的,反觀反智覺青~~
作者: mithralin (工口)   2016-12-27 13:36:00
既然這麼說了,那下次改用膠帶綁反同人士好了
作者: a0986188522 (a0986188522)   2016-12-27 13:38:00
上一次和警察暴力的也去支持警察了
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2016-12-27 13:38:00
要是以前早就手動置底高調推爆囉
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2016-12-27 13:38:00
吱吱表示無所適從
作者: louic (...)   2016-12-27 13:40:00
無論是太陽花還是反同,都不應進入官署
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-12-27 13:42:00
雙重標準不意外
作者: accommodate (123)   2016-12-27 13:44:00
土立 土及 口支 口支
作者: Sonlichiu9 (文明孫立球)   2016-12-27 13:45:00
洪宜
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2016-12-27 13:46:00
吱吱就是納粹無誤
作者: newgpx ( .)   2016-12-27 13:48:00
只有綁而已 太陽花打到頭破血流捏 標準不一樣啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com