※ 引述《azt911231 (絲絲愛妳ㄛ～♥ )》之銘言：
你以為會google就可以當醫生了..
你引用的文章是多古老的研究?
很抱歉噢 恐龍早就滅絕了好嗎..??
這個病人跟推動安樂死啥狗屁相關..
連積極治療都沒試過就宣稱患者是癌末???
一開始體力還OK卻連化療都沒嘗試..
沒驗EGFR? 沒驗ALK? 沒驗PD-L1??
存活率多少 別拿大部分都是七老八十器官衰竭無法活動的肺癌第四期患者
來跟這個23歲活跳跳器官都OK的患者來比存活率..
然後宣佈他本來就只有六個月???
要引用麻煩引用對的文章
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1606774
自己看看performance好的病人
實驗終結超過一年半 即使是化療組的患者存活率至少也有接近50%啦
更不用講免疫組的病人..
什麼免疫很貴??
北榮台大長庚 哪間沒有在收Adeno EGFR/ALK(-) 免疫治療第三期臨床實驗
直接加入臨床實驗不行?
再怎樣都比打維生素C好啦...
正統醫療跟那些啥狗屁的不一樣就是不一樣啦..
從診斷到治療到臨終
我們積極幫病人尋求機會 幫病人處理治療過程的不適
幫病人跟家屬面對臨終的傷痛...
跟那些只負責賺完你的錢 出事之後把你丟去醫院的狗屁怎麼會一樣??
要扯到安寧要扯到安樂死 麻煩試著讓病人積極治療過真的沒用再放棄
至於中醫 我們跟中醫合作很多
可以減緩不適 可以加強療效
但是疾病的診斷根治療的主軸還是正統醫學啦..!
至於其他號稱純中醫不靠正統醫學更好的.. 都是狗屁..
: 這邊講到該病患診斷出NSCLC stageIV 後去尋求非西醫療法
: 不應該因此批評這個病患
: 其實也是無可厚非的
: 這邊不是鼓勵那些癌末病患去找自然療法
: 我當然很反對那些開自然療法的人
: 用偽科學來薛那些尋求一線生機的病人，以此賺災難財
: NSCLC stageIV, 代表是M1，而且他還是distant到肝臟、骨頭的M1b
: 無法透過胸腔內視鏡手術摘除primary tumor的肺葉
: 只能以化療，還有看運氣好對EGFR有反應可以用target therapy來拖延生命
: 就算adenocarcinoma算是預後比較好的type
: http://imgur.com/iNGb49U.jpg
: Cetin K, et al. Survival by histologic subtype in stage IV nonsmall cell lung
: cancer based on data from the Surveillance, Epidemiology and End Results
: Program. Clinical Epidemiology.
: 但是stage IV 1 year survival rate 不到0.3
: mean survival 大概4-6月
: 說實在的再怎麼積極治療也很難活過一年
: 這就是西醫的限制
: 看了他的網誌也是蠻難過的
: 一個癌末病患的心路歷程，過一天是一天
: 對醫師的不信任多少也會有的
: 我認為最重要的是要接受已經無法治癒的事實，接受死亡而不是避諱
: 這也是近年來越來越注重安寧治療，因為安寧療法也是一種治療
: 讓末期病患走得不那麼痛苦
: 當然更積極的是推動台灣安樂死合法化