: 公投法可以改變國號，那不就抵觸憲法嗎？
: 那目前修憲門檻過高，因此導致無法修憲
: 但能不能讓「公投法」透過公投，全民決議：
: 因為修憲門檻太高，所以此門檻直接廢除，修不修憲由公投決定
: 也就是不如民進黨再轉移戰場
: 把「公投可以改國號」變「公投可以廢修憲門檻」
: 因為去掉牽涉台獨這塊的東西，其實這條憲法要修的東西太多了......
據我所知
中華民國的組織架構是這樣的
https://goo.gl/tyeVHi
憲法規範了這個大架構
包含基本精神權利 還有取名之類的大方向
另外訂出了 要用這些組織來交叉運作
(一府五院 這樣子的架構)
分成中央 和地方政府 兩層次
地方有地方的組織架構 然後中央有中央的
中間透過一些機制聯繫起來
大多數時候 新的政府都是接手舊的政權(例如清朝)底下的組織來改
免不了是這樣
不然連民間都一片混亂 民生都有問題了 中央要怎麼組織?
真要說的話 其實行政院就算是民政府了
一個國家的創立
為了設計上的方便
通常會從上而下的去詳盡依序規範下去
底層的基層通常先暫時不動
這應該是政治學了吧
像現在在政府組織改造
其實就是在動民政府的部分 中央不動
重新按照時代趨勢調整機關布局
這樣才能保持有秩序而穩定
之後想動中央組織再來研究
之前有省層級的時候 就比較向聯邦 或邦聯
因為國家規模太大了 必須要用三層的架構來管理
中國是把中間這層當作地方 所以他們是偏中央集權制
美國是把中間這層當作國家 所以就變成地方權力大的 聯邦制度
不過ROC後來精簡省政府了 所以就趨近於兩層 但這個財政上還是冗啊
雖然對美國來說 ROC其實算是個虛擬邦聯...
當初ROC來台應該就是 底層是日本時代的機構
中央是搬ROC的架構來接手統治
所以以現在的ROC之後也只是把行政院拆開
變成台灣民政府 (驚!!!!出現了)
看是要交給立法院主導提出過渡法案
訂定過渡程序
載明如何組織第一屆的台灣議會 但是可能選舉規範要針對這個目的額外制定吧
再由這個議會去主導訂出新的中央架構
而原本的ROC則繼續運作
法律也維持運作 直到議會完成相關法案的制定
這樣就會有正式的台灣政府與ROC政府
然後基於這個台灣的這個獨特性....
我們可以讓ROC政府(轄金馬)
日本
|
中國-(國台辦)