※ 引述《shiujj (冷修)》之銘言：
: 如果中國和美國條件談不攏
: 狂人川普一怒之下與台灣建交
: 中國會怎樣? 1.打台灣 2.不打台灣
: 1. 中國打台灣等於自爆，爬文已經有很多分析了
前面的分析有些自私，以為不會打仗，更不會打核戰。
: 2. 不打台灣的話，西方民主為主的國家都可能會陸續和台灣建交，
: 中共可能會內鬥、混亂、嚴重可能垮台
前提是俄羅斯先和我國建交，
這樣各國會認為社會主義國家只剩下北韓、中共與古巴，
認為兩岸戰爭是社會主義與資本民主國家之間的戰爭，
世界各國才會支持我們，以人道理由認為這是可以由聯合國干涉的戰爭。
: 感覺台灣牌威力滿強大的似乎之後中國只能妥協和美國談條件
不可能，聯合國安全理事會仍能影響聯合國會員大會的決議。
讓中共及俄羅斯表態的後果，最後會是核子戰爭。
前面有些分析太自私，
而且自私的程度會讓美國人反對幫助我們打仗。
如果我們的人民不願意自己上戰場犧牲生命，
美國人更不可能幫助我們打仗。
美國軍方及智庫對兩岸戰爭的分析，
如果美國不派出地面部隊，只派出海軍及空軍，
海軍艦隊及美國在東亞的軍事基地仍會被共軍的彈道飛彈攻擊。
如果美國不派出地面部隊，即使海空軍打贏了，
也會損失大量海空軍，而讓陸軍不能得到空中支援，
只能依賴防空飛彈與飛彈防禦系統，
也只能防衛美國本土，這樣美國陸軍會被迫退出東亞。
蘭德公司有一份對兩岸戰爭的保守分析，建議美國要有心理準備，
兩岸戰爭時，太平洋各國會拒絕參戰，只剩美國願意幫助我國，
所以蘭德公司建議美國不要立刻參戰，
所以我國歷任國防部長說我們必須撐過七天。
這很像美國政界說的棄台論，如果我國沒有足夠的武器，
也沒有堅強的意志對抗社會主義，就不能長期抵抗共軍的轟炸及空降作戰，
因此美國會考慮參戰的危險。
我國應該感謝有美國這位夥伴。
願神保守我們中華民國、美國與北大西洋公約組織。