※ 引述《bbaad (ABS)》之銘言：
: 昨天因為一些事情把小孩 (96年次，女，單親) 抓來問些有關同性婚姻的問題
: 1. 如果爸爸找了一個男生結婚當你的媽媽，這樣好不好？
: 答 由於一開始沒說假設，小孩聽到當下眼眶泛紅，哽咽且堅決的說不要。
: 改以假設再問一次，小孩想了一下還是說不要。
: 2. 如果妳以後可以跟女生結婚，這樣好不好？
: 答 小孩沒想太多直接說好，頓了一會又想了想，說不好，很奇怪。
: 3. 如果妳從小爸爸媽媽都是男生或是爸爸媽媽都是女生這樣好不好？
: 答 想了一下，說不好。
: 續問如果他們都對妳非常好呢？
: 有點放心，再想了一下，還是回答不好。
: 4. 如果別人的爸爸媽媽都是男生或都是女生呢？
: 答 回答沒關係。
: 問題的後續都有問她為什麼？講得斷斷續續的，但主要表達的是這樣跟別人不同以及自
己
: 感覺怪怪的。
: 結論應該是偏向，如果同性戀的數量夠多，小孩應該是會接受的
: 但，那會是怎樣的一個社會？
: 上一代決定我們未來的環境，我們決定下一代未來的環境
這個問題很簡單。
你沒跟小孩子說，這世界上有一群人，皮膚很黑，嘴唇很厚，頭髮粗又捲，然後有一天你
家小孩走在路上遇到了黑人，你家小孩會有什麼反應？答案是有可能當場嚇哭，以為大白
天見鬼了。
問題在於，小孩了不了解。
當小孩的認知，媽媽是女生，你卻跟他說爸爸找一個「男生」當他的媽媽，就跟爸爸突然
告訴小孩「其實我是女生」一樣。問題不在你是否使用假設。
然後，你後面補問那個「如果妳從小爸爸媽媽都是男生或是爸爸媽媽都是女生這樣好不好
？」是多餘的，因為他的認知已經覺得奇怪了，這種問法就跟你問護家盟的家長「如果你
家小孩是同志好不好？」一樣。
最後，你的結論…「如果同性戀的數量夠多，小孩應該是會接受的」哪來的？我無法從你
與那可憐的孩子的問答中得到這個結論耶！別再問小孩這種奇怪的問題了。