[問卦] 你反同,你敢說嗎?

作者: micky5689 (御風)   2016-12-12 10:52:53
你反同,你敢說嗎?
如題這是個多元的社會
我是沒意見啦,反正也是單身肥宅一個
老實說,現在已經變相成反同就是錯的
但支持同志就真的是對的嗎?不支持就是錯的嗎?
真正的對是什麼?錯又是什麼?
加上媒體的渲染,是不是真的大家都是支持?
政客搞不好是需要選票,有些人只是不想被冠上莫名的罪名
我支持同志可以結婚
但不支持他們領養小孩
補:真的好多言論看了頭真痛...
作者: Leeng (Leeng)   2016-12-12 10:53:00
單身肥宅沒差
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2016-12-12 10:53:00
川普我老婆
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2016-12-12 10:53:00
每天好幾篇類似的文章 好膩好膩
作者: spinbear (死聘貝爾)   2016-12-12 10:53:00
沒來的舉手一下
作者: VVizZ (我很窮)   2016-12-12 10:53:00
不能縮阿 不然正妹都不理我
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2016-12-12 10:53:00
不反甲 只反不自愛的垃圾甲 也就是不愛戴套愛濫交的甲
作者: good74152 (警視廳刑事部廢文搜查官)   2016-12-12 10:53:00
會兇甲被打死
作者: louis10452 (秋天的楓)   2016-12-12 10:53:00
敢啊…噁心
作者: a1091100075 (小日本)   2016-12-12 10:53:00
你的命題很有問題 反同跟反同婚有差別的 好嗎
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2016-12-12 10:54:00
我對沒意見 對於兩邊都在ggyy覺得厭煩
作者: a0986188522 (a0986188522)   2016-12-12 10:54:00
政治不正確
作者: higger (朝鄉而行2016)   2016-12-12 10:54:00
有什麼好反的
作者: smallfinger (厭倦)   2016-12-12 10:54:00
你這篇早兩個月發會好一點
作者: a0813   2016-12-12 10:54:00
有什麼好不敢說的,反而是挺個修民法立刻被講成帶adsl的甲才可怕吧
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2016-12-12 10:54:00
我支持同志可以結婚 但不支持他們領養小孩
作者: qsxwdc (Moo)   2016-12-12 10:54:00
我敢..................在網路上說
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2016-12-12 10:55:00
幹嘛反 笑就好啦 跟屁精認真什麼
作者: waijr (時差13HR)   2016-12-12 10:55:00
母豬教都敢說了 最好是不敢啦 沉默大多數喔
作者: aegiss (錡)   2016-12-12 10:55:00
可以反啊,但請反的有理且說服的了人,只是眼下...
作者: twpost (我的偏見)   2016-12-12 10:55:00
全世界都要關懷中國的玻璃心
作者: xeobonm5 (DEDELO)   2016-12-12 10:56:00
可以說呀,如果是討厭就直接說你討厭就好~
作者: ilovehack   2016-12-12 10:56:00
本來中立,現在是非常討厭甲
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2016-12-12 10:56:00
懶叫要插肛門是你的自由 我不喜歡你們也是我的自由
作者: goetze (異教神)   2016-12-12 10:56:00
我反同婚我驕傲
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-12-12 10:56:00
反對的就反對阿 沒啥好不能說的
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-12-12 10:56:00
我肥宅我沒差,但是我還是很喜歡酸爛人
作者: if2 (祈福兔)   2016-12-12 10:56:00
不政治正確 說出來會被查身家批鬥
作者: aegiss (錡)   2016-12-12 10:57:00
連googl都不能用了...搜集資料變難了,許多人講出來的話就
作者: jiouje (JioUje)   2016-12-12 10:57:00
敢啊
作者: johnny9667 (大八)   2016-12-12 10:57:00
現在反同不敢說?那你有想過以前挺同的敢說嗎?
作者: terrytina19 (翼)   2016-12-12 10:57:00
新增一名AIDS感染者保守估計造成損失約1400萬以上!!!
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2016-12-12 10:57:00
之前不是民調支持反對人數差不多 只是反對的都不敢出來而已
作者: great5566 (偉大的5566)   2016-12-12 10:58:00
這不需要邏輯 只要說我就是反你要怎樣 她們還比較不會
作者: frank355571 (TAUTU)   2016-12-12 10:58:00
我不反同,也不反同婚,領養小孩本來就很難不管你是不是同性戀
作者: e7660239 (DL)   2016-12-12 10:58:00
我挺同 但反甲 這樣算蛇摸
作者: ikki (鳳翼天翔)   2016-12-12 10:59:00
你這不就發了一篇廢文在說了嗎?
作者: frank355571 (TAUTU)   2016-12-12 10:59:00
雖然我不反他們,但是幹他媽的新聞看得真的很膩操
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2016-12-12 10:59:00
未看先猜下一篇起手式:"我有很多同志朋友,但....."
作者: malindorothy (臥龍)   2016-12-12 10:59:00
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-12-12 10:59:00
我不敢 怕被強制申裝
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-12-12 10:59:00
現在這風頭,誰敢說啊…
作者: MrStone (★史上最強 沒有之一★)   2016-12-12 10:59:00
我是人,我反同
作者: canblow (可吹)   2016-12-12 10:59:00
萌:為啥不能覺得別人噁心?彩虹恐怖?
作者: xeobonm5 (DEDELO)   2016-12-12 11:00:00
並不是不支持就是錯的,多少有偏激的人
作者: great5566 (偉大的5566)   2016-12-12 11:00:00
我是fb一堆人挺到變成風潮很煩 雖說我也挺
作者: poi963841 (poi963841)   2016-12-12 11:00:00
本人非常反對同志,更反對立法同志結婚
作者: peiring (peiring)   2016-12-12 11:00:00
我們公司很多基督徒,我挺同但在公司我真的不敢說
作者: purplebfly (紫翔)   2016-12-12 11:00:00
問題是你的支持甲甲結婚還不能是專法,一定要順甲甲的
作者: terrytina19 (翼)   2016-12-12 11:00:00
so what?得愛滋不用錢 沒愛滋捐 由弱勢勞工人民買單
作者: frank355571 (TAUTU)   2016-12-12 11:00:00
幹真的看到挺同變成風潮真的覺得有毛病耶
作者: iiscon (となりのぶたく)   2016-12-12 11:00:00
反捐血甲
作者: purplebfly (紫翔)   2016-12-12 11:01:00
毛要修民法,不然還是歧視
作者: xeobonm5 (DEDELO)   2016-12-12 11:01:00
,是因為反同方有很多原因盲目的,還有各種扣帽子
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   2016-12-12 11:01:00
林8超討厭同甲的 幹 噁心
作者: KaiManSo (KaiMan)   2016-12-12 11:01:00
不挺不反,只要不要去領養小孩傷害兒童心靈管我屁事
作者: frank355571 (TAUTU)   2016-12-12 11:01:00
一堆人照片換彩虹結果他媽的還拿同性戀當罵人的這才是最噁的,跟風潮流癖,台灣快沒救了
作者: xeobonm5 (DEDELO)   2016-12-12 11:02:00
整天說愛滋,結不結婚,跟防治愛滋一點關係也沒有
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2016-12-12 11:02:00
不敢說自己內心真實想法也要怪挺同喔
作者: s2657507 (hao)   2016-12-12 11:02:00
一天到底有幾篇阿
作者: terrytina19 (翼)   2016-12-12 11:02:00
新增一名AIDS感染者保守估計造成損失約1400萬以上!!!
作者: ben54302 (最愛豬豬)   2016-12-12 11:02:00
我被問到只會說 關我屁four
作者: gg7965977 (吸血鬼的茶包)   2016-12-12 11:03:00
沒意見 只是很賭爛 挺同聽到不同意見就扣帽子
作者: xeobonm5 (DEDELO)   2016-12-12 11:03:00
就是一群人整天喊一些無關係的議題,才會有
作者: KaiManSo (KaiMan)   2016-12-12 11:03:00
立專法,同性戀能結婚不得領養小孩ok的
作者: shrines   2016-12-12 11:03:00
反同就來辯論,不敢辯只會靠腰?
作者: frank355571 (TAUTU)   2016-12-12 11:03:00
說專法是歧視的人真的腦袋有洞
作者: terrytina19 (翼)   2016-12-12 11:04:00
so what?得愛滋不用錢 沒愛滋捐 由弱勢勞工人民買單滿想知道新增一個AIDS患者要多少時間?等比?台灣未來?
作者: KaiManSo (KaiMan)   2016-12-12 11:05:00
跟誰結婚你家的事,但同性戀領養小孩就會害小孩被指指
作者: elzohar (某伊)   2016-12-12 11:05:00
當然敢啊,臭甲要來輸贏喔
作者: UncleGary (阿甫)   2016-12-12 11:05:00
整天嗆辯論的是不是覺得贏了辯論基督教就解散了
作者: eliteark (低等攻城獅)   2016-12-12 11:05:00
整天在八卦帶風向 我看是沒有不敢的啦
作者: deez1212 (deez1212)   2016-12-12 11:06:00
同性戀社會毒瘤啦幹 噁心
作者: frank355571 (TAUTU)   2016-12-12 11:06:00
現行法令異性戀領養小孩都超級難了,甭提甲甲
作者: skylin (自由翱翔)   2016-12-12 11:06:00
不反同 只怕猛甲 專搞不戴套性愛轟趴
作者: funkD (放可)   2016-12-12 11:07:00
只要你不全面支持甲甲的所有論點 那你就是恐同 就是萌萌
作者: satan04 (釣魚寶寶)   2016-12-12 11:07:00
是要幾篇
作者: ComeClose (咖馬克魯斯)   2016-12-12 11:07:00
為什麼一定要辯論啊?
作者: husky1989 (Marvin)   2016-12-12 11:07:00
反就反啊,重點是反對者只是一直講一堆謾罵跟不理性言
作者: funkD (放可)   2016-12-12 11:08:00
現在不止提供伸裝ADSL 還有無線上網服務
作者: frank355571 (TAUTU)   2016-12-12 11:08:00
都敢辯論,怎不公投?馬的哩浪費時間聽你屁話
作者: terrytina19 (翼)   2016-12-12 11:08:00
so what?得愛滋不用錢 沒愛滋捐 由弱勢勞工人民買單
作者: mimihi (我沒戴放大片)   2016-12-12 11:08:00
反同跟國民黨支持者一樣啊 FB超安靜 只敢窩在自己社團
作者: husky1989 (Marvin)   2016-12-12 11:08:00
論,幫自己人招黑秀下限而已啊
作者: lt114040 (JiaFu )   2016-12-12 11:09:00
不反也不支持 但反對同性戀領養小孩
作者: frank355571 (TAUTU)   2016-12-12 11:09:00
現在還分自己人跟他人阿,中國打過來要怎麼分?
作者: terrytina19 (翼)   2016-12-12 11:09:00
新增一名AIDS感染者保守估計造成損失約1400萬以上!!!
作者: bigheadwei (冏)   2016-12-12 11:09:00
甲甲聖戰士
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工)   2016-12-12 11:10:00
挺同的整天扣人帽子批別人,支持的不會變多啦。省點力氣去叫噁甲戴套比較實在啦
作者: johnny9667 (大八)   2016-12-12 11:10:00
別把反同和國民黨支持者做類比。
作者: frank355571 (TAUTU)   2016-12-12 11:11:00
重點是要辯論無妨阿,公開辯論+公投要不要?條件都你們在出,新聞看超膩
作者: CGZB (ZB)   2016-12-12 11:12:00
反同,是反什麼?我覺得得先搞清楚這點。
作者: SimonAllen (西蒙˙艾倫)   2016-12-12 11:12:00
反專法很愛扯這是歧視 說外國最後也在吵納民法 但台灣目前水平與大眾認知又沒外國高 完全不怕吃急弄破碗
作者: frank355571 (TAUTU)   2016-12-12 11:13:00
我只想冷眼旁觀不想反,但整天被戴帽子馬的夠不爽
作者: CGZB (ZB)   2016-12-12 11:13:00
如果以反對婚姻合法,那我目前沒看到合理論述,都是人沒分別
作者: terrytina19 (翼)   2016-12-12 11:13:00
so what?得愛滋不用錢 沒愛滋捐 由弱勢勞工人民買單
作者: vbhero (嗯嗯呵呵)   2016-12-12 11:13:00
他們怎樣真的不關我的事
作者: frank355571 (TAUTU)   2016-12-12 11:14:00
婚姻合法當然好啊,幹反正沒影響到我
作者: CGZB (ZB)   2016-12-12 11:14:00
如果是反對你自己變成同性戀,就完全不能說你不對,個人自由
作者: jimmg35 (吉米?)   2016-12-12 11:15:00
好像文革啊XD
作者: CGZB (ZB)   2016-12-12 11:15:00
同性與異性我所能做出的區別,就是能不能與相愛他人擁有血緣
作者: frank355571 (TAUTU)   2016-12-12 11:15:00
什麼叫做專法是歧視? 原則第十六條專法永遠大於一般法(民法)懂不懂?現在他們就是在踐踏民主體制拉
作者: CGZB (ZB)   2016-12-12 11:16:00
相關後代。如果你在教導後代這項異性戀好處後,他並不認為
作者: frank355571 (TAUTU)   2016-12-12 11:16:00
說法律是歧視真他媽的沒讀過書
作者: yugo740416 (哇!!!)   2016-12-12 11:17:00
可以反
作者: CGZB (ZB)   2016-12-12 11:17:00
同性戀與異性戀並無二異。你依然可以主張與相愛他人產生後代這項價值非常重要,但你僅能影響你自己的決定。小孩、親戚
作者: preisner (ppp)   2016-12-12 11:18:00
我只反什麼都無限上綱到基本人權 凸
作者: AUCIFER0427 (畢麻可卑)   2016-12-12 11:18:00
為啥不敢。我直接在死GAY親戚的FB嗆他啊
作者: CGZB (ZB)   2016-12-12 11:18:00
重要他人,皆為他人,你無法限制其他自由意志,更遑論以法律
作者: terrytina19 (翼)   2016-12-12 11:18:00
新增一名AIDS感染者保守估計造成損失約1400萬以上!!!
作者: preisner (ppp)   2016-12-12 11:19:00
什麼領養,捐血的都要都是基本人權, 真好笑!
作者: CGZB (ZB)   2016-12-12 11:19:00
懲罰不認同“與重要他人產生後代“這價值的人
作者: KaiManSo (KaiMan)   2016-12-12 11:20:00
如領養小孩,那小孩會被其他小孩80
作者: walkmen (我是臥克面)   2016-12-12 11:20:00
=====反同的人會被灌爆臉書==========
作者: frank355571 (TAUTU)   2016-12-12 11:20:00
有條件自由才是民主好嗎? 不然請去孤島謝謝
作者: milanookimo (王大元)   2016-12-12 11:20:00
我贊成甲甲可以肛肛啦,但出門正名讓大家知道你是甲.
作者: KaiManSo (KaiMan)   2016-12-12 11:21:00
自己爽結婚你家的事,不要領養傷害到其他人
作者: a28200266 (陣雨)   2016-12-12 11:22:00
還真沒遇到不敢說的
作者: mark31326 (無六)   2016-12-12 11:22:00
敢說 只是新聞檯面上反同的大多智能不足 又重度信仰
作者: CGZB (ZB)   2016-12-12 11:22:00
歧視並不存在理性討論中。如果你想反同又不想被貼歧視標籤
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2016-12-12 11:23:00
有什麼好不敢的 不過我不反同
作者: CGZB (ZB)   2016-12-12 11:23:00
維持你的理性,整理你的論點,接受公評,不要站在立場講話那即使你被莫名其妙的人嗆歧視,你可以反問哪裡歧視
作者: terrytina19 (翼)   2016-12-12 11:24:00
so what?得愛滋不用錢 沒愛滋捐 由弱勢勞工人民買單
作者: av08 (甲甲讓愛滋生)   2016-12-12 11:24:00
我恐同
作者: terrytina19 (翼)   2016-12-12 11:26:00
新增一名AIDS感染者保守估計造成損失約1400萬以上!!!
作者: CGZB (ZB)   2016-12-12 11:27:00
得愛滋是同性戀較多,這可能跟同性沒有婚約有點關係
作者: KaiManSo (KaiMan)   2016-12-12 11:27:00
同性戀沒什麼對錯,但過度強勢的團體讓人嚴惡
作者: gsinin (婐肆男森森77ㄛ)   2016-12-12 11:28:00
認同原PO 先幫補血
作者: CGZB (ZB)   2016-12-12 11:28:00
沒有婚約,也就沒有責任。一旦一個人出軌你沒有任何法律上的
作者: erty1258   2016-12-12 11:29:00
反不必特別說 即便現在風向不對依然是多數 不然也不會還僵持在那
作者: CGZB (ZB)   2016-12-12 11:29:00
利基去守護自己權益。少了法律的限制出軌的人也更沒顧忌
作者: terrytina19 (翼)   2016-12-12 11:29:00
不是因為不會懷孕所以不戴套 造成愛滋傳播加速?
作者: frank355571 (TAUTU)   2016-12-12 11:30:00
不戴套插後面真的有勇敢
作者: WWIII (東邪西毒)   2016-12-12 11:31:00
本來中立 但甲甲太囂張 只好絕對反對
作者: CGZB (ZB)   2016-12-12 11:32:00
個人認為還是多重性行為最容易傳播性病,沒有行為就沒傳播就算戴了也不會是100%預防,所以個人還是認為單一性伴侶優
作者: ramirez   2016-12-12 11:35:00
支持專法同婚 賈甲在囉嗦不要拉倒
作者: hellokito (我的夢總是香香的)   2016-12-12 11:39:00
顆顆 我才不想生了小孩後才在寧可希望他沒屁眼
作者: jses4408 (小咪)   2016-12-12 11:39:00
只是一種政治操作而已
作者: terrytina19 (翼)   2016-12-12 11:41:00
新增一名AIDS感染者保守估計造成損失約1400萬以上!!!
作者: jackie0804 (綠茶)   2016-12-12 11:47:00
給別人說就好
作者: after0214 (頑皮蛋)   2016-12-12 11:51:00
不敢,兇甲跟母豬一樣可怕
作者: constantine7 (胡椒很蝦)   2016-12-12 11:52:00
有膽就用公投阿
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-12-12 11:52:00
幹嘛反 甘我屁事
作者: seal998 (偽善的流沙)   2016-12-12 11:52:00
反同就講啊,腦補一堆543是怎樣,看了就煩,幹!
作者: after0214 (頑皮蛋)   2016-12-12 11:52:00
然後唸文組學店又一堆母豬兇甲,怕死了
作者: realbluesea (阿翔)   2016-12-12 11:53:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com