※ 引述《gold97972000 (Miyanaga Saki)》之銘言：
: ※ 引述《XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)》之銘言：
: : 小妹今天想去麥當勞買早餐吃，
: : 剛巧路過立法院門口看到有人在抗議拒砍七天假，
: 幾個問題想問一下
: 1.很多次看到去抗議7天假的，都是工會、勞團等等
: 意思是他們在工會上班，然後抗議是工作內容，有薪水領？
: 因為很多人的疑問是："這些人都不用上班嗎？"
: 所以我在想，這會不會就是他們的工作內容
這是合理的現象. 有人的地方就有政治, 就需要有人去搞政治.
勞團的問題在於, 他們事實上並沒有其他勞工的背書.
(一般工會代表是需要工會成員推舉產生的.)
卻總是言稱人民與勞工, 彷彿以人民與勞工的代言人自居.
: 2.到底有沒有勞工到場過？砍七天假很嚴重
: 不過印象中幾乎沒有在新聞裡看到勞工包車北上抗議的新聞
: 有人說平日要上班，但假日總有時間去抗議吧
: 還是說砍七天假這件事情，對勞工沒有影響大到需要去抗議？
: (或是說去抗議怕被拍到..會沒工作，那還是可以戴個口罩)
我是認為, 對新增的52天休息日無感,
又會因為縮減國定假而受損的人數太有限.
實際上出來爭取的誘因嚴重不足.
這類人是過去已週休二日, 國定假又能放到19天的人.
各位看倌可以憑自己的生活經驗去判斷這類人多還是少.
: 3.萬人響應，＿人到場
: 相比太陽花，學生就是閒，所以一堆人可以去靜坐抗議
: 但是這次砍七天假學生好像不怎麼鳥，板上砍七天假的文章可是一天都沒有少過欸
: (1) (最閒的)學生不挺 (2) (當事人)勞工沒去
你可以用單一ID在520前後的發言來對照.
(八卦板隨便撈一個去政黑對照就好)
你會發現絕大部分在砲轟資進黨的ID都是..............
: 4.勞團是幫誰抗議？名義上來講是勞工
: 但到底勞工有幾個在意7天假的，真的有勞工會感謝勞團跳出來為他們發聲嗎？
任何人都可以聲稱他的言論是代表沉默的大多數;
但實際上是不是, 那是另外一回事.