Re: [新聞] 4.4%同志霸凌多數人? 政大教授嘆「假平睏 HamalAri PTT批踢踢實業坊

作者: HamalAri (哈馬‧阿里) 2016-11-30 10:44:55

"若依照比例，未來會有94%以上機率，把有異性戀傾向的孩子送入同性家庭，他認為並不人道"
請問這句是怎麼算的 ? 好難理解啊
港覺是指異性戀全部都棄養小孩, 然後收養的都只有同性戀的情況會出現的條件機率

作者: sheng76314 (下雨天) 2016-11-30 10:46:00

異性戀全部都棄養小孩你爸媽有棄養你嘛多想一分鐘

作者: e7660239 (DL) 2016-11-30 10:46:00

就是他媽以甲甲領養小孩的話那葛小孩是異性戀的機率拉到底懂不懂r????

作者: Turtle100 (龜龜100) 2016-11-30 10:47:00

問你機率老師...

作者: zzing (小Z) 2016-11-30 10:47:00

反同反到腦洞

作者: Amygo (å¿ƒåœ¨ä½•æ–¹) 2016-11-30 10:48:00

是說同志收養的小孩有94%是異性戀...你的國文老師...

作者: keepstar (愛是積油‧尚) 2016-11-30 10:48:00

…原來人道是這樣用的

作者: ienet788 (風塵的回憶) 2016-11-30 10:48:00

我知道我爸媽沒棄養我，但我知道棄養的都是異性戀喔。

作者: samh1024 (asablue) 2016-11-30 10:48:00

港覺你數學不好，中文也有問題

作者: zzing (小Z) 2016-11-30 10:49:00

應該是送到同性戀家庭的小孩有94%機率是異性戀邏輯很爛

作者: keepstar (愛是積油‧尚) 2016-11-30 10:50:00

是條件機率啊噓的有問題…

作者: Zeroyeu (å‡Œç¾½) 2016-11-30 10:52:00

香港覺青請回去顧好你的雨傘活動吧

作者: jacktypetlan (å››åå››éš»çŸ³ç…å) 2016-11-30 10:52:00

會被送的已經是棄養的中文真差

作者: y120196276 (FrogW) 2016-11-30 11:04:00

你的閱讀能力跟那個教授的邏輯能力一樣差

作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝) 2016-11-30 11:09:00

邏輯上的講法是沒錯啦。但換個想法，不也是94%機率的異性戀小孩會送到異性戀家庭？所以根本就是一句廢話

作者: y120196276 (FrogW) 2016-11-30 11:10:00

然後和你說明一下，由於異性戀性向的小孩比例有94%，而他認為只有同性戀婚姻需要領養小孩，所以那些小孩都會和自己家長性向不一樣。

作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝) 2016-11-30 11:14:00

我突然發現是語法問題。他的句子根本用錯了。根據條件機率，應該說「送入同志家庭的，94%是異性戀小孩」。他的說法，母數反而變成所有小孩，變成是邏輯錯誤

作者: hareluyac (ç‰§-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§) 2016-11-30 11:48:00

妳的閱讀能力跟教授邏輯一樣差不用全部棄養 100%絕對異性戀的小孩但依照現在比例換算94%小孩是異性戀傾向

繼續閱讀