作者:
wayne7382 (這唸偉恩，不是維尼)
2016-11-18 11:09:02先說我不是基督徒或天主教徒
我也不反對同性戀
但剛才去看了這次有關同性婚姻的民法修正草案
https://goo.gl/2zc396
發現這次並不只是單純讓同志可以結婚
裡面還包裹了讓「同性配偶」可以收養小孩的修正法條
http://imgur.com/cl23Gza
http://imgur.com/GKWGroB
http://imgur.com/BSb5nUD
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2015-11-18 11:09:00第一句就表明你是教徒了 XDDD
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2015-11-18 11:09:00你這邊還來的及
作者:
geken (Goblin & Koblod)
2016-11-18 11:10:00你是以為提收養就一定通過喔 XD
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-11-18 11:10:00就像2014年有一群人 發文第一句也都說自己中立理性 但是整天發文罵柯文哲 XDD
作者:
keepstar (愛是積油‧尚)
2016-11-18 11:10:00收養是一個人就可以了… 多一條只是追認配偶效力 你沒
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2016-11-18 11:11:00時力不是很喜歡說要研究資料 這有台灣的研究嗎？
作者:
geken (Goblin & Koblod)
2016-11-18 11:11:00戀童癖或性暴力傾向審查怎麼可能對過
作者:
keepstar (愛是積油‧尚)
2016-11-18 11:11:00讀民法齁
作者:
boards (GOLD)
2016-11-18 11:11:00此法真通過，如果不給收養，下一步去抗議歧視吧
政治盲不要胡碩八道鬼扯 這是時代力量版本 不是民進黨版這一次只是初審三個黨的版本 你根本抹黑阿！
作者:
keepstar (愛是積油‧尚)
2016-11-18 11:12:00不然養父母是養子女的法代 他的配偶不是？
收養需要法院同意，無論是誰收養都一樣，這就是現行法律
作者:
geken (Goblin & Koblod)
2016-11-18 11:13:00如果不給收養的原因只是性傾向 那不就直接違法了 還不抗議?
作者:
kageo101 (kageo)
2016-11-18 11:13:00你那邊還來得及
作者: kalestorm (沒心情) 2016-11-18 11:14:00
性傾向只有異性戀, 同性戀, 雙性戀
作者:
b60413 (None)
2016-11-18 11:14:00你知道單身無論性傾向也可以收養嗎?
作者:
archon (內湖流川楓)
2016-11-18 11:14:00法院為未成年人被收養之認可時，應依養子女最佳利益為之。被戀童或性暴力傾向收養，符合收養子女的最佳利益嗎!?
作者:
gn7722 (腳很痛)
2016-11-18 11:15:00小孩.......老師：我們要邀請大家的拔拔馬馬來學校
作者: kalestorm (沒心情) 2016-11-18 11:17:00
單親家庭
作者:
kageo101 (kageo)
2016-11-18 11:17:00所以哪個家庭是有你說的情況成功收養小孩的？戀童或性暴力？
作者:
shimo (milk mother)
2016-11-18 11:39:00哦
作者: jack761028 2016-11-18 11:47:00
其實根本不用動婚姻法吧，只要承認同性伴侶民事上的權利不就好了