作者:
lX (我要挑戰1個X)
2016-11-18 11:07:30https://youtu.be/8jEI2_O5Quw?t=5510
1:31:50
韓國瑜：
目前今天的價格...(中略)
台北菜價平均是39.5
西螺菜價平均是40.8
高雄菜價平均是43.4
台北(菜價)是全台三大指標市場最便宜的
這是韓國瑜自己說的 有沒有記者要查一下啊?
如果是真的... 嗯~ 幸福城市真的很幸福!!
作者:
kent (老肥宅)
2015-11-18 11:07:00看一天能算？
作者:
is200 (Hotaru)
2015-11-18 11:07:00樓下台大周子瑜
作者:
s505015 (s505015)
2016-11-18 11:08:00幸福你敢嘴 幸福無價啦
作者:
chister ( )
2016-11-18 11:08:00批發市場本來就是這樣啊
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2016-11-18 11:09:00幸福呀!!
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2016-11-18 11:10:00照理來說台北應該會最高才對 因為離產地遠
作者:
stgem (lead the way)
2016-11-18 11:10:00再參酌各地平均收入，高雄真是幸福城市。
作者:
Lorazin (Lorazin)
2016-11-18 11:10:00新聞說聽說中秋獎金每個員工發九萬 好爽
作者: ASUSboy 2016-11-18 11:10:00
為何台北便當比較貴
作者:
drmfs01 (red)
2016-11-18 11:10:00之前颱風時也是
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-11-18 11:12:00真的阿
作者:
liao18 (1)
2016-11-18 11:12:00有含進口蔬菜嗎?
作者:
a1090274a (a1090274ataiwan)
2016-11-18 11:12:00菜會先運到台北拍賣完之後才運回產地賣.. 所以離台北
作者:
a1090274a (a1090274ataiwan)
2016-11-18 11:13:00越近越便宜
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2016-11-18 11:13:00台北的問題是租金吧 租金有多貴 便當就有多貴
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2016-11-18 11:13:00你想當副市長喔 你哈到死吧 哈哈哈 我笑你啊
作者: cccwahaha (死老百姓) 2016-11-18 11:13:00
台北不要被租金影響的店 確實蠻多蔬菜水果並不貴
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2016-11-18 11:14:00吃幸福就飽了，菜什麼給台北人去吃啦
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-11-18 11:14:00因為量很大 韓是故意裝不懂吧
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2016-11-18 11:14:00就大量採購而已，當然便宜
作者: p123yt 2016-11-18 11:15:00
覺得幸福>\\<
作者:
yijyi 2016-11-18 11:15:00這種笑話大概只有ptt才會推了
作者: dante45678 (迪里休斯) 2016-11-18 11:15:00
韓國 魚 我可以
作者: cccwahaha (死老百姓) 2016-11-18 11:15:00
老家瑞芳 住過板橋、永和、現住台北 結果瑞芳買菜最貴
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-18 11:15:00南部菜都送北部賣阿 賣剩再去別的地方
作者: cccwahaha (死老百姓) 2016-11-18 11:16:00
板橋一些市場的溫室蔬菜便宜又漂亮 永和傳統市場也不錯
作者:
rei196 (棉花糖)
2016-11-18 11:16:00跟孫協志結過婚就跩上天了
作者:
Freeven (夏舞楓)
2016-11-18 11:16:00說個笑話
作者: HBK66 (hhh) 2016-11-18 11:16:00
世堅情不是說南部有菜蟲！還不抓起來嗎
作者:
solsol (亂風)
2016-11-18 11:16:00王世堅: 南北菜蟲勾結啦!!! 怒
作者: cccwahaha (死老百姓) 2016-11-18 11:17:00
台北就 不貴而已
作者:
solsol (亂風)
2016-11-18 11:17:00至於中央和南部地方民進黨完全執政完全不負責,並不重要
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-11-18 11:18:00
台北不是距離遠菜又漂亮嘛！怎麼會最便宜⊙_⊙
高雄也有農產公司 好歹有277萬人 還比台北貴這麼多
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2016-11-18 11:19:00世間情南下
作者:
a1090274a (a1090274ataiwan)
2016-11-18 11:19:00台北就最大宗阿，整個比起來就會便宜
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2016-11-18 11:19:00
台北人窮到吃不起菜 哈哈
作者:
solsol (亂風)
2016-11-18 11:20:00不是南部人力成本便宜? 地便宜嗎?
作者:
neverli (想睡)
2016-11-18 11:20:00新潮流表示：
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2016-11-18 11:20:00北北基加起來不知道有沒有六百萬人
作者:
icou (已哭)
2016-11-18 11:20:00正常 就像東京民生用品價錢比二~三線都市便宜一樣的道理
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2016-11-18 11:21:00到底哪種人才能得出台北人吃不起菜這種可笑結論的?
北北基宜7487000人...台灣總人口約23500000...
作者:
toshbio (toshbio)
2016-11-18 11:23:00南北菜蟲一起串連啦
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-18 11:23:00跟你說啦 不只菜價 很多民生物資台北進價可以拿比中南部便宜 因為進貨量大 但是利潤都被店租吃掉 所以賣比較貴
作者:
JonLo (囧嘍)
2016-11-18 11:24:00可是物價應該是全台最高的
作者:
solsol (亂風)
2016-11-18 11:24:00所以南部到底有沒有菜蟲?要不要抓?
作者: cccwahaha (死老百姓) 2016-11-18 11:25:00
北部就租金不合理 搞死一些營業額不高的 便當真的有貴
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-11-18 11:25:00就算真的菜蟲壟斷價格，但市議員沒有一個有能力嘴的贏~ 哈
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2016-11-18 11:27:00他說的是批發價吧 一般零售的店租就不會算進去
作者:
qaz79812 (Driedfish)
2016-11-18 11:27:00真幸福
作者: ey29451141 2016-11-18 11:27:00
幸福的價格~
作者: capirex (′・ω・`) 2016-11-18 11:27:00
高雄不是離產地比較近嗎 怎麼還比較貴
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-11-18 11:28:00講平均沒意義啦 要就指明白菜均價 空心菜均價 蘿蔔均價
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-18 11:28:00高雄批發價貴 不代表終端售價貴...
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2016-11-18 11:28:00滯台支那不除光 台灣永遠不會好
作者: aa01081008tw 2016-11-18 11:29:00
世間情都說了南北菜蟲串聯...南部都誰的管區啊?XD
一堆台北人以為這個價格就是他們買到的菜的價格XDDD
作者:
solsol (亂風)
2016-11-18 11:30:00幫南部菜講那麼多話，所以南部到底有沒有菜蟲啦?有的話為什麼不抓?
作者: jvc50 (jvc) 2016-11-18 11:31:00
高雄菜價有些還蠻貴
我聽到王世堅說南北菜蟲串聯就笑了，南部好像都DPP執政
作者: aa01081008tw 2016-11-18 11:32:00
柯黑很賤的..死都不會隨你南部議題起舞.討論限北市
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2016-11-18 11:32:00比西螺便宜你敢信 不就證明你能夠控制價格
作者:
akiue (樂透冥登)
2016-11-18 11:32:00挑一天來講 誰都麻會
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2016-11-18 11:33:00現在 數據又不可信了 PTT看久了會錯亂
作者: aa01081008tw 2016-11-18 11:34:00
就跟吉祥物一樣..北是好氾濫喔.結果怎不說其他縣市
我貼的那網站可以看逐日跟逐月價格，基本上都是這比例
作者: aa01081008tw 2016-11-18 11:35:00
也氾濫的跟鬼一樣啊..柯很爛?標準拉到全國更垃圾的
作者:
Whitening (whitening)
2016-11-18 11:35:00韓國瑜就是國民黨權貴大菜蟲阿
作者:
solsol (亂風)
2016-11-18 11:36:00支持蔡英文.陳菊殺南蟲.警北蟲
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2016-11-18 11:36:00北市有在叮 人情放關少一點 自然價格控制得較好 北市貴在房租 房租因素下調搞不好更便宜
作者:
Bokolo (舶客樓)
2016-11-18 11:37:00幸福城市，當然要有幸福價格，請其他信仰者別來幸福城市亂安靜安靜!
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-11-18 11:38:00又怎樣?DPP支持者早就相信菜價是柯P害的
作者:
Bokolo (舶客樓)
2016-11-18 11:38:00順便說一下，經濟學的原理，買越多降格就越低量大本就價格低
作者:
solsol (亂風)
2016-11-18 11:40:00大家趕快<拜雙媽祖,抓菜蟲>
作者:
leo3258 (leo)
2016-11-18 11:41:00可是消費者買到的價格就是最貴 天龍國不是叫假的
作者:
ikoe (CC)
2016-11-18 11:42:00用錢砸出來的幸福最溫腥 尼懂屁屁
作者:
g31421173 (Jacob_Liang)
2016-11-18 11:42:00爛菜和好菜價格有差
作者: ogcman (笑談人間) 2016-11-18 11:42:00
幸福城市 滿滿洋溢
作者: kiwi0530 (Kiwi) 2016-11-18 11:43:00
9.2：房價菜價都在跌，我們要賺什麼
作者: jehow (疑) 2016-11-18 11:43:00
菜不敢說 水果的確台北會比較便宜
最好是 去查一下高雄和台北果菜市場交易就知道了 明明沒差多少 而且貴的都台北在貴
作者: li118 (lithebest) 2016-11-18 11:45:00
幸福無價你懂屁? 南部賣的是人情味
講白話文就是西螺跟高雄常常沒辦法交貨 ，台北是有多
作者: rosemoli (天天開心喔) 2016-11-18 11:50:00
都他在講 我在鄉下買菜很便宜!
講幾次了，菜市場臺北比高雄便宜，一堆沒在煮飯的蠢蛋瞎挺幸福
作者:
ww821114 (我不是網軍)
2016-11-18 11:57:00只想砲打非執政縣市 其他縣市怎不檢討一下？
作者:
DWR (羅傑)
2016-11-18 11:57:00這是事實啊 台北的確蔬菜便宜我媽都跟我抱怨南部的菜現在還是很貴