Re: [問卦] 生命科學類的論文很常被踢爆造假的八卦?

作者: newsted5566 (NEWSTED5566(亂劣我文))   2016-11-18 11:05:44
在回收場當回收員的魯宅我
碩班唸的是一生科科的生科ob'_'ov
魯宅當時有做點果蠅的行為實驗
魯宅的感想是…每隻果蠅都有些微的差別
所以做出來的數據
就看你要用什麼方法整理洗出你想要表達的結果…
當時魯宅看Nature Neuronscience
很多做吱吱實驗或是人類fMRI的paper
有些根本沒明顯差異……
他也可以嘴得跟大發現一樣
魯宅看我自己的論文(廢文)
都覺得這結論好唬爛
給別人看到會超不好意思>\\\\<
所以覺得生科造假洗數據真的…不意外
作者: op111925 (胖子)   2016-11-18 11:06:00
理組就是一分證據講十分鬼話阿
作者: ASUSboy   2016-11-18 11:06:00
難怪台灣生科飛不起來...
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2016-11-18 11:08:00
就37拉科系 生科不意外
作者: a001ou (肉蟲)   2016-11-18 11:08:00
fMRI爭議超大,根本隨作者解釋的
作者: scopeowl (飛翔的貓)   2016-11-18 11:09:00
生科造假不是台灣的專利,國外也一堆....
作者: hydralee (LCM)   2016-11-18 11:09:00
fMRI ...... CC... goo.gl/zoeaoO
作者: attis   2016-11-18 11:11:00
這是全世界的共同現象 看看在3點多的生科期刊 差不多
作者: reil (REIL)   2016-11-18 11:12:00
吸血國家科研經費的黑洞
作者: takuminauki (蚊子)   2016-11-18 11:41:00
沒關係啦碩論大家都知道的
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2016-11-18 11:41:00
國外被抓跟國內被抓差很多 有利當然人人造假 皇帝誰不想當

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com