1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
公務員：國旅卡救觀光 感覺不好但會配合
3.完整新聞內文:
016-11-03 02:48聯合報 記者陳智華、侯俐安／台北報導
陸客縮減衝擊旅遊業，為了提振觀光，國發會擬限制軍公教的國民旅遊卡，一萬六千元的
一半費用、約八千元用於「重災區」觀光地區消費，振興國內旅遊。
目前持有國旅卡的軍公教人數人數約四十八萬人，觀光局解釋，目前國旅卡大多是用在買
東西，對觀光業幫助不大，未來希望透過限制一半費用用在觀光相關產業消費。
不過，不少公務人員指出，國旅卡不是政府給的恩惠，而是公務員不休假的加班費。對於
政府要協助旅遊重災區，很願意配合，但這種限制使用方法，讓人感覺不是很好，希望政
府多想一些振興觀光的措施，且要多給些彈性。
一位公務員指出，以往只要到商圈消費或在國內旅行都可使用國旅卡，使用方式很多元。
未來一旦要限制一半以上費用都要到重災區才能使用，會很不方便，這種方式讓人感覺不
太好，但仍會盡力配合國家政策。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/10272/2064648
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

看了一下重災區居然是新北跟高雄 笑死我剩下一些花東嘉義南投桃園等鄉下本來就沒人會去

基層有夠可悲，加班費還被迫強迫消費

得了便宜還賣乖，不爽用就刷卡救窮人

不爽不要用

很多公務員一下班就跑去上俞加，然後再回來刷加班卡

所以國旅卡的錢到底怎麼算出16k的

真的有加班的沒幾個…因為上頭主管也不敢管

蠢，重災都嘛專宰陸客店，給我錢也不會去那些店家消費

得了啥便宜 那本來就是不休假獎金 還要被限制 啥道理

所以到底什麼時候沒有休假啊 有人出來說明一下嗎

拿公務員加班費去強制消費還被酸民罵要取消

重點是限制使用地區吧？ 台灣飯店住宿超貴

上面罵的很好笑，換作你的加班費被要求強制花掉？

那不是加班費 是休假補助

你的獎金想比照自己去不要害別人

本來是不休假加班費 強迫你休假還強迫你花掉

本質就是加班費，休假沒得休還得上班的加班費結果政府要求這些加班費要拿去花掉，偉哉看這篇推文水準就知道為什麼鄉民對一例一休無感

看到觀光重災區差點笑出來....

阿你他媽不是說觀光人數沒少 現在要人救？

小英沒種砍國旅卡 人民快活不下去了還給公務員16000

好好笑喔,觀光還要人救,這叫圖利特定行業吧

就像你的加班費老闆給你百貨禮卷，然後跟你說只有去花蓮

問題是國旅卡也救不到一條龍業者 到底怎救光觀

砍七休確還不取消國旅 製造階級對立

國旅卡是該給的不休假獎金換的，還強迫你消費，把你的薪

勞工不休假加班費如果被換成強制消費的國旅，早暴怒了

取消國旅卡保證"全體"公務員鼓掌通過

國旅補助跟不休假獎金不一樣。國旅補助是給你休假補助、強

智障覺青帶風向失敗

為啥不拿來救房市

取消一定爽的阿　只有不懂的才在那邊餐

某樓o大 有事證趕快去政風檢舉好嗎

說加班費是沒休完14天的 哭哭

不是說不歡迎陸客?

勞工是有產出賺錢，公務員是政府印鈔票養你們，拿來類比?

亂講一通 14天休假是應休畢沒有補助 超過14天的是一天600

簡單說，國旅補助就是強制你拿加班費休假去玩。休假當然好，但是缺錢的人就不這麼想了，加班費多少可以補貼

要不要休隨便你

很多仇公的是新漁人海賊團拉　自己為繳稅很多　叫去檢舉又沒半步

請搞清楚國旅補助跟不休假獎金的差別好嗎？= =還有國旅補助跟不休假獎金是以8小時工作時薪計算，不是固定600好嗎？但國旅補補助就是8*時薪*強制休假天數，上限16k

600是有休假的 超過14天的部分

何謂重災區

看推文有些人真的是奴咬奴一嘴臭

取消國旅卡 恢復原有的不休假獎金 大家說好噗好

噓文的就有捐月薪救濟窮人？

討厭公務員的應該是22k吧 公務員薪水又沒多少

笑話，不是陸客沒來沒差嗎？

公務元薪水真的不多，噓的都22k魯蛇? 外面一堆工作都比公務員高，沒能力自己拿22k還是只能怪自己吧

台灣的旅宿和國外一比，cp值狂低有什麼好救？還不如趁這機會改進更吸引其他國外的旅客

提升國內旅遊品質不去作，唉~

公務員加班費強制拯救一條龍

總統立委議員縣市長薪水都發消費券就好啦87

說不爽不要拿的，先搞清楚國旅卡是怎麼來的好嗎?

米蟲得了便宜還賣乖

哪位公務員講出來聽聽 看會不會被圍毆

發現會上ppt但卻不會用Google的人不少