Re: [新聞] 苗博雅談母豬教:厭女文化反映了背後焦慮

作者: solumate (..)   2016-10-22 09:53:18
承續上篇,發現很多偏激肥宅還是接受不了事實,
沒關係,我們換個角度來看:
https://www.stat.gov.tw/public/Data/653116429CA7FAVC2.pdf
40歲以下的男性,已經結婚的比例是53%,
換句話說,只要你的綜合條件,不是後段的50%,
你就可以找到老婆了喔!
至於50%是什麼概念,
用LOL來解釋,偏激肥宅們應該很好理解,
前50%換算成LOL牌位,大概是銀牌2~3,連金牌都不用。
如果我打LOL連銀牌3都爬不到,
你會覺得是我太爛?還是我場場都被隊友雷呢?
我相信偏激肥宅們都會回答是前者,
沒錯,就是你自己太爛!
或者也可以用學測來看,50%剛好是均標,
依照之前的資料來看,學測均標大概是47級分左右。
如果我去考學測,連47級分都沒有,
你會覺得是我太爛,還是考試太難呢?
我相信偏激肥宅們都會回答是前者,
沒錯,就是你自己太爛!
怎麼相同的概念,換成你為什麼找不到老婆,
你就拒絕接受這個殘酷的事實了呢?
沒錯,就是你太爛,所以才沒女人愛你,
答案就是這麼簡單喔 ^.^
※ 引述《solumate (..)》之銘言:
: 其實啊,蘇美和苗博雅,
: 對於「母豬」的定義是差不多的,
: 反正就是那一群自私自利,嘴臉讓人討厭的女生。
: 雙方認知最大的落差,其實是在於「比例」,
: 蘇美派的相信,母豬比例非常高,
: 所以才會有這麼多的男生,在感情路上很坎坷;
: 苗博雅派的則認為,母豬比例並不高,
: 只是因為某些男人個性很差,
: 現實條件又沒有好到可以彌補這個劣勢,
: 所以只好聚在PTT取暖,把自己的問題都怪到別人身上。
: 至於哪邊的認知比較正確,其實看數據就知道了,
: 35歲以下未婚的女性,官方資料大概在44%,
: 換句話說,在35歲前就願意嫁出去的女性,足足有56%。
: 56%是什麼概念?
: 你每遇到兩個女生,就有一個會結婚,
: 如果真的母豬滿地爬,哪來這麼多高帥富給她挑?
: 畢竟台灣是一夫一妻制,一個男人不能娶兩個。
: 所以數字會說話,大家還是面對一下殘忍的事實吧......
: 台灣女生真的沒很挑,台灣男生要結婚也不難,
: 只不過有一堆個性很差的偏激肥宅,
: 全聚在PTT,捧著蘇美和obov取暖,
: 藉由堅信「台灣女生眼光高」,來給自己一個宣洩的出口,
: 可你真的要相信我,你沒人愛不是因為女生太挑,
: 而是因為你的個性太討人厭而已......
: =================
: 後續補充
: =================
: 發現很多偏激肥宅還是接受不了事實,
: 沒關係,我們換個角度來看:
: https://www.stat.gov.tw/public/Data/653116429CA7FAVC2.pdf
: 40歲以下的男性,已經結婚的比例是53%,
: 換句話說,只要你的綜合條件,不是後段的50%,
: 你就可以找到老婆了喔!
: 至於50%是什麼概念,
: 用LOL來解釋,偏激肥宅們應該很好理解,
: 前50%換算成LOL牌位,大概是銀牌2~3,連金牌都不用。
: 如果我打LOL連銀牌3都爬不到,
: 你會覺得是我太爛?還是我場場都被隊友雷呢?
: 我相信偏激肥宅們都會回答是前者,
: 怎麼相同的概念,換成你為什麼找不到老婆,
: 你就拒絕接受這個殘酷的事實了呢?
: ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: : 母豬到底是什麼 目前為止或許沒有人有明確的定義
: : 基本上我不太喜歡用母豬來通稱那些女生
: : 因為母豬和那些女生比起來 對人類的貢獻大多了
: : 用母豬為代號 根本就是在汙辱豬這個人類的好朋友
: : 只要觀察相關的討論文章 絕對不難發現
: : 所謂的母豬 就是利用其性別優勢做一些寡廉鮮恥 極盡不要臉的事情
: : 這類型的女生 很容易分辨 只要聽到以"人家是女生"為口頭禪的 八九不離十
: : 崇尚物質 性活躍的 支持女性主義的 不答應你的追求女性 都可能被稱為母豬
: : 這些根本只是汙名化批評女性的男生 所衍生出來的屁話
: : 先將批評女生的男生汙名化之後 接下來就可以無視所有批評女生的罪狀
: : 實際上我們一一來檢視看看就會知道
: : 一 崇尚物質 簡單來說就是錢
: : 錢這種東西人人都愛 用崇尚物質來命題 很明顯就是要打泥巴戰
: : 精準的定義是 崇尚物質 偏偏不自己努力 喜歡靠男性朋友的女生
: : 在台灣 這類型的人佔最大多數
: : 二 性活躍的
: : 全台灣 性最活躍的女生族群 是性工作從業人士 也就是一般說的茶和魚
: : 但我在批踢踢十幾年 從來沒聽過有人罵茶或魚為母豬
: : 很明顯又是有人藉以打壓那些批評女生的男生
: : 三 支持女性主義的
: : 這個最好笑 真正支持女性女義的女生 和那些批評女生的男生一樣
: : 都是討厭在後面扯後腿的豬隊友
: : 共同敵人都是 表面上打著女性主義大旗 實際上好處要全包的假女性主義者
: : 這種混為一談的烏賊戰 都念到北一女了 還犯這種錯誤 真的很汗顏
: : 兩個性別 都有各自背負的壓力
: : 女人=弱勢 不過就是一個裝可憐的說法罷了
: : 舉那個爛例子 真的是貽笑大方
: : 出去外面不要欺負女生 這句話或許沒有 但不能否認的是 明明有許多同義詞
: : 打某豬狗牛 疼某大丈夫
: : 如果不用同樣的力道 去要求加害者不要傷害女性
: : 那那句俗話 打某豬狗牛 疼某大丈夫 難道是講給鬼聽的
: : 不要以為台灣只有歧視女生這性別
: : 家教限女 租屋限女
: : 清華交通的男生 想靠家教賺點學費 卻因為家教限女 只能去做最低時薪的服務業
: : 一樣都是公立大學生
: : 做家教的女生 輕鬆拿到時薪300起跳
: : 做服務業的男生 工作比較辛苦 卻只能拿125的時薪 還要扣勞健保
: : 講到社會期待更是好笑
: : 男生從小就聽爸媽講過 你是男生 所以家庭的責任你要一肩扛
: : 有哪個女生有聽過 你是女生 所以家庭的責任你要一肩扛啊
: : 不管是男生還是女生 本來就會有其性別該背負的壓力
: : 一有壓力就說自己是弱勢 這種不要臉的話 哪來的勇氣說出口啊
: : 想活得更好 是靠自己的努力 讓自己在就業市場 找到自己的一片天
: : "丈夫得具備一定的經濟條件"
: : 苗小姐 這是從事性別平等運動的你 該講出的話嗎
: : 女孩愛高富帥 礙著別人什麼了
: : 那男生討厭做錯事的女生 又關你屁事
: : A喜歡B 你說沒礙著別人 不能批評
: : C討厭D 難道有礙著你 你卻花這麼大的篇幅 來大肆批評
: : 標準嘴念經 手摸奶的最佳寫照
: : 整篇文章廢話太多 就不每段回了
: : 如果要我對母豬下一個定義 我想最大的特色就是雙重標準
: : 而從苗小姐的文章來看 雙重標準的嚴重程度 遠超乎我的想像
: : 北一女 台灣大學 可以說是該層級拿到最多社會資源的代表了
: : 從裡面畢業的學生 打著社會運動和性別平等的口號 卻發表一個這麼莫名其妙的演講
: : 台灣鬼島這稱號 真的不是浪得虛名
: : 謝謝大家
作者: bustards (正義8+9)   2016-10-22 09:54:00
87分不能更多
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-10-22 09:54:00
選擇不結婚的比例又是多少勒
作者: popyuning (流行芋泥)   2016-10-22 09:55:00
這不就跟咱們馬娘一樣最愛拿數據說嘴了
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2016-10-22 09:56:00
好吧~只能說你的"邏輯"真的很特殊...你高興就好
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-10-22 09:56:00
剩下的四十四趴 有能力結婚選擇不結的扣掉的話 再剩下就
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-10-22 09:56:00
不是啦,不是肥宅爛,是"沒遇到對的人" "好女人都
作者: A80211ab (我愛買菜)   2016-10-22 09:56:00
男女平等關係 豈是簡單能用結婚與否當分水嶺
作者: GAOTT (杜鵑)   2016-10-22 09:56:00
結婚這邊怎麼不敢把回收業者的%數跟外配的%數列出來zzzzzzz
作者: stevenhomew (搞屁阿!)   2016-10-22 09:56:00
你以為沒配偶的才是教徒嗎
作者: guk (guk)   2016-10-22 09:56:00
不就是一堆老是在ptt說人崩潰,其實自己在現實生活不如意。
作者: frogreat (frogreat)   2016-10-22 09:57:00
喔喔喔原來如此
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-10-22 09:57:00
回收業跟外配都是有能力結婚的如果連這兩種都辦不到 還需要活嗎
作者: akito703 (akito703)   2016-10-22 09:59:00
打死不說離婚率,比結婚率男女年齡又不同
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2016-10-22 10:00:00
所以板上的綠皮卡新聞都是沒結婚的?
作者: GAOTT (杜鵑)   2016-10-22 10:00:00
年齡不提,離婚率無視,這比馬前總統屌一點
作者: saadrupbn (ASH神手)   2016-10-22 10:01:00
我不玩lol誒。根本不知道你公啥。
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2016-10-22 10:02:00
拍拍
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2016-10-22 10:02:00
你這種看法 根本沒考慮到其他因素 如環境促使早婚 條件
作者: chaosset (takumi)   2016-10-22 10:03:00
為什麼是用40跟35當基準,願聞其詳
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2016-10-22 10:03:00
卻沒很高的那群 說白一點 就是8+9
作者: ru899 (爆米花)   2016-10-22 10:04:00
被說服了…
作者: popyuning (流行芋泥)   2016-10-22 10:04:00
同意樓上 8+9也有一定%數
作者: Win7 (孕妻)   2016-10-22 10:05:00
同性戀族群有算進去嗎?離婚重複結婚有算進去嗎?我覺得是你統計很爛耶,你哪所學校的啊QQ
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2016-10-22 10:06:00
就是偏激爽文而已 沒啥(菸
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-10-22 10:06:00
又是以結婚當標準,邏輯真的很棒
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2016-10-22 10:07:00
偏激爽文可以釣出哪族群出來補推護航勒???^^
作者: cul287 (希悠)   2016-10-22 10:07:00
你爸你媽平均一顆睪丸文*2
作者: AK56   2016-10-22 10:16:00
哇靠 把自己看不順眼的女人稱作母豬的母豬教徒竟然有臉指責
作者: dingmei (Ocean)   2016-10-22 10:16:00
八卦不是最愛偏激爽文 不然怎麼會把仇女男奉為教主戰神
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-10-22 10:18:00
不順眼我也會罵機掰人啊,我有沒有資格罵?
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2016-10-22 10:19:00
我連口號都沒喊過 說原PO偏激剛好而已啦 XDDD我身邊女性極少出現類XX行為 所以我不信教 哼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com