作者:
cerberi (cerberi)
2016-10-17 07:38:53好像沒有教授在
小弟身為醫師, 偷偷抒發一下
How dare!
你們怎麼敢把 [最沒用的科學] 頭號
從醫學身上拿走
小弟必須先給與 [沒用] 定義
"消耗相當龐大資源, 而取得進步甚小"
活下去, 是大多數人的期望
從古到今, 祈求長生不老, 無病無痛的
皇帝, 貴族, 高官, 財主
為了延續自己的生命, 花費很多
除了金錢外, 醫學進展上與其他科學不同之處
在於他還消耗另一種昂貴的資源
生命
牛痘的誕生是
金納不顧家人反對
仍施打牛的膿液到自己小孩身上
器官移植是
一刀一刀割在腎衰竭的患者血管
亞歷克西·卡雷爾（Alexis Carrel）
終於發現如何進行血管縫合
一群醫師接著反複將狗, 兔子, 人的腎臟
接到病人身上後排斥失敗
約瑟夫·穆雷（Joseph Murray）
才能有同卵雙胞胎的移植成功
無論人們願不願意
疾病一直在發生, 也一直在奪去生活品質和生命
每個病人在醫學上都刻劃下深深的一痕
人的多樣性, 倫理的限制, 求生的慾望
在在推著也綁著醫學
同樣的人力, 時間, 花費如果在其他科學上
說不定我們早就殖民火星, 或是擁有更好的能源
但很抱歉, 我們醫學還不能像電影掃一掃身體就恢復
所以
最沒用的科學 應該是醫學
但要求科學有用的人們
是不是對科學有些誤解
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-10-17 07:41:00你這個沒用的定義跟大家不一樣啊XD
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-10-17 07:41:00有沒有辦法讓每個人都能活上250歲然後到100歲才算輕熟女?這樣地球人口減少很多
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2016-10-17 07:42:00人人活到250歲 那義務教育可能要30年
作者:
G2S 2016-10-17 07:45:00推最後兩句 科學的本質從來就不是有不有用的問題
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2016-10-17 07:50:00以前宗教擋很兇
作者:
tttjjj (幸福祇因没得选泽)
2016-10-17 07:51:00西医发展了那摸久 感冒病毒还不能消灭
其實醫學發展很快了啦 從19世紀提出醫生要洗手的人被嘴到精神病院 今天已經可以保障大部分人的健康安全了
作者: vfgce (小兵) 2016-10-17 08:14:00
那是因為你已經享受了成果所以覺得沒用...百年前,肺結核沒救,熱帶傳染病沒救,寄生蟲沒救....現在藥物的出現加上環境改善,讓你以為沒生病理所當然...
作者:
citywall (轉角處的驚嘆號!!)
2016-10-17 08:21:00醫學不純科學 也是怕後患無窮
作者: vfgce (小兵) 2016-10-17 08:24:00
呵?給老闆用?現在健保大部分都用在老人身上,
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-10-17 08:40:00最後兩句突破盲點 不過不認同你沒用的定義
作者:
GYLin (Lynx)
2016-10-17 08:44:00沒用的話 那平均壽命增加是假的喔
作者:
ilove88th (Denpa-Girl)
2016-10-17 08:51:00這篇在反串偷婊原文作者 ㄧ堆人看不出來!?
平均壽命增加主要是靠公衛喔，不過我們醫科的一向瞧不起
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2016-10-17 09:25:00一堆人不懂“科學”更不懂醫學，原PO說的沒錯，而且要知道，醫學上治癒率可說是極低...幾乎都是患者自己好的
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-10-17 09:48:00
笑了 肺結核你自己好看看啊壞死性禁筋膜炎 瀰漫性血管內凝固
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-10-17 09:52:00
也可以放給他好看看啊？
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2016-10-17 09:52:00不要拿少數來舉例好嗎？哪一次感冒是藥物治癒？治癒就是少數，不要無知了
作者: ppn 2016-10-17 10:01:00
推最後兩句 科學的本質與有沒有用沒啥關聯