謝謝你理性回文討論
而不是跟酸酸一樣
沒有論述，只敢在下面偷偷噓文
你的文章很長
我幫你歸納一下
你說你認同空服員吃相難看
但是這場罷工
是台灣勞工運動的里程碑
必須要成功
就算華航官股因此虧損
就算空服員爽到翻天
就算有許多不合理
也總比讓資方爽到好
罷工是勞工的武器
就是要讓資方痛一次
做給其他慣老闆看
我的歸納應該沒錯吧？
我想這篇文章
一定很多人會推文認同
因為平常自己被公司欺壓了
就心理學來看
勞工會將自己投射為空服員
然後將對慣老闆的怨氣發在華航身上
但抱歉
我還是不認同你的觀點
甚至相反
第一，
華航並沒有虧待空服員
眾所皆知，華航待遇是業界最好的。
就算飛國際航線會超過工時
華航也提供優渥的津貼跟做一休二補償
就算是公司要求空服員改成桃園報到
以一視同仁的觀點
華航也不到慣老闆的地步
如果大家要把對慣老闆的怒氣
出在華航身上
是不是有失公允?
第二
工會罷工的不擇手段
我實在不能認同
當然我還是支持空服員可以罷工
爭取最大利益
但一開始工會就釋放假消息
誤導社會大眾
還干擾國家外交
事後
剝削新進員工飛國際線的權益
還阻撓地勤公會加薪
( 地勤沒有外站津貼可以搭便車，
就單純公司幫地勤加薪)
這是勞工運動該有的典範?
工會罷工就可以為所欲為
犧牲其他勞工權益?
我看空服員工會
跟本就是另一個慣老闆吧!
只要自己好就好
其他人死活我管不著
說結論
我支持勞工運動還有合法罷工
但不認同你的說法
因為空服員工會根本侮辱了勞工運動
如此的不擇手段，作賤他人
還增加以後勞工運動的難度
如果你跟我一樣熱愛台灣這塊土地
並且真心支持台灣的勞工運動
也請你跟我一起唾棄這樣的行為
謝謝

你好像完全不懂耶