Re: [新聞] 工商界︰加班費比照公務員

作者: kkes50717 (什麼?S)   2016-10-04 11:57:59
※ 引述《meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 豬油
: 2.完整新聞標題:
: 工商界︰加班費比照公務員
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者羅倩宜/台北報導〕勞基法週三將在立法院闖關,工商團體表示,非常支持,希

: 政府發揮魄力趕快過關,但休假日薪資應限於兩倍。至於總統要替勞工增加特休假,商

: 總會認為不宜再增加企業成本,工商協進會則諷刺,特休假若要與公務員一致,加班費

: 應比照公務員。
那薪水也比照公務員,起薪29345
: 工總︰休假日薪兩倍為限
: 工業總會表示,行政院版勞基法修正草案,主要更動在二十四條加班費、三十六條週休

: 日及三十七條國定假日;工總對政院版的三十六、三十七條是原則支持,也就是週休兩

: (一例一休而非兩例)及內政部統一訂國定假日(取消七天國假);但反對政院版二十

: 條的休假日薪資二.三三倍及二.六六倍。工總認為,休假日薪資應以平日的兩倍為上

: 。
為什麼加班費會調高,工總沒想過嗎?
政府現在是'檯面'說工作時數要降低,為了降低時數,加班時數降低,加班費調高,擺明
不想讓勞工加班,雖然是檯面上啦
: 商總理事長賴正鎰表示,「非常支持勞基法儘速過關,政府完全執政應拿出魄力。」商

: 另要求彈性工時也應儘快解決,也就是每月加班時數上限應由現行的四十六小時增為五

: 四小時,以利彈性調度。
理由同上,降低工作時數
: 工商協進會理事長林伯豐說,一例一休 、七天國假取消,本來就是應行的方向,「政

: 動作太慢了,應該要儘早過關。」
: 至於小英總統提出要替勞工爭取更多特休假,商總堅決反對,認為不宜再增加企業負擔

: 「政府不可能讓所有人滿意,不要再為了討好勞工而橫生枝節。」商總舉例,梅姬颱風

: 放兩天假,全台企業每天多付出一百億元成本,兩天就是兩百億元;現在休假夠多了,

: 再增加假期,企業壓力一定增加,尤其服務業人力成本比製造業高出許多,衝擊更大。
政府的確不可能讓每個人滿意,但我怎麼覺得政府都在討好資方?不要得了便宜還賣乖,
那些所謂的服務業,如果連人力成本都不能負荷,倒一倒算了,沒有老闆命,就當勞工啊
,台灣嫌錢太少,不會去國外?很困難?
: 公務員加班費1.43至1.67倍
: 工商協進會認為,若總統提出增加勞工每年的特休假是為了與公務員一致,「按此邏輯

: 勞基法的加班費是不是也該比照公務員?」公務員加班費目前為一.四三倍及一.六七

: ,遠低於政院版勞基法修正案的二.三三及二.六六倍。
: 林伯豐表示,什麼都要講全國一致,但政府對勞資雙方卻沒有公平考量,「尤其企業界

: 近不但沒得到公平對待,還遭政府無理刁難,台化案等都讓企業不敢加碼投資台灣。」
這我同意,政府真的一點都不公平,對資方政策可以180度大轉彎,有些人就得寸進尺想
要更多,加班費比照公務人員,薪資麻煩也比照公務人員,這樣才能一致!
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1038196
: 5.備註:
話說,哪時候企業才要出走啊,可以不要只有嘴上說說嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com