※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：
: 為什麼氣象局會突然下修預測呢
: 讓這麼多縣市首長在膝蓋都中了一箭
: 有沒有氣象達人能說說看當時到底是怎麼了
: ＦＢ連結：
: https://goo.gl/cTNuMW
: ＦＢ內容：
: 趙天麟新增了 4 張相片。
: 15 小時 ·
: Facebook Mentions
: ·
: 科學終有極限，檢討永無止盡
: 請氣象局辛局長少點風涼廢話，為誤判道歉吧。
: 颱風假該不該放，在科學有限、大自然變化無窮下，對縣市政府來說，往往是難做的決定
: 。
: 在講究依法行政的基礎上，科學數據乃是法定重要判準，是否達到「10級風陣風」就是放
: 假與否的門檻之一。
: 這次南台灣縣市政府於26日晚間做出27日只停班課半天的決定，卻在27日接近中午陣風超
: 過10級，造成民眾極大困擾。包括陳菊市長在內的首長，皆對此道歉，這是對廣大颱風中
: 疲於奔命的民眾及家長，該負的責任。
: 但就氣象局在26日16:00的正報預報27日上午6-12點的高雄陣風達可放假的「7-8級轉9-10
: 級」，未料17:30不尋常地又發了更正的「16:00正報」為低於放假標準的「6-7級轉7-8級
: 」。氣象局於接下來的26日22:00、27日01:00、04:00、07:00的「更新」，都未改變「
: 6-7級轉7-8級」的預測。
: 可以說，氣象局預測在這個時間點的掌握上發生錯誤了，南台灣縣市政府在失準的數據下
: ，未能及因應，做出了該檢討的決定。
: 道歉是最起碼的，未來應考慮增加更多參考的指標，讓政府的決策不受限於科學的有限。
: 若是因為設備的不足或需要更新，也可以一併在預算的討論上提出說明。
: 至於氣象局辛局長的「擋子彈」說詞，就頗令人失望。辛局長要縣市政府不能只依據「某
: 一報而不去更新」，問題是氣象局更新的「每一報」都是失準的資訊，決策者就是依據了
: 這資訊才做出錯誤的決定。
: 請辛局長謙卑地向國人致歉，然後窮盡一切努力，讓台灣的氣象預測更準確一些吧！
太可怕了，難道忘了KMT就是這些話講多了，才會換你們執政的嗎
最近小弟在處理一些事，深深感受到，
錢還在口袋裡和錢已經付了，服務的人態度差很多。
選前和選後真的差很多，選前講的苦民所苦呢 ??
虛心道個歉，有這麼困難嗎 ??
還是一樣中央八成 ?? 氣象局長，不好 ?? 換掉阿 !
從里長到總統府都是你們的了 ... 是還要推給誰阿。
喔對了，氣象局長，沒有要選舉，可以背鍋，縣市長不行啦