1.媒體來源:聯合新聞網
2.完整新聞標題:童仲彥：大巨蛋主仲換李復甸 法務局有遠雄臥底？
3.完整新聞內文:
民進黨籍市議員童仲彥今天踢爆，大巨蛋仲裁庭中的主任仲裁人更換後，竟然改由曾因台
大器捐案彈劾台北市長柯文哲的前監察委員李復甸擔任，質疑台北市法務局連續出包，「
不是太混，就局裡遠雄臥底太多」，難怪北市府在與遠雄之間的攻防案中節節敗退。
日前在大巨蛋工期展延仲裁案中，遠雄推舉任中央大學營建管理研究所教授謝定亞為仲裁
人，北市府選任律師孔繁琦為仲裁人，雙方仲裁人再共同推舉台灣區綜合營造業同業公會
理事長陳煌銘，擔任主任仲裁人；結果遭童仲彥踢爆，陳煌銘立場偏頗遠雄，且與市府還
有訴訟進行中，涉及利益迴避問題，法務局也隨即向仲裁庭提出迴避，陳煌銘最後於上周
請辭。
童仲彥今天上午舉行記者會再爆料，主任仲裁人陳煌銘請辭後，改由李復甸擔任，但李過
去曾因台大器官捐贈感染愛滋事件彈劾柯文哲，更曾投書媒體批評大巨蛋案，除了公正性
受懷疑外，履履有對柯文哲不友善的言論。
童仲彥痛批法務局怠忽職守，先選出偏向遠雄的陳煌銘，再挑出會讓柯文哲氣炸的李復甸
，根本是連續出包；童仲彥也透露，中華民國仲裁協會公文一送到市長桌上，柯文哲看到
李復甸三個字，差點跳起來，結果法務局長楊芳玲今天竟然還請假未上班。
法務局專門委員劉利達解釋，主任仲裁人是由雙方的仲裁人共同推舉，人選出來之前，並
不會先通知法務局，法務局僅能在人選確定後，認為有疑義再提出迴避；他也補充，申請
仲裁人迴避沒有次數限制。
媒體對於北市府僅能「換人可以主導，選誰卻不能主導」提出質疑；劉利達回應，法務局
事前無法干涉或調查背景資料，最多僅能建議，但主任仲裁人還是以雙方仲裁人的共識為
主，且主任仲裁人出爐後，是先通知大巨蛋合約主管機關的台北市體育局，法務局也是今
天上班才知道新名單。
記者會過程中也出現小插曲，童仲彥質疑法務局在大巨蛋案中荒腔走板，詢問法務局二次
出包後該怎麼辦，劉利達竟然脫口而出「如果市長不高興就會處理」，此言一出引發童仲
彥不滿，痛罵法務局官員傲慢被動，法務局應該本於專業，假若局處裡都是如此態度「難
怪在遠雄案節節敗退，難怪柯文哲會被耍著玩」。
對此，法務局表示，今天將在局內進行內部討論，待明天局長銷假上班立即處理，至於是
否需要再提出主任仲裁人迴避，將跟柯市長報告後才能決定。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/1/1969663
5.備註: