[問卦] 年金改革 已退不動 真有這麼困難?

作者: sustaned (sustaned)   2016-09-04 11:18:12
軍公教 只要維持已退不動
有這麼困難嗎?
那些人遲早會死 畢竟那些人也是對台灣有貢獻的一群人 說改就改 於理無據
既然政府有簽約 白紙黑字 怎麼解釋政府都理虧
況且別人都已經退休了 還去動
應該只動制度 or 現任吧
要讓人有選擇權
不然就是 政府進去救援 但全面改勞保
總有一天會傷口會補起來
這樣就能平息了 蔡總統請參考我的方法 謝謝
作者: eddie04 (eddie04)   2015-09-04 11:18:00
白紙黑字寫什麼拿出來看看
作者: wastetheone (loyason)   2016-09-04 11:19:00
反串失敗
作者: yuleen123 (.......................)   2016-09-04 11:19:00
傷口還沒補起來前血就流光了拉!!
作者: ynd (世態有如雲變改)   2016-09-04 11:19:00
阿是不會開槍殺光這些老人哦。只會嘴
作者: kerker3703   2016-09-04 11:19:00
那為啥現任公務員要繼續繳然後以後領不到
作者: shan820704 (Louis)   2016-09-04 11:20:00
哪一條規定不能溯及既往說出來看看
作者: DIDIMIN ( )   2016-09-04 11:20:00
就是這些已退的吃垮財政阿
作者: T8 (wow)   2016-09-04 11:20:00
很多都沒有白紙黑字的 不然你們拿出來
作者: jennywalk   2016-09-04 11:21:00
拿18%的高峰還沒有來,已退不動的話..還要再撐20年
作者: T8 (wow)   2016-09-04 11:21:00
就是照例做照例列名單照例給而已 追到最上游很多就只有一張函
作者: appoo (熊吉吉)   2016-09-04 11:21:00
就是已退的吃垮財政啊,你不改他們到底是要改什麼?
作者: jennywalk   2016-09-04 11:22:00
何況問題又不只是18%,所以應該撐不到那時候
作者: mithuang (阿明)   2016-09-04 11:22:00
明明有問題還不想改,到底有多貪婪啦!!!!
作者: devilfruit (devilfruit)   2016-09-04 11:22:00
就是這些已退的支出負擔太大阿
作者: T8 (wow)   2016-09-04 11:22:00
真他媽馬莫名其妙
作者: mithuang (阿明)   2016-09-04 11:25:00
只不過要你從吃王品改吃鼎泰豐救一堆要餓死的人有那麼難
作者: LWK (LWK)   2016-09-04 11:25:00
乾脆統一你問阿共願不願意發人民幣給你 好不好?
作者: mithuang (阿明)   2016-09-04 11:27:00
那些錢是"錯誤政策"來的,改都不能改?真的有夠番顛
作者: shan820704 (Louis)   2016-09-04 11:27:00
所以到底哪裡有規定不能溯及既往
作者: kaminari22tw (小狸)   2016-09-04 11:28:00
樓上shan820704 法律本來就不遡及繼往,自己去看啊
作者: shan820704 (Louis)   2016-09-04 11:28:00
年金要照經濟條件調整這不是常識嗎
作者: mithuang (阿明)   2016-09-04 11:29:00
不把因為錯誤政策給你的錢再追回來,就是不溯及既往了啦!
作者: FantasyDoll (蓿‧Illusory)   2016-09-04 11:29:00
想演聖人是吧,每天幾億養廢物的錢你來付。
作者: appoo (熊吉吉)   2016-09-04 11:31:00
都已經退休了,又如何?現在平均餘命上升,那些還沒死的可以出來工作啊
作者: mithuang (阿明)   2016-09-04 11:31:00
換句話說,真要溯及既往,那政府應該把多給的錢全追回來
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2016-09-04 11:31:00
可以讓你自由調整的是恩給。就是18%
作者: koim (koim)   2016-09-04 11:32:00
白紙黑字簽約?拿出來看看啊
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2016-09-04 11:32:00
老人領啥錢去養老院養老啦
作者: g9911731 (豪)   2016-09-04 11:32:00
藏頭!!!挖他媽的要錢!!!不可以罵我
作者: appoo (熊吉吉)   2016-09-04 11:32:00
又沒有要追之前給出去的錢是以後少給,不是要你吐錢這就是不溯及既往啊到底哪來的不溯及既往
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2016-09-04 11:34:00
如果要朔即既往,也把一次領的討回來啦!至少讓他們再選擇一次,要當時一次領能拿的錢,還是接受新方案,憑甚麼只動月退的退休金多少,都有計算方式,月退要領10年以上,才夠一次領的。很多人領不到這個數,剛退休就被動?豈不是不公不義
作者: appoo (熊吉吉)   2016-09-04 11:36:00
一次領的不必追啦,而是讓月領的一次領剩下的餘額,還是改
作者: mithuang (阿明)   2016-09-04 11:36:00
貪婪至此,還要人家不能說你們,說一下就指控汙名化
作者: SotaFujimori (╯⊙ω⊙╰* )   2016-09-04 11:36:00
認賠XDDDDDDDDDDDDDDd
作者: mithuang (阿明)   2016-09-04 11:37:00
到底有多玻璃心
作者: appoo (熊吉吉)   2016-09-04 11:37:00
一次領的早就花掉還是怎樣了是要讓月退的選要改一次領還是新制
作者: ichirobear (大雄)   2016-09-04 11:39:00
不改就是全民買單,然後國家倒,到時候你們也領不到
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2016-09-04 11:39:00
釋字717看完再上來發廢文
作者: poohya (熊博士)   2016-09-04 11:43:00
都已經發現問題還要摸摸鼻子就算了?
作者: LWK (LWK)   2016-09-04 11:54:00
法律不溯及既往是原則而非立法限制好嗎?隨便都能找到一把溯及既往的例子。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com