Re: [問卦] 台灣老師過太爽?

作者: max1boy (MMAAXX)   2016-09-04 11:16:47
小弟看了看來龍去脈,在這裡有點想法。
現在吵的人很多都在講"當年領很少"、"當年很辛苦"等等的,
然而要增加提撥率又變成年輕公務員負擔過重,
政府一次大砍大提撥讓軍公教憤怒,
如果是採用"漸進式減少"及"漸進式提撥"的話,
(ex:每年砍1.5%砍二十年,提撥率增加1.5%一樣增加二十年)
並且在解決破產問題後,
每年調整提撥率以及退休金比例,
是不是就比較不會有不公平的問題呢?
當年很辛苦的所受到的傷害減小,
現在年輕公務員的負擔也不會一下子增加,
如果以這樣的方式施行,
軍公教會不會比較能接受呢?
謝謝大家
作者: Ryuce (魯師)   2016-09-04 11:18:00
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-09-04 11:19:00
受益者還是會抗議啊
作者: skizard ( )   2016-09-04 11:20:00
當然不會啊 傻了 你這啥蠢方法
作者: oicejki (那裡有彩虹告訴我)   2016-09-04 11:21:00
不行,當然是一次全砍到位
作者: ox2 ( O.O)   2016-09-04 11:24:00
政府年金改革方案尚未提出,何來政府要一次大砍提撥的說法?
作者: max1boy (MMAAXX)   2016-09-04 11:25:00
ㄜ,那可能是我誤解@@
作者: ox2 ( O.O)   2016-09-04 11:31:00
而這個93遊行並沒有實質訴求(反對什麼政策 要怎樣的政策),
作者: Johnnie5334 (JohnnyHPL)   2016-09-04 11:31:00
砍好砍滿啦
作者: ox2 ( O.O)   2016-09-04 11:32:00
所以可能政府做什麼都不能被遊行群眾接受?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com