Re: [新聞] 「雲峰飛彈」計畫 新政府確定放棄

作者: grant790110 (歷史的過客)   2016-08-29 10:41:05
現在的地對地飛彈有兩種走向
一種是彈道飛彈 另一種是巡弋飛彈
這次中止的是雲峰飛彈 屬於前者
彈道飛彈的特性就是打至高空 以求遠
而飛行速度通常在終端時期會因為自由落體而達到超音速
因此難以在最後時期修正方向 所以命中率會偏低
所以多半都打擊固定目標
東風-21D會被笑的正是基於這一點
這種飛彈若是沒有承載大當量的炸藥 如核子彈頭之類的
那麼頂多在地上打一個大洞 還不一定能直接命中目標
而且 一開始的爬升階段 就會被雷達偵測到
也就是說 預警時間拉長 且信號明顯
不過要攔截 通常要在爬升期或巡航期才好攔 愈近愈好攔
這也就是為什麼大陸會靠北南韓境內的THAAD
如果南韓境內的THAAD足以防禦大陸的彈道飛彈
而且要是大陸的防空系統能力足夠
那麼雲峰飛彈的威脅就不足 尤其是沒有大載彈量的彈道飛彈
一來破壞力不足 二來命中率不足
了不起給你命中彈藥庫 也不見得能炸出天津大爆炸的效果
不過最現實的是國際情勢
一來是反彈道飛彈擴散條約
(禁止出售和獲得射程超過300公里 彈頭超過150公斤的彈道飛彈 以及相關的技術和部件)
二來美帝嚴禁我們擁有攻勢武器 避免我們主動挑釁大陸
所以一切只能自己來
連打個探空火箭都限制多多
開發彈道飛彈自然是吃力不討好
巡弋飛彈是另一種玩法 來陰的
由反艦飛彈的概念衍生而來 而且不受上述條約限制
雖然破壞力會更不足 不過命中率大幅提升
作者: Superxixai (洪粉吱已)   2016-08-29 10:42:00
你飛彈系?
作者: pinkowa (pinkowa)   2016-08-29 10:43:00
你知道巡弋飛彈 用傳統防空砲就可以擊落嗎?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-08-29 10:43:00
S300攔的到嗎??
作者: pinkowa (pinkowa)   2016-08-29 10:44:00
S300當然可以 S500 已經在研發中了大陸沿海不缺防空警戒 到處都是人 你要怎麼閃?
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2016-08-29 10:49:00
巡弋飛彈多半是次音速的,因此容易被攔截摧毀
作者: modulation   2016-08-29 10:50:00
專業
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2016-08-29 10:50:00
其實這終止決策應該用國際關係來看比較好
作者: pinkowa (pinkowa)   2016-08-29 10:51:00
專業個屁!!!!!!!!!!!! 我PO一篇文給你
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2016-08-29 10:51:00
不妨是對中美釋出緩和態度
作者: ECZEMA (加油!)   2016-08-29 10:51:00
飛彈多點有不好嗎? 反正國際組織又沒有我們 就多點攻勢啊
作者: bearq258 (bearQ)   2016-08-29 10:53:00
低空飛彈很難找,如果遇上超音速更難。S300-S500 基本低空雷達距離很短,半徑10幾公里內才可
作者: Cassander (Cassander)   2016-08-29 10:56:00
作者: CoLoYellow (公殿)   2016-08-29 11:11:00
以後真的無核家園的話,那就拿核廢料來研究髒彈吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com