Re: [新聞] 「雲峰飛彈」計畫新政府確定放棄 ljsnonocat2 PTT批踢踢實業坊

作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福) 2016-08-29 10:39:52

好奇問一下八卦
如果沒有搭配核彈頭長程飛彈有嚇阻的力量嗎??
如果只是普通彈頭有可能飛彈那麼順利飛到北京把中南海給炸了
而且剛好炸死一堆重要人物??
普通彈頭好像也炸不壞三峽大壩(而且炸這個很有爭議吧只是損害平民)
那這樣普通的長程飛彈炸什麼比較有效用??
有沒軍武高手幫忙解說一下? 謝謝....

作者: bla (暱稱一共要八個字) 2016-08-29 10:41:00

沒有，一點屁用都沒有

作者: souter (舒特) 2016-08-29 10:41:00

根本不用怕炸不壞，對岸就已經挫的要命...

作者: Lyrics (思考中) 2016-08-29 10:41:00

如果對岸完全沒有反飛彈系統的話，那就有嚇阻力了

作者: pinkowa (pinkowa) 2016-08-29 10:41:00

生物武器號稱窮人的原子彈

作者: TAIPEI2010 (光輝道路) 2016-08-29 10:43:00

台灣應該發展長程萬劍彈，這還比較實用

作者: cvn65 (United Stars Ship) 2016-08-29 10:45:00

不必動到三峽她們自己官員就能淹死一堆平民了

作者: Atvancia (無糖綠) 2016-08-29 10:49:00

核彈應該是OK，換彈頭而已，如果雲峰是彈道飛彈效果更好大家說的高空巡弋也只是猜測，有可能是彈道所以被卡

作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2016-08-29 10:51:00

大水壩死平民中共就殺回來而已

作者: max1121 (呼呼呼) 2016-08-29 10:52:00

他們官員淹死一堆平民你看中國連屁都沒放一個對高官而言平民死不完辣殺平民沒啥意義

作者: orze04 (orz) 2016-08-29 11:03:00

推文都不知道髒彈？

作者: david1230 (好難想) 2016-08-29 11:04:00

伊波拉放彈頭...一顆掉到大壩水源區....

繼續閱讀