Re: [問卦] 18%為什麼不換個方式發就好

作者: ff4547 (f)   2016-08-28 11:10:29
這位老師的說法讓人感佩
支持改革不要合議制
請直接訂出合理方案
18趴太高
吃了子孫的未來
Shyh-Yow Tseng
全國教師工會總聯合會
13小時 · 台中市 Nantun ·
聽說把薪資條貼出來給人看才有說服力。。。
奉獻犧牲和退撫改革是兩回事,我在學校裡盡力教學、奉獻私人時間精力金錢為學生學習
努力不是為了金錢回報!
我教書十五年了,每月薪資六萬多,退撫也不過扣個三千不到。 教滿三十年繳的退撫基
金不過百來萬,加上政府撥付的全部加總了不起三百萬,依照退撫基金平均投資報酬率3%
跑複利三十年了不起六七百萬,但是退休後每月領取五到六萬之間,不到十年就會把我所
繳入加上所賺取的利潤全部領光,接下來完全都會是靠著年輕人繳入的錢。。。
我不想在未來這麼不要臉靠著剝削年輕人養!(其實有沒有機會都難講,還沒退休基金大
概就先破產了)
所以我支持全教總提的改革方案! 世代互助,不要世代互爭!
作者: yonbun (永邦)   2016-08-28 11:11:00
那群肥貓死都不想改帳戶制
作者: lspci (awk sed echo)   2016-08-28 11:24:00
畜生只想吸全民的血 人性不可考驗
作者: reil (REIL)   2016-08-28 11:28:00
有人願意說實話但有人除了自己的錢,還堅持要拿別人的錢
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2016-08-28 11:35:00
不像有些人拿年輕人的錢,還說得理直氣壯
作者: piano1004 (piano1004)   2016-08-28 11:36:00
其實,我支持直接破產。讓老的自己去跟政府吵,我們投勞保算了。
作者: alladult (alladult)   2016-08-28 11:36:00
9月3日上街,死要錢的,我是認為羞恥心不足啦
作者: soulfully (soulfulness)   2016-08-28 11:40:00
勞保比退撫早破產耶= = 結果勞保年金破產都沒人敢提...
作者: alladult (alladult)   2016-08-28 11:53:00
勞退吃到政府的錢很少破產沒差,軍公教是全部吃政府的錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com