※ 引述《Wii (不是狂人南風不競)》之銘言：
: ※ 引述《fequ180 (生活樂趣自己找)》之銘言：
: : 1、有唐鳳就能成立矽谷
: : 2、這矽谷是產業圈還是創業圈
: : 3、桃園很多人才還是人才都願意到桃園
: : 4、鄭文燦的計畫大家反對的原因有清楚嗎？
: : 綜合以上，唐鳳這張王牌用在桃園矽谷，真是枉費我期待了。
: 只能說 矽谷能成功的原因
: 這邊只湊齊一半 也就是只有部分的錢跟評鑑單位(如果唐鳳的意見會被接納)
: 美國的矽谷為什麼會成功?
: 雖然人才很重要 但是真正的重點還是在於：掌握資源的人有腦袋
: 美國的資本家評估過CP值跟未來展望之後
: 會投入大量資金 毫不手軟
: 台灣呢?
: 只會做代工 只會用大財團搶內需排擠中小企業
: 只會用有關係的人而不是整個產業的發展優先導向
: 只會短視近利不肯砸錢做研發
: 我身邊朋友公司的研發單位都被裁撤掉了 研發個鳥
: 簡單說
: 你要台灣矽谷能成功 人才是很重要 錢是很重要 評估單位是很重要
: 但是最重要的還是
: 台灣的資本家根本都是一坨屎 而且藍到發臭
: sorry
: 我不認為台灣矽谷會成功
: 講句難聽的
: 沒清掉這些人 你說亞洲矽谷要能成功?
: 日本跟中國的機會還比較大
一個連作七休一，實質周休二日都作不到，
一群財團整天靠么說這公司會倒，台灣沒有競爭力的地方，
跟人家說要作什麼亞洲矽谷?
連奴才都想跑了，
那些精明到專門開電腦與程式語言的高科技人才，
會來才有鬼。
整天拿著香蕉是能請到什麼猴?
不如砸錢教台灣濔猴寫程式，搞不好還快一點。