Re: [新聞] 瞎米! 劉政池七七行館錯拆恐國賠

作者: hedonic (黑東尼史塔客)   2016-08-24 11:50:43
※ 引述《pchunter (po)》之銘言:
: 是不是違建,要看有沒有符合建築法規
: 跟你建材什麼時候生產有啥屁關係?
: 要看是不是1962年的老建物
: 就去調當年的『空照圖』
: 一下就知道了
: 就算是老建物
: 但是你後來翻修,有沒有申請建照?
: 沒有還是一樣是違建
這裡的建照管理單位是陽管處,不是北市府。台灣稱的"合法建築",包含
是建築管理法與都市計畫法管轄項目,但如果不是在都市計畫範圍內,比如屬國防部
或是其他主管單位,適用的法規就會略有不同
所以此案要看陽管處的法規。
另外空照圖,台灣的農林航空測量所,大概1976年開始航拍 到2000開始才拍彩色照片
台北市最早的航拍大概是1992年開始,1995年完成系統,也是委託航測拍攝
所以在民國八十三年以前缺乏航照圖佐證,阿扁任內才會通過一個北市單行法,84年
以前的舊有違建,在不違反........條件下拍照列管。
注意,是拍照列管,沒有說"合法"。
你增建擴建妨礙工安或是有人一直檢舉還是造拆
劉惡霸這個案子蓋溫泉、挖地下、佔國地、蓋泳池、搞公眾、蓋二樓、大面積永久建物
每一條都是觸法必拆,之前是陽管處長隻手遮天,蘋果這報導連個記者姓名都沒有
不知道收了多少錢。
作者: lolic (lolic)   2016-08-24 11:51:00
所以 有換人嗎 沒有 就繼續吞下去 跟X邪一樣
作者: Drunken5566 (格鬥天王)   2016-08-24 11:52:00
撰文:專案組
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2016-08-24 11:54:00
50年的老建物 折舊也折光了 能賠多少?
作者: mynewid (before sunshit)   2016-08-24 11:58:00
恢復原狀就好
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-08-24 11:59:00
有卦推~~
作者: lunaX19 (Lazy&)   2016-08-24 11:59:00
為什麼報導可以沒有名字??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com