[新聞] 陸軍269旅15軍官被控亂關禁閉 獲判無罪

作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2016-08-05 11:08:39
說個笑話
[記者鄭淑婷/桃園報導]洪仲丘攜帶智慧型手機被關禁閉前,在陸軍269旅服役的劉姓
義務士官,兩度被查到違規攜帶智慧型手機入營,手機內有幾張軍區照片,被處以17天禁
閉,在洪案爆發後此案也被爆出,269旅包括當時旅長楊方漢在內共15名軍官被控亂關士
官,桃園地院法官傳訊被告及相關證人後,認為國軍資安規定不明確且認知混亂,沒有證
據顯示楊方漢等人有「故意」關人之嫌,審結判處15人無罪。
陸軍269旅共15名軍官被控亂關士官,均判無罪。(軍聞社提供資料照)
判決指出,劉男102年4月23日、5月21日,兩度被查獲攜帶智慧型手機入營,手機裡有2、
3張軍區及軍服名條照片,部隊召開人評會決議施以共17天禁閉,由於「國軍資訊安全獎
懲基準規定」、「國軍資通安全獎懲規定」規定,士官違禁能施以申誡處分,因此經手劉
男禁閉簽呈的15名軍官都被送辦,去年桃檢依妨害自由罪嫌起訴。
楊方漢等人出庭時供稱,當時以為義務役士官可以施以悔過處分,也有人說對資安規定不
清楚,只知道有禁閉;被關禁閉的劉男則說,他入伍時曾聽部隊宣導,違反資安規定會被
處以禁閉。
法官另傳訊多名業務承辦人並調閱部隊過去公文,發現主管業務的資訊官、甚至陸軍司令
部承辦人,在洪案前都以為士官可關禁閉,且陸軍司令部從101年初到102年7月共處分9名
義務役士官禁閉,顯見國軍資安規定不明確且「集體」認知混亂,基層單位官兵根本無所
適從,楊方漢等人的說詞足以採信,因此,沒有證據證明有「故意」要關劉男之嫌,審結
判處15人無罪。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1785595
作者: teamax (大肥精英)   2016-08-05 11:10:00
白紙黑字的規定都能說認知混亂
作者: riomusi (ads)   2016-08-05 11:10:00
幹,正義又回來了
作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-08-05 11:10:00
士官就沒有禁閉的處分,還要關人 這沒有故意之嫌?
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-08-05 11:10:00
軍隊的規定本來就是想整人時才拿出來用,最好沒有故意
作者: lol404 (404)   2016-08-05 11:10:00
軍隊根本是個大黑洞 什麼妖魔鬼怪鳥毛破事都有
作者: waijr (時差13HR)   2016-08-05 11:10:00
不是同一個案子...
作者: homersimpson (荷馬‧辛普森)   2016-08-05 11:10:00
我關你禁閉 但我不是故意要關的 是不小心關的
作者: chen22 (chen)   2016-08-05 11:11:00
本來就無罪,有罪的只有體檢
作者: waijr (時差13HR)   2016-08-05 11:11:00
不過士官真的沒有禁閉處分....
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2016-08-05 11:11:00
士官沒有禁閉 不過有..另一個名稱
作者: lol404 (404)   2016-08-05 11:11:00
生人勿近
作者: mitchku (米奇咕)   2016-08-05 11:12:00
蕭規曹隨,你敢嘴,我們有自己的玩法
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-05 11:12:00
因為"規訂不明"國軍現在還在草創時期嗎?
作者: u9005205 (seastar)   2016-08-05 11:13:00
國軍資安規定不明確且認知混亂?可是退休金都不會少領?
作者: eraser90310 (weeeiii)   2016-08-05 11:13:00
YAYAKAKA :
作者: andy2011 (andy2011)   2016-08-05 11:14:00
消失的日記勒? 超光速體檢勒? 沒事兒了?
作者: u9005205 (seastar)   2016-08-05 11:14:00
國防部那些泡泡星星參謀每天不是都在忙準則這些嗎?
作者: love24h7days (好想變成西瓜)   2016-08-05 11:16:00
被關假的?
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2016-08-05 11:18:00
放屁!林北82年入伍就知道士官不能關禁閉了,最多只能禁假悔過,都當到副旅長會不知道?
作者: dferww55   2016-08-05 11:20:00
士官悔過等於士兵禁閉
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-08-05 11:21:00
文組才會認為說不能士官關禁閉的,大概是當沒幾年兵...要弄你還是一樣丟進去..軍涯起碼看過兩三次不長眼的
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2016-08-05 11:22:00
文字不同而已...還不是去同一地方住
作者: dferww55   2016-08-05 11:23:00
到禁閉室悔過,實際等於關禁閉,向來都這樣,確實非特例
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-08-05 11:28:00
哈哈哈哈哈哈哈哈之前新聞也一直報,士官不能關禁閉好嗎
作者: cdmlin (cdmlin)   2016-08-05 11:35:00
長期違法=無罪?
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-08-05 11:51:00
結果換成地院審理還是一樣,沒比較好啊,看看前面那些人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com