從本篇推文就可以得知，台灣離完全現代民主還有一段距離
先講結論，我支持排除搭便車的工賊
任何的社會運動都是有一群人走上街頭抗爭，而有一群人坐享其成
差別只是人數多寡而已
今天絕大多數的社會福利、民主制度，都是前人走上街頭爭取而來
可有群人卻可以在家吹冷氣享受爭取而來的成果，
不但如此，還死守那僅有的利益，批評上街頭的人是動亂份子
有沒有覺得很熟悉，
社運是如此，工運是如此，華航的罷工也是如此
華航的罷工給台灣人上了很重要的一課，
他們團結一致，而且是玩真的，不是像某些團體只會說"不排除...(自行填入)"
街頭運動的成敗就在於群眾因團結所集合的力量，癱瘓原有秩序和既得利益
一個人抗爭，抓去槍斃；一百個人抗爭，抓起來關
一萬個人造反，變革就會產生
台灣的民主成就就是這樣有人被槍斃、被關...然後才有今天的成果
從任何角度來看，一個群體中如果有一定比例的搭便車心態，就會影響上街頭的意願，
畢竟我在家吹冷氣就可以享有工會利益這樣何必流汗，
從一個人這麼想，可能不會怎樣；一群人這麼想，抗爭就注定失敗。
相對地，一定程度的禁止搭便車才會能警示獨善其身或是被馴養的其他個體，
所有的利益都是爭取來的，禁止搭便車不是清算，反而是警惕團結的重要
作者:
m21423 (WSH)
2016-08-03 01:41:00推
作者: dm03 (莫宰羊) 2016-08-03 01:42:00
新進員工也不準搭便車
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2016-08-03 01:42:00這麼晚了黨工都下班了風向就不同惹
作者:
chien120 (安安您好給虧嗎?)
2016-08-03 01:42:00想問投給勝文的是不是也算搭柯P的便車?
作者:
snpr (阿笨)
2016-08-03 01:43:00你會被奴隸團噓,因為不看主子臉色
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2016-08-03 01:43:00推
作者:
Lemoncas (純春風者請私訊我會盡快)
2016-08-03 01:43:00請問這樣妳搭誰便車？
作者:
opie (giddy)
2016-08-03 01:43:00這樣的工會多對台灣可能不是好事,社會容易動盪
作者:
G41271 (茶)
2016-08-03 01:43:00反對排除的是說總統外交優先, 誰說要坐享其成了
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-08-03 01:44:00
真的 那你還在這推文 快去砸掉ptt主機吧
作者: mayjan 2016-08-03 01:44:00
說的沒錯
作者: iPhoenix7 (跟斑馬作愛的真男人) 2016-08-03 01:44:00
滑航藍的要死，今天如果是馬面桶，哪會有這樣事
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 01:44:00
所以會被貼上9.2標籤 被八掛版排擠 跟開除公會一樣意思
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-08-03 01:44:00
反對搭便車,不過專機應該要專案處理,不可一體適用
作者:
neverfly (neverfly)
2016-08-03 01:45:00目的都達成了還要清算異己算哪門子的爭取權益？除了工會要展示喔喔喔他好強以外有什麼意義可言？
作者: a77942002 2016-08-03 01:45:00
就是一種沒有分享讓利的心態~~ 慣老闆?
作者:
m122e (m122e)
2016-08-03 01:45:00歐美罷工次數比台灣多太多了 有看到他們因為罷工而動盪？
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2016-08-03 01:45:00台灣的老闆一直壓榨勞工,不動盪才有鬼
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2016-08-03 01:45:00大概搭了那些自焚的人的便車吧
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-08-03 01:46:00
在場各位都是搭便車的 可以自砍id 成果是留給前人的
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 01:46:00
要讓人覺得強資方跟便車x才會怕阿廢話
作者:
NaouZ (W3ME)
2016-08-03 01:46:00工會不就是要替員工爭福利, 弄到清算也未免嘴臉太難看.
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 01:47:00
難怪ptt老是一堆萬人響應一人到場 好意思酸工會
作者:
neverfly (neverfly)
2016-08-03 01:47:00照你的論點，台灣的民主是一些前人爭取的，只是搭便車
作者:
m122e (m122e)
2016-08-03 01:47:00為什麼不清算？阿你這些人就不認同工會理念 把你清出去 沒有罵你毒瘤 已經很客氣了
作者: mayjan 2016-08-03 01:47:00
這個結局讓人感到憤怒
作者:
neverfly (neverfly)
2016-08-03 01:48:00你就是民主之賊民主之恥，請自己去找國民黨當奴才
作者: poeoe 2016-08-03 01:48:00
難怪台灣還在奴隸制 工會這麼正常的做法還有人反對
作者:
arierme (arier)
2016-08-03 01:48:00呵呵呵 別的工會絕對支持 但你們這種就算了吧 噁新
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2016-08-03 01:48:00除名不代表資遣
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 01:48:00
你不支持就離開公會阿幹嘛幫便車爭福利
作者:
opie (giddy)
2016-08-03 01:48:00回m122e,像法國罷工很多 社會成本也高 沒這麼平靜
作者:
m122e (m122e)
2016-08-03 01:48:00認同理念就繼續搭便車啊 不認同不就下車就好了？跳啥腳
作者:
neverfly (neverfly)
2016-08-03 01:49:00的確不等於資譴啊，只不過是工會在排除異己而已嘛
作者:
Szss (Not yet)
2016-08-03 01:49:00華航罷工懶覺比雞腿 那些社會運動帶頭才不會說別人坐享其成
作者: mayjan 2016-08-03 01:49:00
你要爭權利 幹麻找蔡英文麻煩?
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 01:50:00
我搭民主便車因為我被迫生在這時代，不配合公會是自己選
作者:
m122e (m122e)
2016-08-03 01:51:00Opie那請你拿出罷工導致社會成本的支出 以及後續的損益比來說服我 說罷工對於整體社會而言弊》利
作者:
opie (giddy)
2016-08-03 01:51:00幫助國家全民拚外交,但工會只重視私人利益。全民還要挺公會?
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 01:51:00
不配合霸工的異己待公會幹嘛妳去白狼的政黨喊台獨一樣是異幾阿 大驚小怪
作者:
Szss (Not yet)
2016-08-03 01:52:00你有看過哪個帶頭社會運動的訂搭便車條款嗎?
作者: poeoe 2016-08-03 01:52:00
勞工利益就是全民利益好嗎
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 01:52:00
你去台聯喊統一也是被當異几阿 不開除要幹嘛
作者:
NaouZ (W3ME)
2016-08-03 01:53:00看來工會幹部被清算也是大家將樂見的事 (噗)
作者:
snpr (阿笨)
2016-08-03 01:53:00看來奴隸們真勤勞,不黑罷工,以後又有其他罷工,主子會不高興
作者:
Szss (Not yet)
2016-08-03 01:53:00你知道走社會運動都是幾個人嗎 什麼時候要求大家一定要
作者:
m122e (m122e)
2016-08-03 01:54:00= = 這種論調又來了 從頭到尾蔡英文都一定飛得出去 不要再拿國家外交利益會受到損失 來說嘴好嗎！人家有備案（沒備案的話 華航高層也該去吃屎了）
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 01:55:00
喊台獨的滾出k黨啦 所以開除工會有很怪ㄇ
當初有個反對總統民選的結果當上民選總統這不叫搭便車怎樣叫搭便車
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 01:56:00
不參加工會活動還待公會不就跟台獨在k黨一樣怪嗎
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 01:57:00
蔡英文一定飛的出去 關急診醫師屌事
作者:
m122e (m122e)
2016-08-03 01:57:00X月光的類比好爛 民主是天賦人權 你拿來跟津貼（薪水）相
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-08-03 01:57:00
不是每個不參加工會活動的就是不支持工會,每個人的
作者:
rhox (天生反骨)
2016-08-03 01:57:00笑禁止搭便車條款的人大概活在比歐美還先進的社會
作者:
Scholz (…)
2016-08-03 01:58:00下次投票前要先查明自己或祖宗三代有沒有反革命！
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-08-03 01:58:00
任務壓力不一樣
作者:
a20351 (20351)
2016-08-03 01:58:00社運的成果有在禁止搭便車的嗎?
作者:
vow70 (許願)
2016-08-03 01:59:00一堆原本是綠黨的也因為理念不合被除名或自行出走創黨。
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2016-08-03 02:00:00沒有付出風險，就想得到報酬。天下沒白吃的午餐
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2016-08-03 02:00:00阿扁 花媽 小夫 呂秀蓮表示：
作者:
Szss (Not yet)
2016-08-03 02:00:00搭便車條款在社會運動是不允許的 這才是讓人尊重的地方
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 02:00:00
公會不是社運. 你在太陽花的場公然摸奶一樣被請出去
作者:
cul287 (希悠)
2016-08-03 02:00:00勞工要團結
作者:
vow70 (許願)
2016-08-03 02:01:00是工會，不是公會，兩個意思差很多的。
作者:
m21423 (WSH)
2016-08-03 02:01:00以後就規定沒出來抗議的自己去過一例一休
作者:
requiem (Babi Yar)
2016-08-03 02:02:00那當初帶薪假期給法國人民陣線的就好，世界其他人不准用，同工可以不同酬。
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 02:02:00
社運不分搭便車因為社運需要全民支持，公會不用理三小鄉
作者:
Scholz (…)
2016-08-03 02:02:00以後要發給工會成員或出來抗議的人一張會員證才能享受工運
作者:
Szss (Not yet)
2016-08-03 02:02:00那些兩三個人的社會運動 你沒參加還是有 有參加更好 了解?
作者:
vow70 (許願)
2016-08-03 02:02:00禁搭便車條款在外國工會都有，不用講的好像是台灣獨創的。
作者:
neverfly (neverfly)
2016-08-03 02:02:00沒參加過社會運動的，以後請不要投票，不要發表言論
作者:
Scholz (…)
2016-08-03 02:03:00勞基法乾脆分二套工會成員法與一般會員法
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-08-03 02:03:00
真的 你的論點互打欸 怪怪der
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 02:03:00
外國早就有這方法了 ㄏㄏ
作者:
Szss (Not yet)
2016-08-03 02:03:00我在講的是社會運動
作者:
RayKer (可能)
2016-08-03 02:03:00罷工又不是請客吃飯，必然要有不便，即便是總統亦然。能
作者: endlesskarma 2016-08-03 02:04:00
本文可笑程度我給87分
作者:
requiem (Babi Yar)
2016-08-03 02:04:00改寫一下名言：全世界無產者團結起來，沒加入工會的沒福
作者:
RayKer (可能)
2016-08-03 02:04:00有一人總統的特權，為何不能有上萬交通族的特權，此例一開
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 02:04:00
有人不知不覺透露出自己見識__
作者:
neverfly (neverfly)
2016-08-03 02:05:00RayKer，就結果論而言，服務了總統專機，罷工一樣成功你的罷工將會永不成功的結論本身就是錯的了罷工的目的是爭取權利，不是跟國家機器對著幹
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 02:06:00
這次沒處罰 下次搭車的人更多 結果論啥鬼
作者:
neverfly (neverfly)
2016-08-03 02:06:00也不是爭取到權利後，還硬要除名幾個人來幫工會立威下次又要挑總統出訪罷工了是不是？
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 02:07:00
不能對幹喔 那太陽花是?
作者:
neverfly (neverfly)
2016-08-03 02:08:00太陽花有在結束後沒事除名幾個人玩玩嗎？
作者:
snpr (阿笨)
2016-08-03 02:08:00奴工的意思就是要看主子臉色才能不能罷工啦,主子不爽就是NO
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 02:09:00
太陽花怎摸除名你告速我
作者: poeoe 2016-08-03 02:09:00
國家機器? 人民才是國家主體啦 不解決勞工問題才是跟國家
作者:
neverfly (neverfly)
2016-08-03 02:09:00那先舉太陽花為例的是誰你告訴我？
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 02:10:00
除名條見是你加的 事實上就是有對幹例子
作者:
neverfly (neverfly)
2016-08-03 02:10:00poeoe，所以當時華航罷工的訴求有成功了沒？
作者:
neverfly (neverfly)
2016-08-03 02:11:00你愛聽我就說給你聽，因為太陽花的對象就是國家機器本身華航抗爭的目的是跟整個政府對著幹嗎？是爭取權利吧
作者:
neverfly (neverfly)
2016-08-03 02:12:00那爭取到權利後還硬要除名立威是有什麼正當性？就因為非我族類要排除異己？這是大陸文革的紅衛兵思想嗎
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 02:13:00
ㄏㄏ 條見都你自己亂開 華航難道不是聽政府的嗎件
作者:
neverfly (neverfly)
2016-08-03 02:14:00總統專機最大的特徵就是，它不是一般航線，這是廢話但這個廢話代表著，那些人並不是在罷工還服務一般航線
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 02:14:00
道不同不相為謀 開除很正常 你不會參加台聯喊統一
作者:
neverfly (neverfly)
2016-08-03 02:15:00是有其特殊性的，不除名也是說的通的，何必硬要除名那些人加入工會無非都是為了爭取權利，目標是一致的
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 02:15:00
華航不開蔡就出不去？ 那蔡的能力乾脆別當總統
作者:
neverfly (neverfly)
2016-08-03 02:16:00就算是台獨或統派也是有分鷹派跟鴿派的，只是做法不同
作者:
wn7158 (司機5566)
2016-08-03 02:16:00笑死人，罷工時訴求不敢說要錢!勒索政府的垃圾行為!
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 02:16:00
不對喔 有人是享受權益 爭取？ ㄎㄎ
作者:
wn7158 (司機5566)
2016-08-03 02:18:00合理化空姐垃圾勒索!期待下次罷工手段，空姐直接飛機放炸
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 02:18:00
光是目標一致的假設就錯ㄌ 有人是爭取有人只享受
作者:
neverfly (neverfly)
2016-08-03 02:19:00kobeyo，你憑什麼說有人只享受權利？在這件事之前，加入工會有什麼權利可言？
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 02:20:00
沒憑什麼 因為人心不可能一樣，入黨也要繳黨費阿
作者:
wn7158 (司機5566)
2016-08-03 02:20:00罷工手段和訴求不重要，直接飛機放炸彈，工賊也會幫忙鼓掌
作者:
neverfly (neverfly)
2016-08-03 02:20:00換言之，當初加入工會的目的就是要爭取權利，懂？
作者: PoLyGyNy (吱吱) 2016-08-03 02:20:00
活該 敢不跟勞工站在一起被踢出去剛好 去找慣老闆哭哭吧
作者: qq955166 (*~阿豪~*) 2016-08-03 02:21:00
中肯
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 02:21:00
空姊的素質你要擔心做炸蛋喔 ㄏㄏ
作者:
neverfly (neverfly)
2016-08-03 02:21:00所以不支持柱柱的有被除名嗎？
作者: kobeyo (爽哥) 2016-08-03 02:22:00
某n 前提就設錯了 後面免談 結案除不除名是後面的事 妳前提就錯惹
作者:
neverfly (neverfly)
2016-08-03 02:23:00某k真的很好笑，會覺得當初有人沒事冒風險繳會費是享受這個白痴至極的前提才真的是錯的可笑某k你的黨費有月繳上千並且隨時會被公司打壓嗎？
發炎很好呀 不發炎哪知道哪裡有問題，台灣吃太多迷藥 不用止痛藥就自動向病魔屈服XD
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2016-08-03 02:38:00推 勞工不串連舊是繼續任慣老闆魚肉
作者: lastevil (流雲) 2016-08-03 02:38:00
要秋後算賬理由一定找得到，工會找得到，資方也找得到
工運原本就是這樣，看不懂在崩潰什麼真正的罷工還可以去工作場所阻止不願意配合罷工的人提供勞務，可不只是消極的等事後清算而已
很好喔 工運是這樣好棒棒 你們的嘴臉我不會忘記 噁心至極
作者:
demiyu (不吃魚的貓)
2016-08-03 03:00:00當初選擇出勤就該對自己負責。不出席罷工就會被開除早就知道了，有什麼好哭哭討拍的，媒體又標題殺人
作者:
ultraccs (shungs)
2016-08-03 03:39:00你有幫台灣上街頭爭取過民主嗎? 沒幫過的人也同樣享受民主 大部分的人還是屬於搭便車的人
作者:
yudofu (豆腐)
2016-08-03 03:47:00工會成員不能有自己意見 跟國民黨開除王金平有十成像
作者:
evenblue (閃閃免人愛)
2016-08-03 03:58:00一個要繳錢才能加入的工會 而且每個縣市只准有一個職業工會 是這樣用政治手段在排除異己的？一間企業如果同工不同酬和分一堆派系是健康的企業？既然不是所有基層華航員工的勝利 不懂為什麼奉他們為勞工運動代表
作者: alan4023 (格瓦) 2016-08-03 04:31:00
工會決定罷工 成員當然要站在一起 不然罷工有什麼用？今天砍她完全合情合理
作者: finocoundown (好思佳) 2016-08-03 05:28:00
520過了，終於硬了，阿不就好棒棒！
真的台灣離現代民主還有很長一段距離, 看一下歐洲罷工真的是這樣搞嗎?
作者: usaku (眼淚) 2016-08-03 07:29:00
根本共產思想非我族類通殺
作者:
lawrance (夢想與理想)
2016-08-03 07:50:00廢文。國家對外誠信跟威信能拿來威脅喔，無恥