Re: [爆卦] 桃園38.8度 通常實際會比這再高一點不是?

作者: cowbaying (是在靠北喔)   2016-07-29 13:04:32
其實氣溫的降低有一個非常簡便的作法
快又有效
但重點是後續的管理維護一定要做
說穿了很簡單
有人猜到了嗎?
沒錯
就是提高植披覆蓋率
讓太陽能透過生體轉化成化學能儲存
而且植物能調節溼度
這樣天氣就不會太熱啦
台灣的植披覆蓋率雖然超過60%
但是過度集中於人口稀疏地區等於沒用
而其中最需要植披的地方就是都市
其實現在高雄的自治法規裡面有補助綠屋頂
就是屋頂種樹啦、花啦、草啦之類的
立意很好
只是我覺得違法加蓋可能會更多
而且根據台灣人的惰性
植披不管理
植物的根、莖長時間下來有很高的機率會損壞建築物
話說家家戶戶樓頂放一台低溫的蒸汽機不知道有沒有搞頭?
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言:
: 桃園氣溫38.8度了
: 通常實際氣溫不是會比這再高一點不是嗎?
: 中央氣象局:
: http://www.cwb.gov.tw/V7/observe/real/C0C48.htm
: 剛才12點多再開一台冷氣嘍
作者: regeirk ( )   2016-07-29 13:06:00
昨天還有人說濕地沒用啊呵呵
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-07-29 13:07:00
電?
作者: cmbyts   2016-07-29 13:07:00
黨產全變成綠地可以降十度
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2016-07-29 13:07:00
濕地真的未必有用.中國三大火爐城市都是盆地+濕氣
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2016-07-29 13:07:00
種可以吃的?
作者: bloodmickey (0.0)   2016-07-29 13:08:00
想像都市是沙漠 多點綠洲就對了 綠洲在屋頂地上皆可
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-07-29 13:08:00
台北人口太多 植披根本沒用 要降溫先把人口往中南部疏散比較實在
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2016-07-29 13:08:00
重點是台北市很多地方行道樹真的太弱
作者: bloodmickey (0.0)   2016-07-29 13:09:00
車輛也要減少 不然密閉空間一直加廢氣 植物多也沒用
作者: skylion (溫暖的傳說)   2016-07-29 13:10:00
高雄的植被近年增加很多 正確的方向
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2016-07-29 13:10:00
幹嘛不開冷氣
作者: ter2788 (詹阿獺)   2016-07-29 13:11:00
都市沒有一定量植物 絕對熱死人但是啊 人性貪婪 看到空地就想開發

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com