Re: [新聞] 凱蒂佩芮吼挺希拉蕊 民主黨大會變演唱會

作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2016-07-29 13:02:14
: 凱蒂佩芮吼挺希拉蕊 民主黨大會變演唱會
: 美國民主黨全國黨代表大會28日進入最後一天,身為希拉蕊鐵粉的樂壇天后凱蒂佩芮
: (Katy Perry)現身支持,並在現場獻唱暢銷曲《聽我吼》(Roar)和新單曲《Rise》。
: 凱蒂佩芮:「我的雙親都是牧師,也是鐵桿共和黨支持者。我沒有完成高中學業,不幸沒
: 完成正式學業,但我有開放的心態,以及發聲的能力」,呼籲大家像她一樣,在11月8日
: 投給希拉蕊一票,「你的出身並不重要,你後來變成什麼樣子才重要」。
近年看到眾明星相爭發表政治觀點
從FB到書面千字文
從凱蒂佩芮到雞排妹
我就想到這篇文
從簡方達的後悔談到政治不是眾人之事 - 李敖
三月八日報上說:美國老牌明星簡方達(Jane Fonda)的一個朋友在《國家詢問報》
(National Enquirer)上引述她的話說,她的男朋友泰德特納(Ted Turner)不瞭解她

  談到泰德?特納勸她對波斯灣戰爭緊閉嘴巴時,這當年在越戰時支持河內的女明星說
:「我很遺憾泰德不信任我。難道他以為我會去手執胡森像坐在『飛云』飛彈弄姿不成?
」(I resent that Ted doesn't trust me. Does he think I'm going to pose on a
Scud missile with a bunch of Saddam Hussein lookalikes?)
  她說:「我當年在越南做的,的確太傻了一點,我不會再傻了。現在,我年紀大了,
也更有智慧。」(What I did in Vietnam was stupid, and I wouldn't do it again.
I'm an older and wiser woman.)
  簡方達這一自責之言,並不始於今日,在三年前,她就如此秀過一次。一九八八年六
月十七日外電說,在電視訪問中,簡方達表示對當年越戰時期,她妨害美國軍人的行為道
歉。她說她特別要道歉的就是一九七二年的河內之行,當年她在敵國首都攻擊美國在越戰
中的行為,她後悔說了許多引人爭議的話,包括自稱是「革命婦女」。她說她當時發表那
些聲明,是因為「我不願意別人把我看成是小明星」。
  越戰時簡方達在河內電台對美軍廣播,指他們把炸彈裝上飛機是「非法的」,而使用
這些炸彈「會使你們成為戰犯」;對獲釋美軍戰俘訴說被越共刑求的內容,指他們說謊、
是「騙子」。如今簡方達後悔了。她說:「未經考慮的說出那種話是殘忍的事。」
  簡方達的結論是:「當時我想為結束殺戮和戰爭略盡綿薄,但有些時候我行動魯莽而
欠考慮,現在我……為當時傷到他們感到非常過意不去,我要向他們和他們的家屬道歉。
」(I was trying to help end the killing and the war but there were times
when I was thoughtless and carless about it and I'm…… very sorry that I
hurt them. And I want to apologize to them and to there families.)
  近二十年前簡方達以新女性姿態、大明星派頭,親赴河內,頭戴鋼盔,在北越一座高
射炮旁留影,她言辭刁潑、意氣風發,被稱為「河內的簡」,故一世之雌也;可是,近二
十年後,她紅顏老去、悔悟遲來,竟其言也善,願求化解,這自是件好事。一九八八年七
月二日外電說,一個退伍軍人團體宣佈,影星簡方達將參加一項義演,為越戰老兵的後裔
募款,也可見她的道歉與義演,跟化解退伍軍人對她的不滿不無關聯,明星總是要人鼓掌
的,老是有人跟著她喝倒彩,抵制她,終非佳事也。
  簡方達的例子,使我有一個結論,就是:在專業化的時代裡,政治其實也是一種專業
、一種專家才能玩的複雜職業。沒有專業訓練的人,貿然發表政見,搖旗吶喊也好、遊行
示威也罷,其實都可能造成「盲人騎瞎馬,夜半臨深池」的危險。簡方達演電影是她的專
業,她演電影是專家,如同尼克松搞政治是專家,越戰該不該打,是尼克松深思熟慮的專
業,不是一知半解的簡方達的專業。尼克松若不好好在華盛頓做美國總統,卻跑到好萊塢
代簡方達演戲或指導簡方達演戲,簡方達一定笑他外行;反過來說,簡方達不好好演戲,
卻跑來指導越戰,尼克松會不竊笑乎?
  簡方達的撈過了界,亂搞政治,基本真相,是做政治秀耳,「我不願意別人把我看成
是小明星」,一語道破明星政治的心態,歸根結底,這是新女性的噱頭而已,本不值識者
一笑。不過,在台灣自詡為專業搞政治的人,不論所隸何黨,他們的專業程度,也至為可
疑,他們普遍的水平,都是很差很差的。趙少康公然把十八世紀的羅蘭夫人(Madame
Roland)錯成二十世紀的羅曼羅蘭(Romain Rolland)夫人來說話;黃余繡鸞公然把雅爾
塔會議和波茨坦會議當成有中華民國代表來發言;張俊雄公然把兩萬零七百平方公里的以
色列說成比台灣小好幾倍來炫耀!……我們整天見他們做政治明星的秀,卻不見他們做政
治家的事,這些無知妄作,是很可慮的蔓延。
  台灣的專業政客,對政治的專業程度都水平不過如此,一般他們影響下的小市民們的
政治見識,也就可想而知。這些小市民,整天鸚鵡學舌去盲目從事遊行抗議、請願示威、
靜坐環島、公民投票,……以為憑他們的那點坐井觀天的見識,就可以設計中國與台灣的
前途,其自不量力,與當年之簡方達,並無以異。唯一不同的是,簡方達到頭來還迷途知
返,台灣的政客和小市民卻連這點自知之明都沒有,只是胡鬧而已。
  我就不相信政治是眾人之事。
作者: kuninaka   2015-07-29 13:02:00
李敖?
作者: goodcial (日子)   2016-07-29 13:06:00
凱蒂佩芮這種只是幫忙拉票而已,選完就不管了
作者: ekoj (夭竹)   2016-07-29 13:07:00
李敖 哈哈 李敖
作者: taowoman (桃)   2016-07-29 13:11:00
美國名星很多都會表態啊 還好吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com