[新聞]形容優惠電價像「免錢午餐」 能源局要各

作者: alterna (弱水三千,只取一瓢飲)   2016-07-27 12:15:14
形容優惠電價像「免錢午餐」 能源局要各部會自籌經費
記者徐珍翔/台北報導
經濟部能源局26日召開《電業法》修法公開說明會,針對現行公用路燈、學校、庇護工場
、社福機構,以及自來水、電車、電鐵路等公用事業的優惠電價,新法傾向由各主管機關
編列預算吸收,因此引起交通、衛福及教育三大部會反彈,直言恐排擠預算,不過,能源
局態度強硬,電力組副組長吳志偉更形容,此舉「有點在吃不要錢午餐的意思」。
由於現行《電業法》規定,台電擁有電業專營權,因此,民營電廠所生產電力,只能全數
躉售給台電,無法選擇其他購電對象,不過,由於新法傾向電業自由化,打算將發電、輸
配電、售電分離,開放民營電廠可直接售電給「具購電選擇權」用戶,能源局官員也宣稱
,將開放所有民營電廠在公平環境下競爭,屆時「搶用戶各憑本事」。
正因為台電被拉下凡間,所以,針對公用路燈、學校、庇護工場、社福機構,以及自來水
、電車、電鐵路等「原本由台電吸收」的優惠電價,新法傾向各主管機關自行編列預算吸
收。吳志偉指出,基於使用者付費原則,優惠電價所增加的成本費用,應回歸各目的事業
主管機關負擔,不應該由社會大眾埋單,「現在大家的想法就是丟給台電,這有點在吃不
要錢午餐的意思。」
對此,交通部代表認為,各相關部會都有編列預算的排擠效果,一旦編不出預算,就會轉
嫁至消費者身上,恐怕有所闕漏。教育部代表則指出,相關預算若回歸教育部,預算恐增
加新台幣逾14億元,「教育部本身還有相當多重要教育政策,財源安排很艱鉅,希望能持
續給各級學校電價優惠。」
衛福部代表也大吐苦水,宣稱相關用電優惠已於2015年回歸衛福部承擔,共支應9000多萬
元,「對我們的預算來講是非常沈重的負擔」,值得一提的是,2017年該筆預算9500萬元
卻被主計總處刪除,理由是「相關用電優惠應由台電吸收」,因此要求能源局出面溝通。
對此,國發會代表雖直言「目的事業主管機關要負起責任」,但承諾會與主計總處協調。
新聞來源: ETtoday 新聞雲
原文網址: http://www.ettoday.net/news/20160726/742735.htm
作者: m21423 (WSH)   2016-07-27 12:16:00
喔 反正就是要給財團爽就對了
作者: yang1026   2016-07-27 12:16:00
開始亂風向囉 自由化電費就是暴漲
作者: morichi (我把你們當人看)   2016-07-27 12:16:00
阿不是市場機制好棒
作者: hihi29 (無)   2016-07-27 12:16:00
沒錢 關路燈 關學校 關庇護工場 都關一關就好了啊
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2016-07-27 12:17:00
活該 去找小英要
作者: epe232233 (ee334)   2016-07-27 12:17:00
會不會民營電廠轉換效率低提高污染?
作者: hihi29 (無)   2016-07-27 12:17:00
弱勢就是該死
作者: blanc8558   2016-07-27 12:18:00
不是漲學費就是關冷氣 自己選吧
作者: Rainbow5566 ( )   2016-07-27 12:18:00
讚讚讚 轉型正義 使用者付費
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2016-07-27 12:18:00
同理對人民能不能負擔新電價也是你家的事
作者: shauhon (萬萬葉)   2016-07-27 12:18:00
政府就是要吞下去,不然財團賺什麼呀
作者: u9005205 (seastar)   2016-07-27 12:18:00
李來希表示財政紀律?!經常門又不會動……
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2016-07-27 12:19:00
衝擊評估沒做 因為不需要做 都你家的事
作者: dsfrf (銅噓哥)   2016-07-27 12:19:00
不然財團是要賺三小啦~~~~XDD
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-27 12:19:00
大方將年賺數百億的電廠割讓給財團,卻小氣的取消全民公益用電優惠
作者: haha98 (口合口合九十八)   2016-07-27 12:20:00
小英主席正努力讓臺灣變好 腿
作者: hihi29 (無)   2016-07-27 12:20:00
蔡英九的轉型正義 就是把錢轉進財團裡面
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2016-07-27 12:21:00
水喔 689萬票投出來的總統果然有魄力
作者: u9005205 (seastar)   2016-07-27 12:21:00
民營電廠早就在賺,汽電共生工廠早就在省,消防隊樓頂太陽能板不是也在佈?
作者: lml99 ( )   2016-07-27 12:23:00
台電就要他吸收 財團不能吸收 那要先還台電錢嗎
作者: u9005205 (seastar)   2016-07-27 12:23:00
卯吃寅糧,舉債就好嗎?
作者: rexagi1988 (阿將)   2016-07-27 12:24:00
笑死人 教育又不是營利事業 還要自己賺錢付電費喔蔡小英的轉型正義太強了
作者: kuninaka   2016-07-27 12:24:00
財團怎麼可能吸收 股東白癡嗎
作者: tmwolf (魯神)   2016-07-27 12:25:00
免費の午餐
作者: dnoteb (法學之路永無止盡..號:)   2016-07-27 12:26:00
爽拉 我支持小英政策 臺灣向前行 拼倒國民黨 大家吃到飽給小英時間 四年後大家爽爽吃到飽拉 怕什麼呢
作者: sanzo1218 (laiyingjiun)   2016-07-27 12:29:00
太慘了學校沒錢不能吹冷氣了
作者: AKAHOSHI (赤星)   2016-07-27 12:44:00
是收了財團多少好處啊
作者: panda2 (panda)   2016-07-27 12:47:00
又是髮夾彎
作者: bitcch (必可取)   2016-07-27 12:47:00
亡國之路不遠矣
作者: f124 (....)   2016-07-27 12:53:00
去死拉 電價便宜有什麼不對 幹你娘自己賺爽了就要人用貴的喔
作者: crazysinger (語)   2016-07-27 13:02:00
垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com