Re: [爆卦] 各國電業自由化後電價走勢~你台灣敢玩?

作者: wild2012 (世界末日)   2016-07-27 12:13:36
※ 引述《arran (存心不良)》之銘言:
: 公司 | 9963台電 2330台積電 2317鴻海
:
作者: morichi (我把你們當人看)   2016-07-27 12:14:00
反核:計入核廢處理=無限大
作者: steve1012 (steve)   2016-07-27 12:15:00
核能不是沒開放?而且建核電廠難度太高 應該都會是火力
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-07-27 12:15:00
非核家園最潮的超級火力發電 XDDD
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-07-27 12:16:00
火力比較可能 對DPP有兩個好處:1.漲價是市場 2.非核家園
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2016-07-27 12:16:00
哪個財團得到台灣最大趴數供電基本上權力無限大了
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2016-07-27 12:16:00
原來反核的真面目是火力發電股東
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-07-27 12:16:00
非核家園真的不是夢啊 把台電賣掉找台灣慣財團成立黑心電廠,根本超簡單
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-07-27 12:17:00
PM 2.5有啥好怕的 反觀核能 (以下略8700字)
作者: haha98 (口合口合九十八)   2016-07-27 12:17:00
不管啦 核電最髒最不乾淨 我們反核和性愛專家就4耀反對
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-07-27 12:18:00
早覺得反核反的超莫名,原來解決方法如此簡單
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-07-27 12:18:00
一定是燃煤才符合財團本身利益最大化 PM2.5是外部成本給社會大眾吸收 超爽der
作者: blanc8558   2016-07-27 12:19:00
你漏掉用愛發電了 不專業
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-07-27 12:19:00
PM2.5可以推給汽機車 中國沙塵暴 安啦
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-07-27 12:20:00
用愛過濾霧霾,用便宜煤炭發電
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-07-27 13:06:00
核能部分有計入核後端處理了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com