Re: [爆卦] 電業法公聽會開始了,現場直播!

作者: ToToRoTW (番薯龍貓OwO)   2016-07-26 10:56:13
※ 引述《power3641 (皮皮)》之銘言:
: 電業法修正草案說明會Live:http://youtu.be/5QtvFlJrN6s
: 大家都該關注 我們電業修正的走向
: 聽看看政府為何要將台電火力電廠賣給財團
: 使盈利落入財團口袋對人民有什麼好處
幫高調個
畢竟這是個全民性的議題
國際上不管成功或失敗都很多
討論卻不如一例一休/二例
置底&一堆高調
觀看人數才300初
真的超低調
作者: future314 (未來π)   2016-07-26 10:57:00
台電狂打臉能源局
作者: lml99 ( )   2016-07-26 10:57:00
要高調還是要靠媒體
作者: s505015 (s505015)   2016-07-26 10:57:00
你沒看到很多黨工一直洗文章嗎
作者: op111925 (胖子)   2016-07-26 10:58:00
公聽會不就是開個會叫你吞下去而已嗎,有甚麼好看的?
作者: travisophia (小平)   2016-07-26 10:58:00
根本沒人關心啊,到時候漲假才在哭爸
作者: qaz87875   2016-07-26 11:00:00
高調
作者: if2 (祈福兔)   2016-07-26 11:00:00
真的87 現在不關心 是要等雞排漲了才知道挨嗎
作者: DICB (曾經擁有)   2016-07-26 11:00:00
你會被列入9.2,黨工,蛆蛆
作者: zzing (小Z)   2016-07-26 11:01:00
需要懶人包
作者: lml99 ( )   2016-07-26 11:02:00
要懶人包翻譯拉 字面講電業法廠網分離 普通人根本沒興趣看
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2016-07-26 11:03:00
沒看到非公開嗎?
作者: future314 (未來π)   2016-07-26 11:03:00
能源局:電力穩定度 供電品質也是商品...工三小
作者: alsh (rind)   2016-07-26 11:03:00
為什麼黨工都能連噓啊
作者: ToToRoTW (番薯龍貓OwO)   2016-07-26 11:04:00
應該跟手機很像的意思吧? 類似台哥大說網速品質好?
作者: YMSH205 (^^)   2016-07-26 11:05:00
講漲價就懂了XD
作者: fredf520 (微風)   2016-07-26 11:05:00
真的別再勸我投兩黨
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-07-26 11:05:00
跟以前的有線電視比較像
作者: crazylin924 (獅子丸)   2016-07-26 11:06:00
幹你娘DPP
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-07-26 11:07:00
懶人包根本沒辦法講解那麼多環環相扣的東西…不如繼續關注KMT黨產
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-07-26 11:07:00
沒人在乎啦
作者: chx64 (雪人)   2016-07-26 11:08:00
http://i.imgur.com/vh3jUSM.png 懶人包這不是來了?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-07-26 11:08:00
你看黨產懶人包多簡單:三歲自耕農,家產五十億,該死。
作者: Jassassin (J吸)   2016-07-26 11:08:00
電價合理化=大漲
作者: kphuang ( )   2016-07-26 11:09:00
高調
作者: thomas2451 (走走看看跳跳滾滾)   2016-07-26 11:09:00
幫高調
作者: chx64 (雪人)   2016-07-26 11:09:00
反反核說核電很便宜阿 你可以在自由化後跟台電買便宜的核電
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-07-26 11:09:00
其實大漲確實是合理化…看看歐美日電價,那就是民營正
作者: huijun (kkk)   2016-07-26 11:09:00
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2016-07-26 11:11:00
那張懶人包根本打太極,反詐騙
作者: chx64 (雪人)   2016-07-26 11:12:00
合理化另一個意義也代表著不用全民與子子孫孫背債負擔
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2016-07-26 11:13:00
推這種東西,相關的高層人士都換成聽話配合的顆顆
作者: twnail (Nail)   2016-07-26 11:13:00
默哀吧....
作者: lml99 ( )   2016-07-26 11:13:00
電價高又變趨勢了 那之前台電賣便宜虧錢黑台電是黑幾點的
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2016-07-26 11:14:00
c某不用帶風向,莫忘中華電信zzzzz
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-07-26 11:15:00
種花電信+汽油的例子 顆顆 財團終於拋頭露面開幹拉
作者: chx64 (雪人)   2016-07-26 11:15:00
中華電信? 你現在用台哥大 還是用遠傳? 有比較貴?
作者: lml99 ( )   2016-07-26 11:15:00
台電電價低虧錢狂罵台電 財團要來了就變之前電價太低??
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-26 11:15:00
如果是張忠謀,他會把年賺數百億的廠賣給對手,然後虧損的雞屎廠留着放雞屎嗎?這叫自由競爭!?
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2016-07-26 11:15:00
林北寧可台電原地調漲電價,也不爽看財團嘴臉
作者: freddy60907 (happysexyday)   2016-07-26 11:16:00
高調
作者: chx64 (雪人)   2016-07-26 11:16:00
所以是說自由化後不能選擇跟台電買?
作者: doublecc   2016-07-26 11:16:00
某些ID固定在推電業法 頗呵
作者: BOSSHUN (精銳小山豬)   2016-07-26 11:16:00
這公聽會是假的,台電工會被擋在外面不能進去
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-26 11:17:00
政府把臺電年賺數百億的單位圖利給財團,大家繼續漠
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-07-26 11:17:00
怎反核的不現在去跟台電買綠能 怎是日月光在買?
作者: chx64 (雪人)   2016-07-26 11:17:00
反壟斷推自由市場阿 很奇怪嗎?
作者: sca133   2016-07-26 11:17:00
民營化還不是官派 肥貓不抓有用嗎
作者: maxsky (大天)   2016-07-26 11:17:00
台電也要保留發電業才叫電業自由化吧,只是開放財團來競爭,讓大家多個選項
作者: lml99 ( )   2016-07-26 11:17:00
說電價擺脫補貼電價會"合理化" 怎麼看都是變高阿
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2016-07-26 11:17:00
顆顆,您還沒搞懂電業法喔,還是反串?
作者: VVizZ (我很窮)   2016-07-26 11:18:00
反正電太貴我就去買家用太陽能模組
作者: chx64 (雪人)   2016-07-26 11:19:00
台電沒有保留國營的核電和水電?
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-07-26 11:19:00
太陽能20坪80萬 10年回本 (有補助的狀況) 板子壽命:?那憑啥將台電火力等其他賣給財團
作者: travisophia (小平)   2016-07-26 11:20:00
能源局的根本王八蛋啊
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2016-07-26 11:20:00
太陽能,那天龍人要自盡了嗎XDDDDD
作者: pjoe (Bye!Yesterday)   2016-07-26 11:21:00
反對電業自由化
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-07-26 11:21:00
10年本還是台電用接近兩倍電價回夠才能回本
作者: duo0518 (Kira)   2016-07-26 11:22:00
有沒有看到自由競爭後是"電價合理化"不是降價
作者: weneedyou (kA)   2016-07-26 11:24:00
作者: duo0518 (Kira)   2016-07-26 11:24:00
要電價合理化不一定要開放自由化 那根本是兩回事
作者: becca945 (頻果芽子)   2016-07-26 11:24:00
一堆以為自由市場是最終救贖的 也不想想過去的自由化
作者: chigo520 (CHIGO)   2016-07-26 11:24:00
開放電廠投資贊成啊但到底為什麼要台電把電廠賣掉? 自
作者: isu0911   2016-07-26 11:24:00
提到電力商品不只一種真的蠻好笑的,就跟估狗說你的綠電
作者: duo0518 (Kira)   2016-07-26 11:25:00
要漲價早就可以漲了 不給漲價的是誰? 是政府 是人民
作者: mkai (它口它口)   2016-07-26 11:26:00
高調推
作者: duo0518 (Kira)   2016-07-26 11:26:00
現在政府不准台電去漲價 還強迫台電要把盈餘回饋給人民然後又說自由化之後電價就會"合理化"奇怪 不准台電漲價 卻說財團漲價是合理化 神邏輯嗎
作者: tejas (星光駱駝隊)   2016-07-26 11:28:00
有進入門檻的東西說要搞自由市場 噗........
作者: isu0911   2016-07-26 11:28:00
說什麼不會有低價電全被買走,民眾只能買高價電。他沒有想過教育機關或一些公眾電價的優惠措施嗎?這就叫賣低價價電啊幹
作者: duo0518 (Kira)   2016-07-26 11:29:00
樓上 騎士還有契約電價 基本上大宗購買一定比較便宜
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2016-07-26 11:30:00
各家供電量有限 看到人家高價賣 民眾也會被迫吃下來
作者: duo0518 (Kira)   2016-07-26 11:30:00
然後簽契約保證供電 一般民眾只能分到殘渣
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2016-07-26 11:31:00
那他低價賣是為啥 最後變成往高價的趨同
作者: MrNext   2016-07-26 11:31:00
最想抗拒電業自由化的一定是 台電跟現在的民營電廠 他們已
作者: isu0911   2016-07-26 11:32:00
政府對工業的電價政策就算了,電業給財團管那其它工業如果要電價優惠你政府貼錢嗎?貼給民營電廠?
作者: AnyonRedira (Anyon)   2016-07-26 11:32:00
作者: MrNext   2016-07-26 11:32:00
是既有的player 誰會願意 讓小電農 參一腳呢?
作者: xxxzxcvb (阿........)   2016-07-26 11:33:00
民營電廠合約要到了才會吵自由化 才不會抗拒
作者: isu0911   2016-07-26 11:38:00
"當你欠銀行一萬的時候,你是銀行的人質;當你欠銀行一億的時候,銀行是你的人質"沒記錯的話有句話是這麼說的,政府整天跟工商大老喝咖啡,我都不知道國家誰在管的了,連最基本的能源都要送出去...以後誰聽你政府的?
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-07-26 11:39:00
時代不成氣候,柯文哲又要退下政壇,臺灣人真悲哀
作者: buddar   2016-07-26 11:40:00
作者: repast (Simon)   2016-07-26 11:40:00
作者: Big78   2016-07-26 11:41:00
這有比反核潮嗎? 沒有啊 所以沒人要理啊 ㄏㄏ
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-07-26 11:41:00
我只聽過小佃農沒聽過小電農,是養皮卡丘嗎?媽的三洨綠電還不是下賤水蛭吸血?
作者: ponygon   2016-07-26 11:47:00
作者: matthew531 (衝啊!各方面都要加油!)   2016-07-26 11:53:00
作者: bitad (讓這世界充滿愛~)   2016-07-26 11:53:00
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2016-07-26 12:01:00
漲會到什麼程度?
作者: HCG10G8bear (78bear)   2016-07-26 12:05:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com