[新聞] 台電網站林全也看不懂 徐永明要求1個月便

作者: ryokoon (è’œ)   2016-07-14 11:06:10
1.媒體來源:民報
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
台電網站林全也看不懂 徐永明要求1個月內數據便民化
3.完整新聞內文:
台電數據霧煞煞,連行政院長林全都看不懂?時代力量立委徐永明今(13)日質詢時表示
,台電官網上提供很多資訊,包括財務、電價成本、燃煤採購、發電、今日電力等,但是
都沒有整合,不僅一般民眾、連林全都看得很吃力,也對台電有隱藏資訊的疑慮,要求提
供一個讓人看得懂的介面。
立法院經濟委員會今天審查「電業法」修正條文草案,徐永明表示,颱風前,台電頻頻對
外表示,用電屢創新高,也不時有電力警戒狀況,但颱風過後,天氣仍是很熱,卻很少再
聽見這些聲音,為何有這些差異?
徐永明指出,發電、用電資訊都掌握在台電手中,連林全都曾表示,台電提供給他的數據
、台電官網,他都看得很吃力。
徐永明以日本東京電力公司、關西電力公司為例,把每天用電預估、今日電力使用狀況、
每5分鐘與每小時的實際賣電值等資訊,全部整合在同一個介面,不管是圖表或百分比圖
,都讓人民一目了然,甚至可讓民眾下載程式至電腦等,隨時掌握用電、售電情況。
徐永明強調,台電也曾到日本電力公司考察多次,其實台電網站有許多資料,難道不能學
日本,全部整合在一個介面?數據便民化,台電做不做得到?
對此,台電總經理朱文成回應,「一個月內可以做出來」,徐永明說,一個月後將檢視台
電的成果,呼籲切勿跳票。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/2c1c3410-03b6-4c65-96a1-390f776f1e14
5.備註:
原來數據都沒看懂就說台電藏電啊
原來政府官員不知道颱風天後下了好幾天雨
氣溫較低用電量也較低
作者: Skydier (噫!)   2015-07-14 11:06:00
看不懂就回去多念書啊
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2015-07-14 11:06:00
看不懂才能騙錢啊傻傻的
作者: kuninaka   2016-07-14 11:07:00
我不相信一個月做的出來
作者: ComeThrough (☁)   2016-07-14 11:07:00
台電:文組看不懂怪我囉?幹你老司
作者: revorea (追尋安身之地)   2016-07-14 11:07:00
看不懂也能批的煞有介事,環團高手啊....
作者: SHINJO575 (~董小鹿~)   2016-07-14 11:08:00
一個月會不會有點強人所難
作者: kuninaka   2016-07-14 11:08:00
看不懂就說藏電XDD
作者: fbiciamib123 (Lin)   2016-07-14 11:08:00
原來電都藏起來還敢恐嚇人民
作者: F100   2016-07-14 11:08:00
術業有專攻,這些環團看不懂就不要在那邊作亂
作者: bazi4200 (多人使用)   2016-07-14 11:08:00
國營事業網站~~都超爛的
作者: LBJsuck (懶補辣沾母濕)   2016-07-14 11:08:00
看不懂多讀點書吧!
作者: AlanShore (AlanShore)   2016-07-14 11:09:00
可悲,整天都在幻想台電藏電的腦殘垃圾立委。
作者: kuninaka   2016-07-14 11:09:00
徐永明上任半年還是在當名嘴
作者: chigo520 (CHIGO)   2016-07-14 11:09:00
台電網站爛?你真的看過?
作者: superwbh (天空中的小孩)   2016-07-14 11:09:00
環團最大啦 沒電找他們要
作者: f124 (....)   2016-07-14 11:10:00
看不懂就說人藏電喔?
作者: swera (沒手感艾斯)   2016-07-14 11:10:00
要原始資料的也是你 該該叫看不懂的也是你 肏它嗎費物
作者: donkilu (donkilu)   2016-07-14 11:10:00
數據視覺化要請專業工程師啦
作者: yuehxian (弦來無事)   2016-07-14 11:10:00
樓上都看的懂?
作者: kuninaka   2016-07-14 11:11:00
你不能說看不懂就批評阿
作者: skizard ( )   2016-07-14 11:16:00
選一些智商低的當然看不懂
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-07-14 11:17:00
重點是人家日本做得到讓人可以簡單看懂啊內文都沒在看嗎
作者: hankwtc (hankkong)   2016-07-14 11:19:00
各位鍵盤鄉民都看的懂? 要不要出來解釋一下? 幹,讓資訊便民化有什麼不對? 徐還舉了日本的例子,為什麼日本做的到,台灣就做不到? 說你台電藏電是剛好而已…原po竟然還說重點不是看不看的懂? 看不懂要怎麼監督? 怎麼確認台灣是否缺電? 只憑台電的說法,危不危險? 資訊透明化當然包括資訊的可讀性及全面性!
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2016-07-14 11:26:00
數據要做到白癡跟智障都能解我看大家才會滿意
作者: hankwtc (hankkong)   2016-07-14 11:26:00
連台電自己都說可以改善,而且也承諾可以做的到,還在護航,給你0.87分啦要護航也找個高段一點的,說提高資訊可讀性的主張是不對的。這不就是國民黨的愚民政策嗎? 什麼時代了,還想搞這一套,當台電是9.2的禁區嗎?
作者: f124 (....)   2016-07-14 11:33:00
作的便民化到時候又怪你藏數據 作假資料 他媽的都你在講
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2016-07-14 11:34:00
原始資料本來就是難解讀,加工後提高可讀性又可能被質疑美化數據 很難伺候耶
作者: f124 (....)   2016-07-14 11:41:00
要監督的還怪台電的原始資料看不懂 那你他媽監督個洨拉 北爛
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-07-14 11:42:00
貼網址打臉自己?台電怎麼比http://imgur.com/uGrI6g6.jpg
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2016-07-14 11:47:00
東電的那種表示方法放在台灣叫做黑箱拉 怎麼算的不知道
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-07-14 11:52:00
停電時間,可靠度就是輸啊ryokoon (蒜), 要裝蒜也裝像一點104年度每戶停電時間16.268分/戶, 人家4分, 怎麼比每戶停電次數為0.22次/戶.年, 人家 0.07次, 怎麼比啊?說人沒看過東電網站的你真的看了? http://goo.gl/Fm1RfL人家資訊公開率就明明白白地放在它的網站上也有圖表數據別人數據呈現方式就是黑箱,台電的就是你看不懂怪我?神邏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com