Re: [新聞] 全台百輛重機集結 爭取上國道

作者: lagucy   2016-07-04 11:09:04
解釋數據還可以避重就輕
分母差這麼多zzz
明明數據直白顯示的是
4輪以上在104年造成842人死亡
2輪(含重型輕型)在104年造成707人死亡(以上數據引自交通部統計查詢網)
大型重機在104年造成36人死亡(數據引自交通部官員答覆)
反正36>1,549也不是秘密了
另外,目前沒有統計數據顯示,上述數據是第一當事者死亡還是其他被害者死亡
意思是害死自己還是害死別人
當然如果沒意外的話,依照常理大家都知道判斷的結果
有發現邏輯奇怪的地方嗎?
一直在指點大型重機上路會害死別人,所以要禁止它上路
卻可以無視其他車種在路上害死別人,然後要假裝沒看見?
當然除了肇事造成死亡,交通上還有違規的部份(目前找不到分類太細的統計資料)
那就暫時引用臺北市政府警察局的統計結果
104年所有車種違規舉發總件數是1,802,705件
其中有幾件是大型重機?不知道,但是反大型重機的會說1,802,705件都是大型重機違規

當然現在要爭的是上國道
那再來看一下內政部警政署國道公路警察局的統計結果
104年國道違規舉發總件數是617,891件
(包含行駛路肩、超速、大客車站立乘客、超載、路肩上下客、無照駕駛、酒後駕車、不
依規定車道行駛、任意停車或未擺警告標誌、任意變換車道、載貨未覆蓋沿途滲漏飛散、
裝載不穩妥、裝載危險物品未依規定、號牌粘貼反光紙塗抹磨損不清或未依規定縣掛號牌
、未保持行車安全距離等等什麼奇耙都有)
其中有幾件是大型重機?不知道,但是反大型重機的會說617,891件都是大型重機違規的
(蛤?原來已經開放大型重機上國道了?)
還沒開放就這麼多,開放了以後還得了?!
老話一句
事在人為,所有用路人上路本該有正確的用路觀念並且守法,與車種無關,請用相同標準
對待所有用路人
你今天違規了嗎?
作者: gankgf (幹客女友)   2016-07-04 11:11:00
原po說完了 誰贊成 誰反對?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2016-07-04 11:12:00
同理 現在青少年8+9這麼多 沒給他們投票權就這麼多問題
作者: otld (自閉的過動兒)   2016-07-04 11:12:00
所以要嚴格執法 而不是放進去讓他更亂
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2016-07-04 11:13:00
這是假議題啊!哪有可能每個車種的人都完全守法 不違規簡單說 前面有台汽車任意變道 導致擦撞 後車頂多賠錢
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2016-07-04 11:13:00
了 若給他們投票權 那還不給KMT製造票源?所以我建議不
作者: lovetwbbs (雞排要切加辣)   2016-07-04 11:14:00
87重機根本被害妄想
作者: neglect   2016-07-04 11:14:00
其實大型重機也瞧不起一般摩托車,但最好的策略應該是要拉攏摩托車族群一起爭取權利,不然只會遭人眼紅
作者: abs135790 (外貌協會會長)   2016-07-04 11:17:00
那麼愛爭~等著看國道出一堆嚴重車禍~
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2016-07-04 11:17:00
一堆人都鍵盤諸葛啊 連試辦都沒有就能預言會出一堆事那當年預言開放快速道路時會血流成河的 現在又如何?
作者: hihimen (aa)   2016-07-04 11:20:00
重機平面都可以時速100在騎了,上國道不就200了...
作者: sola01078272 (青檸)   2016-07-04 11:22:00
買的起四輪大部分都還可以買白牌 但不一定可以買到重機
作者: hermes25 (小河)   2016-07-04 11:34:00
兩輪一千多萬台,大重將近九萬,要不要算一下比例?
作者: superww (紫色瓶子)   2016-07-04 11:35:00
你引用數據才避重就軽吧,直接省略分母?
作者: hermes25 (小河)   2016-07-04 11:36:00
以原PO數據來看,造成別人死亡的比率是兩輪的6倍多...
作者: gogoegg (--)   2016-07-04 11:37:00
我知道放暑假了 當八卦板應該是十八禁吧 小學生不能進來
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-07-04 11:50:00
照比例來看真的應該讓125上國道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com