[ＦＢ] 華航官股股價解說
作者: ecstasy1 (hello) 2016-06-27 11:30:01
看到太多鄉民朋友對股票稅金不太懂，先不說我是那個立場，單純解說而已
這是華航今天開盤股價後面有百分比，用那個來算比較方便，現在是減1.39%
![]()
再來我們來找華航總共發多少張
上面寫547089張我們官方買44%也就是持有240719，然後再用這個去成!乘上今天跌%數得到3345.9，然後華航目前股價10元也就是一張1萬，先不考慮政府什麼時候買入，成本多少，但看今天開盤可以看到政府的股票虧3345.9萬的意思，這筆錢來自於你的稅金
![]()
然後22k的肥宅開始開心自己不用繳稅金，沒有虧損到，但是你別忘了，原本的稅金可以拿來補助國立學校的學費，虧掉了就會學費開始漲，然後有些青年以為自己畢業了，也不打算生小孩，所以覺得沒差...
沒關係，有天你老了，政府會說錢都拿去給少部分人民了，你只能喝西北風喔～
在此表明我是對一些還不懂稅金，官股等用意來做說明的，也不管是不是因為加薪造成虧損股價下跌，但至少沒有賺錢的公司，股價終究會回來基本面
這是華航今天開盤股價後面有百分比，用那個來算比較方便，現在是減1.39%
再來我們來找華航總共發多少張
上面寫547089張我們官方買44%也就是持有240719，然後再用這個去成!乘上今天跌%數得到3345.9，然後華航目前股價10元也就是一張1萬，先不考慮政府什麼時候買入，成本多少，但看今天開盤可以看到政府的股票虧3345.9萬的意思，這筆錢來自於你的稅金
然後22k的肥宅開始開心自己不用繳稅金，沒有虧損到，但是你別忘了，原本的稅金可以拿來補助國立學校的學費，虧掉了就會學費開始漲，然後有些青年以為自己畢業了，也不打算生小孩，所以覺得沒差...
沒關係，有天你老了，政府會說錢都拿去給少部分人民了，你只能喝西北風喔～
在此表明我是對一些還不懂稅金，官股等用意來做說明的，也不管是不是因為加薪造成虧損股價下跌，但至少沒有賺錢的公司，股價終究會回來基本面
作者: kingrichman (silent all these years) 2016-06-27 11:31:00
政府虧損，能用之人民的錢也會變少
作者: wingcake (天氣很熱) 2016-06-27 11:31:00
你會被騎士團噓...
作者: DameKyon (那個路過的) 2016-06-27 11:31:00
母豬騎士會來噓
作者: victor21835 (victor) 2016-06-27 11:31:00
推你一個 但你會被假正義圍攻
作者: yrrh 2016-06-27 11:31:00
https://goo.gl/UhSCZ5 這篇寫的比較簡單
作者: outdowave (大島桑) 2016-06-27 11:31:00
懶人包裡完全沒津貼 算是很成功的偷渡 全民買單就好
作者: neo5277 (I am an agent of chaos) 2016-06-27 11:32:00
沒關係啊公平正義嘛
作者: simata (gogogo) 2016-06-27 11:32:00
0分..華航員工領個2倍..和公司賺賠也沒關..油價才是重點
作者: tony0928 2016-06-27 11:32:00
騎士團:公司虧錢甘你屁事
作者: kingrichman (silent all these years) 2016-06-27 11:32:00
我剛剛也po一篇，裡面一堆跳針說盈餘錢沒收到 XDDD
作者: eipduolc (松尾健太) 2016-06-27 11:32:00
某人都在推同樣悲憤文
作者: shiwenli (阿爸) 2016-06-27 11:32:00
專業推，不要再扣什麼奴隸帽子了
作者: akway (生活就是要快樂) 2016-06-27 11:33:00
罷工虧損就不是虧損 不是全民買單?
作者: rsly1631 2016-06-27 11:33:00
懶人包根本不重要,重點是舉著過勞的大旗偷渡津貼
作者: Whitening (whitening) 2016-06-27 11:33:00
這太誇張了!!隨便亂說也想要帶風向??
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧) 2016-06-27 11:33:00
宅宅：有奶便是娘
作者: jason860129 (JASON哥) 2016-06-27 11:33:00
騎士團會罵你奴
作者: smalltwo (獎金獵人) 2016-06-27 11:33:00
你到底在算啥鬼..這算法會成立的條件只有一種.就是政府
作者: Mayinggo (馬贏狗) 2016-06-27 11:33:00
1張1萬吧 10*1000=10萬?
作者: ts0821 (想要度假) 2016-06-27 11:33:00
你會被噓很奴...跟眼紅...
作者: yrrh 2016-06-27 11:33:00
你這篇根本是在誤導別人，如果之後漲到20塊，人民可以分錢?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵) 2016-06-27 11:34:00
想誤導誰?
作者: amury (快馬加鞭) 2016-06-27 11:34:00
那華航漲停，有人可以少繳稅嗎
作者: hugr86 (sho) 2016-06-27 11:34:00
等油價回穩 華航可是回到之前常態性虧錢 沒錢營運時向政
作者: smalltwo (獎金獵人) 2016-06-27 11:34:00
出脫股票.就算華航股價上漲一百倍你也不會因此多拿補助
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2016-06-27 11:34:00
呵..你喔...你自己再讀一次你po的東西
作者: ryanchen1234 (guava) 2016-06-27 11:34:00
標籤FB?????????????????
作者: shadow0326 (非議) 2016-06-27 11:34:00
把大水庫理論應用的如此維妙維肖 真不簡單
作者: yuugen2 (馬英丸) 2016-06-27 11:34:00
只能說賬面上損失啊 跟人民真的有關 ?
作者: HeculePoirot (idooo灌一年我灌30年) 2016-06-27 11:34:00
呵呵，說空姐母豬就真的好棒棒喔。
作者: brad5019 (冰銃) 2016-06-27 11:34:00
其實我覺得你的工作領超過20008就太多，你要不要自覺一
作者: ImBBCALL (摳機) 2016-06-27 11:34:00
有人會說沒賣就沒虧，倒了再說
作者: Mayinggo (馬贏狗) 2016-06-27 11:35:00
我好像應該要噓喔 這篇根本亂講一通
作者: playerscott (playerscott) 2016-06-27 11:35:00
在議題脈絡裡根本是錯誤觀念 人事支出帶來公司虧損逆
作者: GalLe5566 (給力5566) 2016-06-27 11:35:00
......你真的不懂股市 我看你還是先去股版練練再來
作者: smalltwo (獎金獵人) 2016-06-27 11:35:00
不是沒賣就沒虧的問題.而是不管漲多少沒賣你也沒賺呀
作者: papac (秘密武器) 2016-06-27 11:35:00
連股價都看不懂還敢講XD
作者: marcohpsh (卡比羅西 ) 2016-06-27 11:35:00
虎爛誰
作者: yuugen2 (馬英丸) 2016-06-27 11:35:00
就想用穿鑿附會的方式騙人?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵) 2016-06-27 11:35:00
不過你還真的有唬到前幾樓某些人
作者: Whitening (whitening) 2016-06-27 11:35:00
我真的很訝異為什麼原PO寫這種完全錯誤的東西還得意?
作者: kingrichman (silent all these years) 2016-06-27 11:35:00
不用到賣出股票，光是虧損沒股利政府就少拿好多
作者: lucifer648 (超殺路西法) 2016-06-27 11:36:00
黨工
作者: yrrh 2016-06-27 11:36:00
你是不是沒買過股票，才會連這種鬼話也能講得出來
作者: Mayinggo (馬贏狗) 2016-06-27 11:36:00
連股價都算錯 你他媽跟我講這些通篇都是廢話
作者: blast2013 (壞掉) 2016-06-27 11:36:00
呵呵
作者: wonder007 ( ) 2016-06-27 11:36:00
噗哈哈哈 前幾樓都帶風向了 結果原PO如此不爭氣
作者: iPhoneMath (iPhoneMath) 2016-06-27 11:36:00
錯誤觀念…
作者: GalLe5566 (給力5566) 2016-06-27 11:36:00
談股本 支出 淨收我也就算了 跟我談股價????還覺得自己很聰明很會算XDDDD
作者: rca0621 2016-06-27 11:37:00
所以…政府「已經確定」賠錢了？
作者: yuugen2 (馬英丸) 2016-06-27 11:37:00
沒股利也是短期啊 少拿就少拿 那之前不義之財要不要反
作者: brad5019 (冰銃) 2016-06-27 11:37:00
一堆全民老闆真煩，政府幾百億在虧的時候就沒看到你們在
作者: DameKyon (那個路過的) 2016-06-27 11:37:00
股利表示:原來我要賣了才有盈虧
作者: akway (生活就是要快樂) 2016-06-27 11:37:00
怎麼都沒人解釋 談不攏繼續罷工 錢誰付?一堆旅客老闆耽誤
作者: ImBBCALL (摳機) 2016-06-27 11:37:00
股價跟eps要分開討論欸
作者: mucoci (奇寶~) 2016-06-27 11:37:00
你以為華航官股是用買賣股票來的嗎?
作者: yrrh 2016-06-27 11:37:00
前幾樓應該是同伴，幫他推文帶風向
作者: g801109g (莫仔) 2016-06-27 11:38:00
虧損都算員工的 跟高層決定沒關係><
作者: JKY (JKY) 2016-06-27 11:38:00
不懂裝懂
作者: hqj (目標) 2016-06-27 11:38:00
當下的股價虧損跟稅金有關係嗎？又不是虧損撥捕，才需要股東(
作者: kingrichman (silent all these years) 2016-06-27 11:38:00
華航沒賺錢沒配股利或股利變少，光從這點就已經算虧
作者: yrrh 2016-06-27 11:39:00
他們會推誰誰誰會來噓，可以讓大家有偏不噓的感覺
作者: hqj (目標) 2016-06-27 11:39:00
政府) 資吧。
作者: crocodileho (GOGO~) 2016-06-27 11:39:00
簡單說 華航虧錢 國庫沒有股利進帳
作者: Mayinggo (馬贏狗) 2016-06-27 11:40:00
c大正解 麻煩多說一點
作者: SinPerson (Sin號：) 2016-06-27 11:40:00
私人公司虧損少繳稅，對稅收不好，所以要凍薪減薪無薪
作者: kingrichman (silent all these years) 2016-06-27 11:40:00
如果今天政府不是華航大股東，根本不會吵成這樣
作者: reil (REIL) 2016-06-27 11:40:00
娶個空姐賺回來
作者: crocodileho (GOGO~) 2016-06-27 11:40:00
對酸民來說 虧損跟員工有關 只適用台電中油~
作者: GalLe5566 (給力5566) 2016-06-27 11:41:00
中鋼前幾個月還跌到十幾塊勒 現在二十幾 這樣是說我們賺了將近五塊? 更別說之前有衝上24還25 不懂裝懂
作者: HeculePoirot (idooo灌一年我灌30年) 2016-06-27 11:41:00
偏偏這篇就不是在講股利而是講股價混淆視聽阿
作者: zero2768 (飛飛) 2016-06-27 11:41:00
附圖並沒有掩蓋你的不懂
作者: DameKyon (那個路過的) 2016-06-27 11:41:00
前面一堆噓文都預設員工掌薪資資方會自己改其他地方因應
作者: simata (gogogo) 2016-06-27 11:41:00
發股利還要繳稅..現在根本沒人想領股利好嗎~
作者: Whitening (whitening) 2016-06-27 11:42:00
裡面帶風向的別鬼扯了，要不要直接說股價下跌全民買單?
作者: HeculePoirot (idooo灌一年我灌30年) 2016-06-27 11:42:00
不如就請Dame就來算算會少多少股利吧，這樣還稍微有說服力一點
作者: qq912054 (捲毛是本體) 2016-06-27 11:43:00
莫名奇妙的文
作者: kf144418 (zrter) 2016-06-27 11:43:00
廢文
作者: Whitening (whitening) 2016-06-27 11:43:00
這麼容易帶風向，難怪國民黨永遠瞧不起年輕人
作者: kingrichman (silent all these years) 2016-06-27 11:43:00
講股價其實也是一樣，在會計上沒有不賣不虧這種事該認列的部分就要認列
作者: GalLe5566 (給力5566) 2016-06-27 11:44:00
有種就把這文發到股版 我看你會不會被噓翻
作者: yrrh 2016-06-27 11:45:00
中鋼從16漲到21，所以大家都可以分五塊嗎?
作者: DameKyon (那個路過的) 2016-06-27 11:45:00
看來這篇打到騎士團痛腳,股價是你公司市值
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖) 2016-06-27 11:45:00
認列跟實現還有很大差別
作者: vdrenike (惜福) 2016-06-27 11:45:00
養一堆肥貓，蚊子館怎不叫
作者: DameKyon (那個路過的) 2016-06-27 11:46:00
至於要我算少多少股利你不如問你們現在最愛的何大大
作者: GalLe5566 (給力5566) 2016-06-27 11:46:00
股價是公司市值...這誰教你的?
作者: yrrh 2016-06-27 11:46:00
DameKyon、kingrichman不要不懂裝懂，不懂的話可以看這篇
作者: zssj ( ) 2016-06-27 11:47:00
跟銀行談利率就有差了
作者: GalLe5566 (給力5566) 2016-06-27 11:47:00
真的很好笑XD
作者: yrrh 2016-06-27 11:47:00
https://goo.gl/UhSCZ5 就是有人打了這篇，今天才改打主題
作者: DameKyon (那個路過的) 2016-06-27 11:47:00
*市場對該公司的評價 更正
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2016-06-27 11:47:00
44%股價換成漲跌其實就是記者水準，畢竟不可能真的賣掉
作者: rca0621 2016-06-27 11:48:00
我說政府是每天認投收的嗎？是拿股價來認的嗎？
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2016-06-27 11:48:00
如果今天政府要全部賣掉 你再來講股價真的有影響
作者: Whitening (whitening) 2016-06-27 11:48:00
難怪國民黨始終瞧不起年輕人，這麼容易分化帶風向
作者: DameKyon (那個路過的) 2016-06-27 11:48:00
問題就在公司不會跟股東要錢而是自己想其他辦法阿
作者: yrrh 2016-06-27 11:48:00
有人把全民買單的假議題拆穿了，黨工才會又打回一例一休
作者: smalltwo (獎金獵人) 2016-06-27 11:49:00
damekyoon所以政府現在是要賣掉華航股票了嗎?
作者: kingrichman (silent all these years) 2016-06-27 11:49:00
連分5塊這種話都講得出來，不知是誰不懂啊 XDDDDDD
作者: rca0621 2016-06-27 11:50:00
股價=公司損益=要認的投收？嚇死我
作者: juenren11 2016-06-27 11:51:00
這種財經程度也敢亂吠！
作者: DameKyon (那個路過的) 2016-06-27 11:51:00
現階段賣官股頂多變停損點,員工加薪費用提升不可否定
作者: GalLe5566 (給力5566) 2016-06-27 11:52:00
我只能說啦 我終於知道會一天到晚發畢業文的是那些人了
作者: smalltwo (獎金獵人) 2016-06-27 11:52:00
等等....這一篇是三小FB??
作者: DameKyon (那個路過的) 2016-06-27 11:52:00
騎士團別一直跳股東不用拿錢補,公司營運是人會怎麼處理
作者: brad5019 (冰銃) 2016-06-27 11:53:00
DameKyon別看幾本書或上網查些名詞就以為自己是大師，我看了都為你害臊
作者: smalltwo (獎金獵人) 2016-06-27 11:53:00
加薪費用提升XDDDD各大企業每天都有一堆公司加薪費用增
作者: den1208 (啤酒喝一口) 2016-06-27 11:53:00
噓分類
作者: smalltwo (獎金獵人) 2016-06-27 11:54:00
加...加個薪就說活不下去全民買單.拜託別自以為是老闆
作者: mynewid (before sunshit) 2016-06-27 11:54:00
哈哈股價哈哈
作者: DameKyon (那個路過的) 2016-06-27 11:54:00
騎士團整天安慰自己股東不用拿錢補虧損就安心我也醉惹
作者: kingrichman (silent all these years) 2016-06-27 11:55:00
smalltwo快出來開公司，我想看你給員工多少?
作者: brad5019 (冰銃) 2016-06-27 11:55:00
原來你是華航股東？
作者: werlight (Light) 2016-06-27 11:55:00
所以連漲停我可以要求政府賣股票節省稅金
作者: smalltwo (獎金獵人) 2016-06-27 11:55:00
造成華航等航空業虧損的原因是因為員工薪水太高福利太好
作者: zssj ( ) 2016-06-27 11:55:00
有影響是事實，能否承受是另外一個問題
作者: DameKyon (那個路過的) 2016-06-27 11:55:00
騎士團頂多只能說服別人費用增加公司不會虧損而已
作者: smalltwo (獎金獵人) 2016-06-27 11:56:00
你只是想說這個吧
作者: DameKyon (那個路過的) 2016-06-27 11:56:00
我們不能要求賣股但事實費用多了利潤就會減
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖) 2016-06-27 11:56:00
不先去估狗股份有限公司我沒醉 但是笑歪了
作者: GalLe5566 (給力5566) 2016-06-27 11:56:00
利潤wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: brad5019 (冰銃) 2016-06-27 11:56:00
那這些年虧損七百多億，讓股價跌到10元的時候，我都沒
作者: DameKyon (那個路過的) 2016-06-27 11:57:00
廢話 那騎士團要怎麼說加薪不會減少利潤?
作者: brad5019 (冰銃) 2016-06-27 11:57:00
看到你出來嘴啊
作者: smalltwo (獎金獵人) 2016-06-27 11:57:00
你不就在倡議為了維持利潤就該苛刻員工的論調??
作者: HeculePoirot (idooo灌一年我灌30年) 2016-06-27 11:57:00
那你怎麼不去叫石油不要漲價、鋼鐵不要漲價，然後人事成本增加就跳出來叫了XD
作者: DameKyon (那個路過的) 2016-06-27 11:58:00
今天我支持勞工抗議,但牽涉到公股利益好嘛
作者: GalLe5566 (給力5566) 2016-06-27 11:58:00
華航股價 1993年12月 猜猜看是多少好不好?
作者: brad5019 (冰銃) 2016-06-27 11:58:00
與其這時候嘴這些，還不快跟前任經營團討七百多億
作者: Mayinggo (馬贏狗) 2016-06-27 11:58:00
公股利益 又不是你的利益
作者: smalltwo (獎金獵人) 2016-06-27 11:58:00
我倒想問問..你支持勞工抗議的理由是啥
作者: DameKyon (那個路過的) 2016-06-27 11:59:00
員工當然可以要求環境變好,但這又跟公股乖乖認賠不同了
作者: smalltwo (獎金獵人) 2016-06-27 11:59:00
支持勞工抗議爭取權益.結果又出來跳針說妳爭取權益會影響公股利益.你萬安演惜嗎??
作者: brad5019 (冰銃) 2016-06-27 11:59:00
DameKyon回答我，你什麼時候要去討七百多億？
作者: DAPAWWEN (大砲文) 2016-06-27 12:00:00
怎麼會股票沒賣沒賠？不知道股票可以拿來質押借錢嗎？
作者: DameKyon (那個路過的) 2016-06-27 12:00:00
營運方是在替股東徵權益,不論cost down還是怎樣都是
作者: GalLe5566 (給力5566) 2016-06-27 12:00:00
我直接說 85.00 85跌到10塊沒看到嘴過 10塊跌到9塊多像是殺你全家一樣 低能不等式 75<1
作者: smalltwo (獎金獵人) 2016-06-27 12:00:00
所以股票質借了嗎?