※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 關於重機死亡車禍的文章，
: 先不論誰對誰錯，但有不少人似乎對騎重機的存在定見，
: 像是很愛鑽，愛超車之類的，
: 語氣聽起來就是討厭騎重機的人，
: 我自己也有在開車跟騎車，但對重機無感，
: 想請問為何不少人討厭騎重機的人？
就愛歧視啊
外國哪有分汽車路權跟機車路權？
251跟249
結果機車變汽車？
有人說
平時當汽車 塞車當機車
哪個國家不是重機塞車往前騎？
本來就機車硬要當汽車？
就只有台灣一堆低俗人士
在那邊眼紅？？
他開汽車跟你一起塞多塞一台你比較爽？
下雨天看一下路況就知道
大家都愛開車是比較好？
一堆人說重機愛飆車也假議題
我開車次數不多
但也上過快速道路
我開不小心開到80還不是被一堆汽車刷卡
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2016-06-15 10:57:00修法改成你說的那樣，你會被重機騎士幹死，完美路權，懂
笑了 那你移民啊 待在臺灣不遵守臺灣法律幹嘛 這些都算了最讓人不爽是一堆重機不管速限 你追風拿別人行車安全當代價
作者:
ducah 2016-06-15 10:57:00重機鑽車合法的是少數
作者:
GGsimiga (GGsimiga)
2016-06-15 10:58:00不管啦重機也要一起塞
作者:
zx97009 (帳號長期停用)
2016-06-15 10:58:00啊不就好有錢?移民阿 國外這麼好就去阿 又沒人攔你
劣根性就劣根性啊 一堆汽車不管別人行車安全無視 幾個重機就放大檢視 這不是歧視？哈哈 鄉民最愛轉彎 整天拿外國當例子 結果遇到就開呎跳針去外國住啊 講得是合理跟邏輯 跟住哪有差？
作者: smartred (司馬瑞德) 2016-06-15 11:01:00
笑了，二樓馬上示範什麼叫民智未開
作者:
zx97009 (帳號長期停用)
2016-06-15 11:02:00這串還真多人崩潰 快笑死我了
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2016-06-15 11:04:00改天就號朝全台大重一起來守規矩 等紅燈不並排不走機車道 停車一台一格汽車停車格 看誰先崩潰 呵
作者:
ducah 2016-06-15 11:08:00守規矩有啥好崩潰 塞就塞阿 不然勒?
作者:
burma (安安)
2016-06-15 11:08:00中肯拉 就畸形法規在作祟
作者:
ducah 2016-06-15 11:10:00日本重機比台灣少了? 也沒開放鑽車 崩潰了嗎?
作者:
ducah 2016-06-15 11:11:00日本法令你去翻出來看我前年查 還沒看到可以鑽車你哪裡看到的法令?
作者:
ducah 2016-06-15 11:16:00法令在哪?
作者:
ducah 2016-06-15 11:18:00重機鑽兩台車中間... 我自己有租重機跟車隊出遊過幾次
台灣法官都允許重機上高速公路 卻不開放 怎麼不說？
所以誰會鑽正中間？ 沒保持安全距離超車本來就有問題只是台灣對於重機安全距離特別長
作者:
ducah 2016-06-15 11:19:00把上高速跟鑽車混在一起談的目的是?鑽車規鑽車 你開頭就講國外 國外沒開放的國家這麼多拿國外救援是誤導吧?
很簡單啊 一直說法令 結果法令根本放好笑的 看到機車能超汽車不能超的就鑽車？
作者:
ducah 2016-06-15 11:21:00法令不准就不准 現在是你比法令大?騎重車是很帥的事情 不要讓別人覺得格調低
作者:
ducah 2016-06-15 11:22:00你覺得不合理 要推動也OK 別誤導人就好
作者:
ducah 2016-06-15 11:23:00重機超車跟鑽車縫 我想大多數人還分得出來不走車道中間 從兩台車或路肩鑽過去阿 不然勒?
作者:
ducah 2016-06-15 11:24:00你想太多 這說法很難讓人認同重機族群存在一些不太好的觀念 這是事實 我自己就是重機族
哪個國家會允許走路肩？ 台灣明明就汽車走不了 重機能走就是鑽車縫
作者:
ducah 2016-06-15 11:26:00我本身不贊成開放鑽車縫 你要贊成 你要推動 那你的自由但是不要誤導別人這很難理解?
你的鑽車縫本來就不合法 路肩就不是給人走 重點是明明就是車子無法超車 重機可以超就是鑽車縫？
作者:
ducah 2016-06-15 11:30:00如果我們要當一台汽車 卻又要爭汽車過不去 我過得去所以要讓我過的CASE
作者:
ducah 2016-06-15 11:31:00要汽車的路權 又要當一台機車 這我無法認同我也不認為這對重機族是好事徒增別人反感交通規則訂定是相對不是絕對 現在國外很多地方沒開放
什麼叫汽車路權？ 你的汽車路權就是歧視 懂？ 禁行機車
作者:
ducah 2016-06-15 11:33:00以台灣重機族的現狀 交通路況 我不認為適合開放
作者:
ducah 2016-06-15 11:34:00歧視是你認為 沒開放的國家這麼多 也是歧視?
所以汽車路權是什麼？ 就是把白牌趕到旁邊去死的禁行機車？
作者:
ducah 2016-06-15 11:36:00我贊成取消禁行機車阿 你的問題在哪?這跟鑽車縫關係在哪?
就事論事啊 正常超車都被歸類鑽車縫 然後說要上高速就說你不能上 因為你是機車 又說給把人當汽車
作者:
ducah 2016-06-15 11:38:00正常超車是你在說 那不是大多數人的看法
作者:
ducah 2016-06-15 11:39:00放大檢視是你在說 光這版上 有人支持你?
走路肩這種不要說嘴啦 本來就不合法 也沒有要合法 是大
作者:
ducah 2016-06-15 11:40:00人要先自重 重機族這點真的有待加強
所以民智沒開啊 放大檢視就放大檢視 多數人意見就一定對？
作者:
ducah 2016-06-15 11:41:00交通部都拿數字出來打臉了... 你還要硬凹 我沒意見重機的車禍比例 是高於一般機車跟汽車
自重是基本 但是放大檢視就有問題 不要汽車走路肩無視只是個案 重機走路肩 就重機都愛走路肩
作者:
ducah 2016-06-15 11:42:00你可以繼續不停說都是歧視 放大檢視我覺得那是脫離現實 徒增反感言盡於此 該吃飯了
拿比例出來說嘴了 重機人多少 汽車人多少？ 我媽沒車都有汽車駕照了 現在幾乎能考的都有汽車駕照 重機身旁10個都不一定有
作者:
ducah 2016-06-15 11:44:00就是一個 別誤導 那真的是很落漆要繼續請自便 建議你吃個飯 冷靜一下 你在成事 還是在壞事?
以前大家都覺得地球是方的平面的 結果被打臉 誰管你多數人想法？ 追求合邏輯才對 不要不合邏輯講不過就大家都這樣
作者:
ducah 2016-06-15 11:46:00你的邏輯 無法說服人 就這樣講一百次 你還是會被嘘真想推動 想想能說服人的說法吧
有差膩？ 反正就愛放大檢視 一點道理都沒有的人 我還期待他講道理？
作者:
ducah 2016-06-15 11:48:00所以永遠不會開放阿 那如你意?就是一直不停罵別人歧視 放大檢視?我跟車隊出遊 看一些小朋友 就是很無力套在這篇文上 也差不多...
反正講不開放的人每次提出來都被打臉 也懶得跟你吵了
作者:
ducah 2016-06-15 11:50:00數字跟現實 你沒有一個地方 可以打我臉別想太多 我只是對你拿外國來誤導 覺得看不過去其他價值觀的問題 那是各自的自由
事實不就是我說的？ 幾個人走路肩就去禁止所有人上高速公路？ a殺人所以全部親戚朋友全都抓去關？ 又是一個連坐罰的概念
作者:
ducah 2016-06-15 11:52:00你那個是你的看法 我再說一次無法獲得別人的認同你別拿外國來救援 其他一切好說你的看法是一回事 今天交通部有拿數字出來 不是拿一張嘴那就很難用你的說法 去說服大眾支持
作者:
ducah 2016-06-15 11:54:00你要怎麼解讀 是你的事 你得想法尋求大眾支持你用這種作法 在這邊一直嘴 會開放嗎?過了十年 還不是繼續在這邊嘴
你學過統計？ 用幾萬去推估幾百萬 這數字誤差大到爆
作者:
ducah 2016-06-15 11:55:00意義何在?重機族想辦法ˇ 把這個數字壓下來 才是正道
作者:
ducah 2016-06-15 11:56:00用嘴的 永遠也不會開放