每次在看評論，甚至是朋友間跳出來擔任和事佬，都有說一句
「兩邊都有錯｡」
然後呢？
然後就沒了｡
可能還補一句「結案｡」
聰明的八卦鄉民都知道，常常發生糾紛正是因為雙方都認為自己對
而且就客觀來看，不犯法、不犯規哪來的資格說你錯
為什麼不是說「兩邊都有責任｡」
這句「兩邊都有錯｡」是不是完全無法對事情有任何幫助？
這句話是不是根本沒腦懶人必備的搪塞話術？
有沒有這句話到底有什麼屁用的八卦？
為什麼那麼多人愛用呢？

兩邊都有錯 就是文組的招牌話術之一啊 理組才不會

不爽別吵架

因為大多數的爭論並不是要解決問題 而是要怪罪另一方

我們都沒錯 只是不適合 我要的 我現在才懂得

各打五十大板 是常見的假中立論述

鄉愿

鬼島就愛搓湯圓當爛好人裝沒事

兩邊都不對，結案

用久了會人格扭曲 比如9.2會扯 專制 民主 兩邊都有錯

快樂是我的，不是你給的，寂寞要自己負責

比例原則拋諸腦後 如:政府濫權暴力 市民違規 兩邊都有錯反正就是智障愛用的話術啦

那種人就不想思考阿

喜歡檢討別人的人啊

有沒有兩邊都沒有錯的8卦

不想思考的人專用的話術

通常車禍都是這樣來的 通常

假中立

橫批：票投國民黨9.2最愛用

最討厭這種屁話了

雙方犯規，一人禁賽

難道吳彥祖跟韓國男星同等級？什麼狗屁一樣帥理論