: 噓 evening: 學店+爛系 哈哈崩潰哈哈 06/10 11:15
: 噓 li118: 可能學店特別愛幫教授護航吧 06/10 11:17
: → nugundam: 講得好像很委曲一樣,人家都豁出去了,偉大的輔心人想到的 06/10 11:21
: → nugundam: 還是只有自己 06/10 11:22
: 噓 fab4312: 真得很可笑 發文者才是躲在輔心這個同溫層取暖吧 06/10 11:22
: → nugundam: 以後我或是我朋友需要心理人協助時,我一定要先問問是不 06/10 11:25
: → nugundam: 是輔大的,以免越弄越糟 06/10 11:25
: 噓 Peter1986110: 社運圈美江 06/10 11:35
我是不知道這些偏激的言論只是八卦版風氣還是怎樣
我是輔仁心理畢業生，一直都很不滿系上對這件事的做法。
事件爆發之後，我認識的系友們其實也都持檢討或不滿的看法居多。
但資訊實在太零碎，大家都在等受害的學弟妹去跟夏釐清文本的那些對話，
當然，也因為這跟我們認識了四年以上的夏林清不太一樣，
很多人第一時間都不敢相信這是他會說的話。
但是這段時間中，我們卻也要部分承受所有的謾罵，
其中當然不乏理性有建設性的文章，更多卻是這種無差別的潑糞，
一堆只靠零碎資訊在判斷的網友，還有像上面這種，
就算我今天很理性，不是什麼護皇軍，認為夏跟系上有錯，
那我今天就不會被罵到嗎? 我就不是念輔仁心理畢業的嗎?
我想說的是，我們在輔仁心理成長、和那些老師學習，
不代表我們就失去了理性判斷的能力，看到那些錯誤和河蟹我們比你們更難受，
那我們在這件事裡做錯了什麼，需要被社會輿論這樣對待?
還是說這也是認真就輸了?
: 推 NaaL: 希望那些感到委屈受傷的輔心人能夠認清楚，讓他們委屈的不是 06/10 11:4
: → NaaL: 朱的po文，而在於某機器在po文前與後的處置。 06/10 11:4
你們才要認清楚，不論你覺得那些攻擊的言論有多正義的理由，
就是偏頗的罵到了非常多無辜的人，甚至謾罵的內容對事件本身也沒什麼建設性。
補個不負責任的小掛好了
按理在司法已經進行，而朱和巫也對夏如此信任的情況下，
工作小組為什麼會搞得那麼失敗呢?
因為沒人想到加害人態度超硬，不對話、不道歉，甚至不認錯，
根本沒辦法工作的情況下，大家就不爽了。