[新聞] 林全檢討綜所稅 不動富人稅

作者: ROXANNA   2016-05-30 12:04:22
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160530000022-260202
林全檢討綜所稅 不動富人稅
行政院長林全明(31日)天將向立法院提出口頭施政報告,檢討綜合所得稅課稅方式,吸
引國際人才來台及留才,預計3~6個月內就會提出所得稅修法方向。據悉,富人稅率45%
現制應不致變動,會採取新配套做法,例如對國際高階人才減免一定期間綜所稅將是檢討
方向之一。
林揆施政方針報告提及,將建構具公平效簡化及國際競爭力賦稅環境,檢討綜所稅課稅方
式,吸引人才來台及留台。知情人士說,新政府在智庫內會議,檢討很多稅制合理化方向
,不但涉及分配問題,也涉及延攬國際人才競爭力誘因問題,二股力量相互牽引。
惟知情人士表示,林揆對租稅調整相當審慎,要求租稅工具採行一定要有效果發生,且要
在總稅額不變情況下作稅制結構調整,不會單純從調降整體稅率方式去處理,現制富人稅
45%應不致變動。
據了解,新政府未上任前,在民進黨智庫曾討論過,給予國際高階人才3或5年免徵或減免
綜所稅優惠,或免稅額提高,或部分項目採分離課稅不適用累進稅率等,但都尚未拍板定
案。每種工具手段都會由財政部拿出來評估,但不能衝擊總體經濟。
政府高層表示,星港等地都在搶才,若我國綜所稅率太高,恐不利攬才留才,因此整體稅
制設計,國際攬才障礙的排除成重要一環。未來稅制改革著眼於稅制不合理之處檢討,若
過去減免太多造成不公平部分就會課回來,若稅率太高會酌予調降。
備註: 哈哈 轉型正義 哈哈
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2015-05-30 12:04:00
樓下都窮人
作者: pengjoker (潘潘)   2016-05-30 12:05:00
作者: Leeng (Leeng)   2016-05-30 12:05:00
林全 單名一定是外省軍人 不意外
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-05-30 12:05:00
我窮人一樓寶路拿來我要吃
作者: milkbread (milk)   2016-05-30 12:05:00
這跟轉型正義有啥關係 在哈什麼?
作者: q2203649 (賣摳~)   2016-05-30 12:05:00
覺醒吱青們還在睡嗎?
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-05-30 12:06:00
所以大家都看懂了?
作者: RedDevil (紅魔鬼)   2016-05-30 12:06:00
轉彎正義
作者: BoyRock (Rock)   2016-05-30 12:06:00
我窮人耶!林全就是欠噓
作者: milkbread (milk)   2016-05-30 12:06:00
阿災 我猜9.2可能看標題以為老百姓要加稅
作者: kenro   2016-05-30 12:07:00
窮人一定會增稅 然後房產方面相關稅率也不敢動
作者: milkbread (milk)   2016-05-30 12:07:00
呵呵 你真的有看懂新聞在寫什麼嗎?
作者: hihimen (aa)   2016-05-30 12:09:00
覺醒青年:打倒財團,打倒財團!! 疑?
作者: eddisontw (沙丘)   2016-05-30 12:10:00
社會主義好
作者: luckyalbert (幸運知音)   2016-05-30 12:10:00
重點1總稅額不變重點2外國人減稅重點3富人稅率不變
作者: tv5566 (爽)   2016-05-30 12:11:00
哈 備注的在帶風向 先看看最會搞經濟的白吃証所稅二代建保費
作者: luckyalbert (幸運知音)   2016-05-30 12:11:00
所以很明顯了吧~ㄎㄎ
作者: lingsk (塵俗過隙)   2016-05-30 12:11:00
https://goo.gl/1wOR7o 轉型正義解釋
作者: milkbread (milk)   2016-05-30 12:12:00
現在帶風向連要帶什麼都不知道 還亂帶
作者: lingsk (塵俗過隙)   2016-05-30 12:12:00
台灣民間解釋 http://goo.gl/xlAv2K
作者: MJdavid (我剛出社會)   2016-05-30 12:12:00
重點1+2+3=重點4 加窮人的稅
作者: lingsk (塵俗過隙)   2016-05-30 12:13:00
要嘛也是寫保護財團吧?
作者: tv5566 (爽)   2016-05-30 12:13:00
kmt真的一群白痴
作者: sid300   2016-05-30 12:13:00
所得稅率45%已經很高 應該對資本利得像不動產所得加稅
作者: ams9 (大發利市)   2016-05-30 12:14:00
不涉及分配問題 還想怎樣解決貧富差距 民進黨滾下台啦
作者: sid300   2016-05-30 12:14:00
遺產稅也該恢復到40% 現在躺者領10%比上班45%還低 搞屁
作者: eddisontw (沙丘)   2016-05-30 12:14:00
所得稅率45%哪裡高 法國富人稅75% 台灣應該要課99%
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2016-05-30 12:15:00
劫貧濟富
作者: eddisontw (沙丘)   2016-05-30 12:15:00
上班45% 那個是針對富人啦 sid300 還在念書齁
作者: mopigou (mopi)   2016-05-30 12:16:00
有錢人都合法節稅了,再高也柯不到拉
作者: chuchuen (鍋爐爺爺)   2016-05-30 12:17:00
在幹嘛.....
作者: tv5566 (爽)   2016-05-30 12:17:00
連轉型正義都不懂不會google還是因為百度查不到 顆顆
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2016-05-30 12:20:00
不要笑,很多腦殘覺得把國民黨滅了台灣會好
作者: dunkyou   2016-05-30 12:22:00
不是國際高階人才就乖乖繳稅好嗎
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-05-30 12:23:00
死薪水45%,真的有點太高了
作者: greedypeople (普通人)   2016-05-30 12:26:00
45%我覺得不是問題 問題是課不到 你加高也沒用
作者: infor (pty)   2016-05-30 12:26:00
還不如提高 薪資水準比較有用
作者: chewie (北極熊)   2016-05-30 12:29:00
真正的富人是不會去領所得稅的 都受薪階級而已
作者: A320 (Airbus)   2016-05-30 12:32:00
轉型正義本意就是指清除獨裁政權毒瘤 調查受害者 你是來秀下限的嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com